《“CBA屢罰不改罵人隊”？江蘇同曦再次因拉橫幅等罵人受重罰！》
姚主席治下的CBA， 顯然要比足協治下的紀律委員會王小平主任， 下手處罰的速度， 要更為疾風暴雨了很多。
這不， 在2018年1月19日， CBA常規賽南京同曦隊主場迎戰廣東宏遠隊時， 於比賽開始前2分鐘， 在記錄台左側、對側以及背側三面看臺上， 幾乎同時打出了“含有詆毀聯賽形象文字”的橫幅。
同時， 在比賽中， 現場觀眾多次高喊“黑哨”及辱駡裁判員的話。 於是， 在1月21日， CBA公司的罰單隨之而至， “對主場警告、通報批評， 核減聯賽經費合計30000元；並責令整改”。
其實， 近兩年來， 南京同曦隊可不止一次受到類似處罰了。
例如， 在2016年2月3日， 同曦主場對陣四川隊的比賽中， 同曦俱樂部董事長陳廣川， 突然沖到記錄台， 抓住技術代表的衣服， 並指責、謾駡裁判員。 比賽結束後， 裁判員回休息室時， 仍有幾名人員繼續謾駡裁判員。
當時， CBA對陳廣川等做出了“通報批評、停賽5場， 核減經費10萬元的處罰”。
而在2017年2月10日， 一場江蘇德比戰， 卻演變成了一場鬧劇。 先是同曦俱樂部副總進入場內， 大聲指責辱駡裁判， 既而搶奪裁判手中的籃球， 現場一片混亂， 直到其最後被員警帶出場外。
就在此時， 更令人膛目結舌的一幕出現了， 同曦投資人陳廣川從嘉賓席上站起， 手拿話筒發表“演說”， 大聲聲討當值裁判， 並多次揮臂高呼：“中國籃球沒有希望了！”——一場比賽，
而此時， 看臺秩序一片混亂， 有球迷喊黑哨及辱駡裁判員， 並從看臺上扔下打火機、礦泉水瓶等雜物， 造成了嚴重而惡劣的影響。
而CBA的處罰， 則是共罰款7萬元；取消陳廣川該賽季聯賽臨場工作資格；副董事長呂平該賽季不得進入主場等處罰。
到了2017年11月7日，江蘇同曦主場對陣吉林隊時，又出現了觀眾秩序混亂、叫喊“黑哨”並辱駡裁判員的情況；
同時，現場主持人（MC）多次在客隊進攻時，使用麥克風呼喊“防守”“一二”等詞彙，該隊再次被共罰3萬元；現場主持人（MC）被警告。
江蘇同曦隊近年來，從俱樂部投資人、董事長，到副總；從現場主持人，再到觀眾，接二連三地無一不被處罰——或許，可以稱浙江同曦為“CBA屢罰不改罵人隊”了吧？
當然，同曦的球迷或會指責，“裁判判罰有問題”——這或許存在，可裁判不是神，出錯也屬正常，NBA裁判不也會出錯嗎？也有球迷懷疑“裁判黑哨”——可這不能只是臆測，你得有證據才行！
但仍然要一碼歸一碼，裁判的問題，要通過法定程式調查處理，但作為主場管理方、觀眾及球隊管理層，你自己整這違規的事，不罰你，還能罰誰呢？
當然，也有球迷會說，像遼寧隊的主場，不也有拉橫幅、扔瓶子“測距離”的事發生嗎？——這些，當然都可以提，也可以向CBA公司投訴，還可以利用輿論進行監督。像籃協姚主席那麼高大的個子，也應該很容易聽到不同的意見是不？
應該說，無論是同曦隊，還是其它CBA相關各方，我們都應多些規則意識，多些球場文明意識，應該在激勵比賽、熱情觀看的同時，做一個守規矩、有風度的體育參與者——否則，體育比賽還有何存在的意義？
特別作為同曦隊上下，如果再這樣屢罵屢罰屢不改，其球隊的正面形象就會盡墨，那作為一支球隊，還有啥存在的理由和必要呢？
（注：以上圖片來自於網路）
到了2017年11月7日，江蘇同曦主場對陣吉林隊時，又出現了觀眾秩序混亂、叫喊“黑哨”並辱駡裁判員的情況；
同時，現場主持人（MC）多次在客隊進攻時，使用麥克風呼喊“防守”“一二”等詞彙，該隊再次被共罰3萬元；現場主持人（MC）被警告。
江蘇同曦隊近年來，從俱樂部投資人、董事長，到副總；從現場主持人，再到觀眾，接二連三地無一不被處罰——或許，可以稱浙江同曦為“CBA屢罰不改罵人隊”了吧？
當然，同曦的球迷或會指責，“裁判判罰有問題”——這或許存在，可裁判不是神，出錯也屬正常，NBA裁判不也會出錯嗎？也有球迷懷疑“裁判黑哨”——可這不能只是臆測，你得有證據才行！
但仍然要一碼歸一碼，裁判的問題，要通過法定程式調查處理，但作為主場管理方、觀眾及球隊管理層，你自己整這違規的事，不罰你，還能罰誰呢？
當然，也有球迷會說，像遼寧隊的主場，不也有拉橫幅、扔瓶子“測距離”的事發生嗎？——這些，當然都可以提，也可以向CBA公司投訴，還可以利用輿論進行監督。像籃協姚主席那麼高大的個子，也應該很容易聽到不同的意見是不？
應該說，無論是同曦隊，還是其它CBA相關各方，我們都應多些規則意識，多些球場文明意識，應該在激勵比賽、熱情觀看的同時，做一個守規矩、有風度的體育參與者——否則，體育比賽還有何存在的意義？
特別作為同曦隊上下，如果再這樣屢罵屢罰屢不改，其球隊的正面形象就會盡墨，那作為一支球隊，還有啥存在的理由和必要呢？
（注：以上圖片來自於網路）