近日， 一則“男子為騙保撞死曾祖母”消息強行霸屏新聞頻道， 從報導中得知， 案件發生在四川廣元的一個鄉村國道上， 一位80多歲的甘肅老太太在兩位至親的“陰謀”下不幸喪生。
（案發現場）
騙保現象
提及為中國的騙保現象， 小七不得提起去年十一月份的另一則男子為騙保自導自演墜河溺亡的事件：39歲的溫嶺人李老闆曾計算過一筆賬， 倘若把舊車捷豹賣掉， 可以回收40萬， 但如果捷豹出現意外報廢， 就可以直接拿到50萬的保險費。
（捷豹墜河）
在氾濫的貪婪心下， 李老闆決定策劃一起“意外事件”， 自導自演捷豹車墜河的假像， 但他沒有想到的是就在案發的前兩天， 河道剛被清過淤， 挖深了1米多， 最終導致李老闆的死亡。 因最終被確認為人為故意的行為， 保險公司最終不予賠償。
男子“策劃”撞死曾祖母
據瞭解， 該男子為騙保償還巨額債務， 竟將自己曾祖母的性命作為賭注， 以外地求醫為藉口， 精心策劃了一場車禍現場。
在警方調查中的得知， 案發在廣西廣元市利州區三堆鎮飛鳳村段， 一位80多歲的老太太被撞身亡在一輛車牌照為川HV3407的長城皮卡車的後側， 司機即男子本人撥打了120和報警電話。 後經趕到現場的120人員反映，
肇事車主稱， 因路況不熟比較緊張， 事發狀況時不及時作出反應， 不幸撞上了死者。 但在警方調查時， 車主卻表現地十分異常， 被撞身亡的是本人曾祖母， 但他從未表現出一絲悲傷和恐懼， 且供詞就像背書一樣。
後經警方的進一步核查， 發現案件疑點重重。 首先， 以外地求醫為目的， 但車主開往的都是鄉下偏僻地方；其次， 老太太身處肇事車外一點多公里的地方， 但老太太本身就已行動不便；最後， 男子稱老太太下車方便， 卻在現場從未發現任何紙巾。
最後， 在警方的追問下， 男子承認了該起“故意殺人”事件。
案件啟示
在上述諸等不幸的事件中， 我們應該正視對“保險”的定義， 同時加強科技創新的運用， 網路大資料的管控技術、路面監控技術的普及、醫療技術的創造創新和普及， 都將成功減緩此類不幸事件的發生， 並杜絕騙保事件的重生。
對此， 小七認為與其在追究不幸的過去， 還不如提倡科技的創新， 在網路、路面、醫療等方面所有進行，