智能馬桶蓋讓小巴在衛生間幸福感爆棚， 除菌、淨味、加熱、按摩， 在衛生間越待越久， 那麼你呢？第二屆京東智慧馬桶蓋節就在今天， 松下潔樂攜眾多好蓋等著大家， 參與互動， 就能獲得京東智能馬桶蓋節吳曉波頻道粉絲專屬優惠券哦~點擊文末“瞭解更多”互動領券。
所有較真的財經觀察者， 大概都曾被中國的經濟資料困擾過。
文/巴九靈（微信公眾號：吳曉波頻道）
每年這個時候， 都是國家統計局存在感最強的日子， 也是他們最鬧心的日子。
不信你看：
中國的統計資料、統計核算制度並不因為有一些地方、一些企業、一些單位的資料真實性存在一定問題而受影響。
——國統局局長寧吉喆， 2018/1/18
中國GDP核算有扎實的、準確的基礎資料， 有制度、體制和機制保障， 中間不存在有人干預或者修改資料的可能。
——國統局前局長王保安， 2016/1/19
近兩年已經陸續查處了若干起在統計上弄虛作假的案例。
——國統局前局長馬建堂， 2014/1/20
每年年初舉行的上一年國民經濟運行情況新聞發佈會， 原本是“見證奇跡的時刻”， 為什麼歷任局長總要提這些掃興的事？
因為中外媒體偏偏抓著同一個問題不放——這些資料真不真？
局長們的內心也是無法可說的， 每年都有那麼幾個地方不爭氣， 曝出統計失真等問題， 授人以柄。
今年是內蒙與天津。
而且根據多家媒體和券商研報的預測， 兩地只是一個開始。
這麼巧， 你也被經濟資料玩過？
如果你是一個有點較真的財經觀察者， 無論是高校經濟學專業的學生， 還是中國經濟50人論壇裡的大佬， 那你大概率曾因中國的經濟資料而困擾。
或是資料可疑， 或是資料缺失， 或是統計口徑和國際接不上， 總之讓人想捶牆。
舉個最簡單的例子， 每年都有媒體問局長：為什麼中國各省區域生產總值加和， 不等於全國GDP總量？
2017年各省數據未出；2016年各省加和是78萬億， 全國GDP是74萬億， （都未計入港澳臺）差出一個大規模經濟刺激計畫。
對此， 局長的解釋是， 中國的統計制度是分級核算， 工業聯網直報， 農業抽樣調查， 服務業採用電商等資料， 所以全國資料不是各地加出來的， 一地造假也不會影響總量的真實。
可是不僅各省加和大於全國，
印象最深的就是遼寧。
2017年6月， 小巴曾做過一期瀋陽與大連的城市對比， 當時要查經濟資料， 發現兩地尚未發佈2016年統計公報。
國家級公報2月發佈， 省級公報3月發佈， 省內外其他城市， 再怎麼拖遝， 4—5月也發佈了各自資料。 然而，瀋陽和大連並沒有。
當年年初，遼寧省長陳求發首次對外確認，遼寧所轄市縣，在2011年—2014年存在財政資料造假，“我們頂著面子上難看的壓力，認真地擠壓水分，2015年夯實了財政收據，2016年以來努力夯實其他經濟資料。”
擠水分嘛，總是不易，瀋陽和大連又在全國的聚光燈下，難以自處，其實很好理解。
可是分析還要繼續，於是我翻出兩地的市人大會報告，幸好上面提到了預計地區生產總值，瀋陽是6712億，大連是8150億。
新的問題隨之而來，這兩個資料加上其他城市的產值，比遼寧省經濟總量高出2700億……
無可奈何的小巴，決定仍然採信這兩個資料（也別無選擇），同時在備註中說明情況。
成文之後，發佈之前，隨手翻查，意外發現，遼寧統計局官網的局長信箱裡，靜靜地躺著一份回復，回答一位高校學生，2016年遼寧各市GDP初步核算資料。
那個無人問津的角落裡寫著，瀋陽5460億，大連6730億，恰好抹平了和全省總量的差距，而這一資料不見於任何公開報告。
那一刻，我覺得數據在玩我，遼寧在玩我。
此刻，再次查詢發現，瀋陽直到9月、大連直到11月才發佈統計公報，資料恰如局長信箱。
我仍然覺得他們在玩我。
自曝注水，下一個是誰？
2017年，遼寧自曝；同年，中央巡視組查出，吉林和內蒙古經濟資料造假。
2018年，截至目前，內蒙古和天津自曝。
內蒙古核減2016年規模以上工業增加值2900億，占全部工業增加值的40%。天津濱海新區核減2016年地區生產總值，從10002億至6654億，幅度約為33%。
網友調侃，濱海新區變成了“賓每新區”。
在此之前，濱海新區簡直是全國（資料）明星，2016年率先實現萬億產值，經濟總量佔據天津過半，直接把天津拉升到中國大陸人均GDP最高的省級行政區。
然而，早在去年討論時，就有很多天津讀者表示，經濟資料和日常感知相去甚遠。註冊地在天津的三家獨角獸企業，實際都是北京企業的關聯公司；而天津的某些國企，也有左手倒右手做大營收的嫌疑。
此刻問題曝光，只想說誠不我欺。
那為什麼地方政府撲通撲通都跳出來了呢？
一是，十九大報告強調，從高速增長轉向高品質發展，不再唯GDP論，這是中央給地方發了一張“我全都清楚，你坦白沒事”的保命牌。
二是，地方領導集中換屆，新任官員沒必要為前任吹下的牛皮負責，還不如一擠到底，為今後的實際經濟增長讓出空間。
三是，營改增之後，原歸地方的營業稅變成了中央和地方分成的增值稅，虛報產值意味著要自己貼錢上繳中央財稅，這個牛皮吹起來肉疼。
四是，去年6月中央深改組通過了《地區生產總值統一核算改革方案》，以後各省經濟核算不再由省級統計局負責，而是國家和地方共同完成。等到國家統計局親自查出問題，性質可就變了哦。
四層激勵之下，各地相繼自曝注水。這也是為什麼，很多人拭目以待，誰是下一個，乃至下下個。
統計，國之重器
唐初的人口冊是極完密的。戶口冊叫籍，同樣須造三份，一本存縣，一本送州，一本呈戶部。政府的租調，全都以戶籍為根據。賬則是壯丁冊，在今年即預定明年課役的數目，這是庸的根據。唐制每歲一造賬，三歲一造籍。
這樣大的一個國家，普遍經常地調查登記改動校對，絲毫不能有疏忽與模糊。
唐代很快便走上了太平治安富足強盛的光明時代，那時人不免感到小小漏洞是無關大體的。……然而這些便是此後租庸調製（唐代稅賦制度）失敗的最大原因。
——錢穆《中國歷代政治得失》
回顧中國歷史，中央對地方的管束力衰弱，往往始於統計制度的失效。誰掌握了更多資訊，誰就掌握了博弈的主導權，因此統計乃國之重器。
這個道理，如今的中央政府不可能不懂。
所以，你看，上面的每一項舉措，都透著一股恩威並濟的勸誡意味：我都放下GDP了，你怎麼還抱著？你給我真實，我給你真實的力量。
圍觀中央與地方的博弈，圍觀他們對於資訊不對稱的拉鋸，大概是中國的財經觀察者在困擾之外，難得的樂趣吧。
本篇作者 | 木有藥師 | 當值編輯 | 李夢清
責編 | 鄭媛眉 | 主編 |魏丹荑 | 圖片來源 |視覺中國
然而，瀋陽和大連並沒有。當年年初，遼寧省長陳求發首次對外確認，遼寧所轄市縣，在2011年—2014年存在財政資料造假，“我們頂著面子上難看的壓力，認真地擠壓水分，2015年夯實了財政收據，2016年以來努力夯實其他經濟資料。”
擠水分嘛，總是不易，瀋陽和大連又在全國的聚光燈下，難以自處，其實很好理解。
可是分析還要繼續，於是我翻出兩地的市人大會報告，幸好上面提到了預計地區生產總值，瀋陽是6712億，大連是8150億。
新的問題隨之而來，這兩個資料加上其他城市的產值，比遼寧省經濟總量高出2700億……
無可奈何的小巴，決定仍然採信這兩個資料（也別無選擇），同時在備註中說明情況。
成文之後，發佈之前，隨手翻查，意外發現，遼寧統計局官網的局長信箱裡，靜靜地躺著一份回復，回答一位高校學生，2016年遼寧各市GDP初步核算資料。
那個無人問津的角落裡寫著，瀋陽5460億，大連6730億，恰好抹平了和全省總量的差距，而這一資料不見於任何公開報告。
那一刻，我覺得數據在玩我，遼寧在玩我。
此刻，再次查詢發現，瀋陽直到9月、大連直到11月才發佈統計公報，資料恰如局長信箱。
我仍然覺得他們在玩我。
自曝注水，下一個是誰？
2017年，遼寧自曝；同年，中央巡視組查出，吉林和內蒙古經濟資料造假。
2018年，截至目前，內蒙古和天津自曝。
內蒙古核減2016年規模以上工業增加值2900億，占全部工業增加值的40%。天津濱海新區核減2016年地區生產總值，從10002億至6654億，幅度約為33%。
網友調侃，濱海新區變成了“賓每新區”。
在此之前，濱海新區簡直是全國（資料）明星，2016年率先實現萬億產值，經濟總量佔據天津過半，直接把天津拉升到中國大陸人均GDP最高的省級行政區。
然而，早在去年討論時，就有很多天津讀者表示，經濟資料和日常感知相去甚遠。註冊地在天津的三家獨角獸企業，實際都是北京企業的關聯公司；而天津的某些國企，也有左手倒右手做大營收的嫌疑。
此刻問題曝光，只想說誠不我欺。
那為什麼地方政府撲通撲通都跳出來了呢？
一是，十九大報告強調，從高速增長轉向高品質發展，不再唯GDP論，這是中央給地方發了一張“我全都清楚，你坦白沒事”的保命牌。
二是，地方領導集中換屆，新任官員沒必要為前任吹下的牛皮負責，還不如一擠到底，為今後的實際經濟增長讓出空間。
三是，營改增之後，原歸地方的營業稅變成了中央和地方分成的增值稅，虛報產值意味著要自己貼錢上繳中央財稅，這個牛皮吹起來肉疼。
四是，去年6月中央深改組通過了《地區生產總值統一核算改革方案》，以後各省經濟核算不再由省級統計局負責，而是國家和地方共同完成。等到國家統計局親自查出問題，性質可就變了哦。
四層激勵之下，各地相繼自曝注水。這也是為什麼，很多人拭目以待，誰是下一個，乃至下下個。
統計，國之重器
唐初的人口冊是極完密的。戶口冊叫籍，同樣須造三份，一本存縣，一本送州，一本呈戶部。政府的租調，全都以戶籍為根據。賬則是壯丁冊，在今年即預定明年課役的數目，這是庸的根據。唐制每歲一造賬，三歲一造籍。
這樣大的一個國家，普遍經常地調查登記改動校對，絲毫不能有疏忽與模糊。
唐代很快便走上了太平治安富足強盛的光明時代，那時人不免感到小小漏洞是無關大體的。……然而這些便是此後租庸調製（唐代稅賦制度）失敗的最大原因。
——錢穆《中國歷代政治得失》
回顧中國歷史，中央對地方的管束力衰弱，往往始於統計制度的失效。誰掌握了更多資訊，誰就掌握了博弈的主導權，因此統計乃國之重器。
這個道理，如今的中央政府不可能不懂。
所以，你看，上面的每一項舉措，都透著一股恩威並濟的勸誡意味：我都放下GDP了，你怎麼還抱著？你給我真實，我給你真實的力量。
圍觀中央與地方的博弈，圍觀他們對於資訊不對稱的拉鋸，大概是中國的財經觀察者在困擾之外，難得的樂趣吧。
本篇作者 | 木有藥師 | 當值編輯 | 李夢清
責編 | 鄭媛眉 | 主編 |魏丹荑 | 圖片來源 |視覺中國