有這個疑惑的， 基本上， 你已經把民事糾紛和刑事風險搞混了。
起訴是起訴， 解決的是欠錢的民事糾紛；坐牢是坐牢， 指的是信用卡詐騙的刑事犯罪風險。
雖然它倆都存在， 但是一般不會同時進行的。 老百姓通常說的起訴， 就是去法院告你還錢；而想要讓你坐牢， 必須先經過的是公安機關立案偵查。
而不管你欠多欠少， 公安機關通常對於信用卡糾紛都不予立案的， 他們會告訴銀行方面對法院起訴。 又繞回來， 起訴解決的就是民事欠錢問題， 而欠錢這一行為本身， 是不犯法更不犯罪的。
所以， 當你信用卡逾期超過三個月， 銀行委託的協力廠商催收機構找你催收時， 發給你的律師函， 報案通知函等等檔， 基本上都是在嚇唬你， 希望你趕快還錢。
因為國家法律對待欠錢行為和詐騙行為的劃分是非常慎重的， 不可能只要老百姓欠錢就算是詐騙， 銀行也是開門做生意的。
但是， 最高院對信用卡詐騙這個罪名， 也詳細列舉了六種屬於犯罪的行為表現， 最常見的如：
1.欠很多家銀行。
2.欠金額很大。
3.欠錢之後改變手機號玩消失。
4.套現賭博吸毒等。
其它如冒用別人信用卡這些行為也不是很常見， 所以不在這寫了。
不管怎樣， 信用卡詐騙這個罪在咱們國家司法實踐中適用的是比較少的， 因為咱們和銀行也就是平等的民事主體關係， 欠錢還錢天經地義， 但是不會因為欠錢就犯罪了。