最近很流行答題， 什麼百萬答題、頭腦王者……我現在考考你， 1+1+1=？
這誰不知道啊， 等於3
那你知道， 泗陽縣人民檢察院
“舌安工程的1+1+1=？嗎”
驚不驚喜！我知道！《江蘇法制報》都報導過了，
去年以來， 泗陽縣檢察院整合內外部資源， 設立市場監督管理局檢察官辦公室， 建立聯席會議、線索通報、案件移送、資訊共用、普法宣傳等工作機制， 創新開展“舌安工程”系列專項活動。
1次專項檢查促成6件案件立案偵查
去年3月， 泗陽縣市場監督管理局檢察官辦公室正式成立， 辦公室通過與市場監管部門的協作配合， 加強“兩法銜接”， 完善食品、藥品安全監管、打擊、保護體系。
辦公室成立後， 對2015年以來的行政執法案卷進行專項檢查， 發現有速食店、早餐鋪被處罰， 原因是因為包子、饅頭中添加了鋁泡打粉。
“如果不是因為查看行政案卷， 我們在生活中可能很難認識到鋁泡打粉究竟是什麼， 它對人體會造成什麼樣的傷害。 ”該院偵查監督科科長許澤禎帶著疑惑。
檢察官們通過查閱資料、相關司法解釋後發現， 鋁超標會損害人體骨骼和神經系統， 導致記憶力減退、骨質疏鬆等問題， 早在2014年國家衛計委等五部門即發佈檔， 明確禁止在非油炸面製品中使用含鋁泡打粉。 但因鋁泡打粉價格低、發酵快， 製作的麵食賣相好， 導致包子、饅頭等傳統麵食一直“鋁禁不止”。
為整治全縣速食店、早餐鋪違法使用鋁泡打粉， 該院與市場監督管理局開展鋁泡打粉專項整治活動。 一方面對前期行政處罰案件再審查， 查找是否有符合刑事立案標準而做行政處罰的情形；另一方面加強走訪檢查工作， 檢察官與行政執法人員共同到一線進行執法， 對醫院、小學等人口密集地區的早餐鋪、速食店進行重點排查。
1份專報引起縣領導重視出重拳打擊
非法使用工業鹽
2017年5月， 該院開展食品案件“回頭看”的小專項活動， 在梳理案件過程中檢察官紛紛皺起了眉頭。
“在對2013年以來辦理的43件食品案件進行查閱的過程中對案件類型做了統計分析， 發現僅2016年就辦理了8起非法使用工業鹽的案件， 涉案人數近20人， 此前這類案件並不多見。 ”公訴科的檢察官說道。
工業鹽雜質多、重金屬超標、易含亞硝酸鈉， 大量攝入會導致急性食物中毒。 這麼多的工業鹽流入市場究竟會造成怎樣的危害？使用工業鹽的案件均發生在鄉鎮，
為此， 該院迅速將情況分析整理形成《檢察資訊專報》， 向泗陽縣委、縣政府反映， 相關內容得到了縣委、縣政府主要領導高度評價， 並要求公安、鹽務等部門立即開展專項整治活動， 不讓非法使用工業鹽的食品上百姓的餐桌。
整治活動中， 排查城鄉200餘家小吃店、小作坊， 刑事立案14件30餘人， 審查起訴12件26人， 其中9件18人已被法院作出有罪判決。
1份檢察建議讓禁止令“令行禁止”
禁止令是對判處管制、緩刑犯罪分子的一種處罰措施。 在實踐中禁止令多被用於從事食品生產銷售活動的犯罪分子。
近三年，泗陽縣作出的禁止令決定17個，有15例為食品生產銷售的禁止令。由於犯罪情節較輕未被收監執行，當事人往往不能有效遵守禁止令的相關規定，既沒有達到教育效果，同時還嚴重降低了司法的威嚴性。為增強禁止令的執行效果，確保對食品安全犯罪的全程監督，今年年初開始，該院對此項工作開展專項檢查。
該院刑事執行檢察科科長徐文潔介紹說，“由於監管不嚴、標準不明、銜接不暢導致禁止令執行過程中仍然存在“令行不止”的情況，15名當事人分佈在7個不同的鄉鎮，緩刑考驗期內要不定期的去各鄉鎮檢查禁止令執行情況。”
禁止令檢查過程中證據固定也是個難點，很多涉案人員有一定的防範意識，以親戚朋友的名義從事食品的生產經營，自己做“幕後老闆”，要想固定證據只能通過長期的跟蹤走訪。今年6月，在長期的跟蹤檢查過程中發現胡氏夫婦因使用工業鹽醃制食品、從事幫辦宴席，被法院判處有期徒刑四個月、緩刑八個月，同時被禁止在緩刑期限內從事食品生產、銷售活動。但胡氏夫婦卻以為“不坐牢”就沒事了，在判決後不久即又偷偷經營食品生意。
針對在檢查中發現的問題，該院向縣法院、司法局發出檢察建議，建議上述單位加強對禁止令的送達、告知、教育、監管等工作，對2名違反禁止令的當事人進行警告，其中1人被收監執行原判刑罰。同時，該院還聯合法院、司法局、市場監督管理局等單位建立食品犯罪禁止令執行情況資訊通報、協作機制，利用行政許可、吊銷營業執照等方式，確保食品犯罪無處可藏。
大寫的服！！！
近三年，泗陽縣作出的禁止令決定17個，有15例為食品生產銷售的禁止令。由於犯罪情節較輕未被收監執行，當事人往往不能有效遵守禁止令的相關規定，既沒有達到教育效果，同時還嚴重降低了司法的威嚴性。為增強禁止令的執行效果，確保對食品安全犯罪的全程監督，今年年初開始，該院對此項工作開展專項檢查。
該院刑事執行檢察科科長徐文潔介紹說，“由於監管不嚴、標準不明、銜接不暢導致禁止令執行過程中仍然存在“令行不止”的情況，15名當事人分佈在7個不同的鄉鎮，緩刑考驗期內要不定期的去各鄉鎮檢查禁止令執行情況。”
禁止令檢查過程中證據固定也是個難點，很多涉案人員有一定的防範意識，以親戚朋友的名義從事食品的生產經營，自己做“幕後老闆”，要想固定證據只能通過長期的跟蹤走訪。今年6月，在長期的跟蹤檢查過程中發現胡氏夫婦因使用工業鹽醃制食品、從事幫辦宴席，被法院判處有期徒刑四個月、緩刑八個月，同時被禁止在緩刑期限內從事食品生產、銷售活動。但胡氏夫婦卻以為“不坐牢”就沒事了，在判決後不久即又偷偷經營食品生意。
針對在檢查中發現的問題，該院向縣法院、司法局發出檢察建議，建議上述單位加強對禁止令的送達、告知、教育、監管等工作，對2名違反禁止令的當事人進行警告，其中1人被收監執行原判刑罰。同時，該院還聯合法院、司法局、市場監督管理局等單位建立食品犯罪禁止令執行情況資訊通報、協作機制，利用行政許可、吊銷營業執照等方式，確保食品犯罪無處可藏。
大寫的服！！！