東盟全部十個國家的首腦齊聚新德里， 參加印度-東盟紀念峰會， 並出席26日的印度共和國日閱兵式。 這是印度東進戰略取得成果的標誌， 引起印度輿論的強烈反響。
印度及西方媒體分析這次印度-東盟峰會的意義時， 幾乎都是圍繞著中國說。 比如認為印度此舉意在“牽制中國”， 中國雖未參加這次峰會， 但卻是會場“房間裡的大象”， 等等。 如果篤信那些分析， 印度開這次峰會幾乎就是新德里版的“亞太再平衡”了。
一些印媒一次次關於新德里又“向北京發動外交攻勢”的報導傳到中國後， 常讓中國公眾產生莫名其妙躺槍的不舒服。 比如這一次， 印度與東盟國家開峰會是挺好的一件事， 這完全是它們雙方的權利， 並沒有礙著中國。 我們本來可以把這次峰會看成一隻蘋果， 但是印度人偏要對我們說：你們覺得它長得像不像一顆炸彈？
這是要逼我們審視一下中國在東南亞受到了印度外交攻勢多麼強大的排擠。
我們需要對張牙舞爪的印度輿論精英們掰扯掰扯了：他們經常照本宣科地搬弄一些地緣政治學詞彙， 而他們國家的實力以及與之對應的淺薄的大外交經驗無法加深他們對那些詞彙的理解。 他們似乎有初入地緣政治迷宮的興奮和躊躇滿志。
實事求是說， 中國人本來很少想到印度。 印度不是我們最大的交易夥伴之一， 中印邊界有摩擦，
但是一些印度人總是扯著我們的衣角， 不停地問：印度是不是長得比中國還高還漂亮？我們連“嗯”“對”都不行，
中國是從來不與美國攀比的， 因為中國的GDP才是美國的大約2/3， 我們覺得差距太大了。 印度的GDP是中國的1/5， 但是印度事事摽著中國， 只能說， 印度不僅志向高遠， 而且心理素質極好， 應該手動點贊。
不管怎麼說， 中印還是應當握手， 在東盟這個地方也是一樣。 中國與東盟國家的關係非常好， 也非常扎實。 比如中越有領土糾紛， 但是印度人想像得出來嗎， 中越的貿易額比中印的還大。 中國與東盟的關係突破了傳統地緣政治的尺規， 我們的關係完全容得下其他各方與東盟合作的重疊和交叉。
中印兩國應該給世界創造一個帶著領土爭議無上限狂飆合作的超級典範。
（本文系《環球時報》社評， 原標題：印度-東盟峰會， 中國樂觀其成）
本期精彩回顧
憑什麼軍人必須讓座！