眼看就快過年了， 你開始減肥了嗎？為各種聚會， 精心準備的衣服還穿得下嗎？如果還沒開始減肥的朋友注意了， 再變胖， 可是要“交稅”了！
你以為， 只有買房子需要“印花交稅”、買商品需要“消費稅”、發工資需要“個人所得稅”……沒有想不到的稅， 只有交不起稅的人。
是的， 當你還在狂吃美食時， 環保稅已於2018年1月1日起正式開徵， 這就意味著食品飲料的成本又多了一個因素。
這不， 還有“糖稅”、“脂肪稅”、“薯片稅”等。 也許， 大家會覺得這些“奇葩”的稅有點奇怪， 但其實近年， 已有不少國家通過推出奇葩稅收新政， 來減少日益嚴重的肥胖和亞健康問題， 以此抑制人們對不健康食品、飲料的過度消費。
比如2011年， 匈牙利推出的“薯片稅“的稅種， 覆蓋糖、鹽、脂肪、酒精飲料和能量飲料， 稅率根據品類變動。 據瞭解， 薯片稅的推出， 源于匈牙利國民飲食普遍不健康， 府決定對於這種不健康的生活方式進行徵稅。
再比如2016年， 英國推出的“糖稅”。 英國政府為了減少兒童蛀牙和肥胖的比例， 決定開徵糖稅。 如今如法國、匈牙利、比利時、挪威等國家也已加入徵收糖稅的大軍行列。
還有2013年， 墨西哥國會決定開徵的“垃圾食品稅”， 對熱量超過275大卡/100g的垃圾食品， 徵收8%稅費的議案， 包括零食、糖果、含有飽和脂肪等“非必需”食品。
對於各國徵收的這些奇葩稅種， 不少經濟學家認為是， 雖然從健康層面起到一定的監管作用， 但通過稅收提高不健康食品的價格， 一定程度上會加劇貧富差距。
確實， 金向標小編也在思考， 這樣真的能改變飲食行為的有效辦法嗎？試想一下， 這些政策的實施， 無疑是提高了含糖軟飲料行業的生產成本， 成本一旦提高了， 出售價格必定上漲。
大家都知道新鮮的蔬菜、水果比較健康營養， 但是價格昂貴， 對於低收入的消費者而言， 又有幾個人是捨得消費的。 相反， 蛋糕、漢堡包、甜飲料等較為便宜， 是大眾消費得起的。 而現在徵收的這些“脂肪稅”、“糖稅”等， 難道就真的能改變普通老百姓的消費習慣和食物結構嗎？
大家再回頭看看今年食品行業， 青島啤酒、華潤啤酒等集體漲價後， 康師傅和統一等也要對旗下果汁等產品調高價格。 好吧， 說多無益， 小編還是乖乖的去投資理財吧， 省得到時候連奶茶、啤酒都喝不起！