2018海口馬拉松故事（12）那紙證書

昨天海口馬拉松成績證書可以下載了， 今天就先說這一段。

成績證書仍然可以貼上選手照片， 這一點沒有退步。 照片可以兩選，

或選自賽會所拍照片， 或自選照片， 也挺好。 但有的選手就沒有賽會照片， 就尷尬了， 如“李姐”， 那就只能自己再弄一張了。 再弄一張容易， 但就不是比賽照片了， 那意思就差得太多了。

參賽選手沒有比賽照片的現象是另一個話題了， 得單篇單說了。

證書的資料中， 分段成績5公里一個， 挺好。 但少了5公里用時。 從證書圖面上看， 後面反正也是空的， 何不讓資訊更充實些呢？這一點， 儋州馬拉松就做得比較好。 有了5公里用時， 整體配速一目了然；沒有5公里用時， 還得現算， 費事了。 而且這5公里用時很有用， 自己可以發現掉速在何時何地。 特別是對兔子的要求， 就要從5公里用時上看， 看你是不是勻速， 而不是只看你最終分秒不差。

各項排名都有總人數，

這一點做得比較好， 比儋馬做得好。 從資料中可看出， 全程總人數為1587人， 半程總人數為4337人。 這是重要資料， 是賽事規模的證明。 一說規模就加上迷你跑， 一共一兩萬， 那都是瞎扯。

但奇怪的是， 獨獨年齡組這一個組別沒有總人數。 而這個組別的總人數最有意義。 你在全程選手排多少位元， 沒什麼意義。 你的性別排名也沒多大意義。 與你同組別的選手排名才真正有意義， 這才是最具可比性的排名。 最重要的一環缺失了。

與之相連帶的是， 年齡組獎獲獎名單始終沒有公示。 由於多個獎項不可兼得的規定， 必將出現一部分年齡組獎空缺現象。 而規程對於如何處理這個問題一直語焉不詳。 如何處理這個問題（補， 或不補）一直有爭議。

這個問題也得等年齡組獎公示了， 才能討論得更透徹。

看性別排名， 槍成績和淨成績是有差的， 這好理解， 選手從鳴槍出發到越過拱門是有時間差的。 但總排名的槍成績和淨成績竟是一個時間了， 邏輯上不通了。 因為除了站在第一排， 兩個成績有差是絕對的， 兩個成績一秒不差是絕對不可能的。