核心提示：一大幫媒體打著“愛心”的大旗在“冰花男孩”身上大做文章， 他們將王福滿帶到了北京， 聲稱幫他圓夢。 於是， 這個從小連鎮子都沒去過的孩子一下子來到首都， 看升旗、逛大學， 還體驗了一回員警的感覺。 這究竟是在做善事， 還是賺眼球？是幫助“冰花男孩”圓夢還是過度消費孩子？
半個月前， 小學生王福滿還是雲南魯甸山區的一名留守兒童。
他每天要走一個小時的山路到四五公里之外的小學去讀書， 回家後還要和姐姐一塊打豬草。
一個偶然的機會， 因為一張頭頂風霜上學的照片被傳到網路上， 這個8歲的男孩一下子成了“網紅”。
“冰花男孩”之名不脛而走， 引得人們愛心氾濫， 紛紛慷慨解囊， 據說捐款超過30萬。
應該說這是好事， 一張照片讓大家直觀地認識到中國還有很多貧困地區， 貧困地區還有很多王福滿們需要關注、關心。
如果沿著這個軌道繼續，
但是， 後來事態的發展漸漸跑偏了！
一大幫媒體打著“愛心”的大旗在“冰花男孩”身上大做文章， 他們將王福滿帶到了北京， 聲稱幫他圓夢。
於是， 這個從小連鎮子都沒去過的孩子一下子來到首都， 看升旗、逛大學， 還體驗了一回員警的感覺。
當然， 這一切都是全程直播！包括飛機上也沒消停。
一家三口（王福滿和姐姐、爸爸）的一舉一動曝光在全國人民面前， 他們配合著媒體的要求， 鏡頭前， 笑容很燦爛， 儘管兩個孩子的小嘴巴凍得通紅。
來到繁華的大都市， 小福滿和姐姐很是興奮， 有點像劉姥姥初進大觀園， 什麼都新鮮。
當然， 媒體要的就是這感覺！
看一下這兩天大量媒體煽情的報導——王福滿進北京城， “冰花男孩”夢想照進現實。
似乎很勵志， 很正能量！
但是， 隱隱中總感覺有些彆扭。
這究竟是在做善事， 還是賺眼球？是幫助“冰花男孩”圓夢還是過度消費孩子？
好在群眾的眼睛是雪亮的， 新聞跟帖評論中大部分都在痛斥媒體炒作、博眼球。
範小勤因長相酷似馬雲走紅
類似的“劇情”在當初“小馬雲”身上也曾上演過， 因為長相酷似馬雲， 來自江西一個小村莊的貧困兒童范小勤也曾經大火一時， 不但收到大量捐款資助，
這真是時代給我們出的一道嚴肅的考題， 從江西的“小馬雲”到雲南的“冰花男孩”， 為何總逃不過被過度消費的命運？
因為， 我們習慣於錦上添花而缺乏雪中送炭。
這是經濟人的理性所在， 錦上添花只需一朵， 雪中送炭不知幾多。 前者常常都是一本萬利至少不會有大損失， 而後者往往充滿風險甚至無法回本。
因為， 我們的習慣於樹典型、立標杆。
以榜樣激發大眾， 以個人帶動全體， 這是一種好的工作方法， 本無可厚非。
但實踐中， 由於急於求成， 我們常常步子邁得太大， 八字還沒有一撇就急著總結， 所以， 所謂的典型常常就成了盆景和插花。
尤其是對於“小馬雲”、“冰花男孩”這樣偶然的被動典型，他們所在的貧困地區既非經濟高地，也沒有風景名勝，普通得不能再普通。
這些地區平時太缺少關注度了，好不容易出一個“名人”，一下子吸引了全國人民的眼光，大有受寵若驚的感覺，所以恨不得將之價值最大化。
由此，地方和媒體就形成了高度默契，一個吸引關注，一個收割流量。
至於“冰花男孩”自己的感受、和影響以及喧囂之後的結果、“冰花男孩”所代表的龐大貧困群體的生活如何改變，那就是後話了，也可能就沒有後話了。
總之，在這個消費至上娛樂至死的年代，為了達到所謂的目標，似乎什麼都是可以炒作的，財富、家庭、慈善甚至苦難。
正如《娛樂至死》的作者尼爾·波茲曼所說：現實社會的一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，並成為一種文化精神。
回到“冰花男孩”，我們真希望並呼籲到此為止吧，儘快還他一個安靜的生活。
我們更希望王福滿在見識了外面的精彩世界後，能夠好好學習，將來憑藉自己的努力走出大山走進北京，在沒有鏡頭的時候，自己從從容容地看一次升旗。
尤其是對於“小馬雲”、“冰花男孩”這樣偶然的被動典型，他們所在的貧困地區既非經濟高地，也沒有風景名勝，普通得不能再普通。
這些地區平時太缺少關注度了，好不容易出一個“名人”，一下子吸引了全國人民的眼光，大有受寵若驚的感覺，所以恨不得將之價值最大化。
由此，地方和媒體就形成了高度默契，一個吸引關注，一個收割流量。
至於“冰花男孩”自己的感受、和影響以及喧囂之後的結果、“冰花男孩”所代表的龐大貧困群體的生活如何改變，那就是後話了，也可能就沒有後話了。
總之，在這個消費至上娛樂至死的年代，為了達到所謂的目標，似乎什麼都是可以炒作的，財富、家庭、慈善甚至苦難。
正如《娛樂至死》的作者尼爾·波茲曼所說：現實社會的一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現，並成為一種文化精神。
回到“冰花男孩”，我們真希望並呼籲到此為止吧，儘快還他一個安靜的生活。
我們更希望王福滿在見識了外面的精彩世界後，能夠好好學習，將來憑藉自己的努力走出大山走進北京，在沒有鏡頭的時候，自己從從容容地看一次升旗。