一家新開的健身房外貼出了這麼一張廣告：招納會員預充一萬塊， 金牌教練隨你約！大家馬上意識到， 要是這家健身房收了錢跑路了怎麼辦？現在還玩這招圈錢，
關注“解讀網”微信（jieduwangweixin）， 回復關鍵字「旅遊詐騙」， 獲取“行業套路”資訊
那麼換一種玩法呢？
Emmmm……這個新玩法好像有點意思嘛， 但眼尖的朋友仔細一看， 先把全款都付了， 走不走得了平臺說了算， 這不還是變相圈錢嘛！
預售模式， 還是變相圈錢？
不同於市面上其他旅遊產品的銷售模式， 布拉旅行玩出了點新（陰）招：“預售+一口價”， 在出行前消費者先得全款一次過， 具體日期並不會當場決定， 而是由消費者提出預約申請， 平臺調配。
這是什麼新玩法？平臺要消費者先一次性付了錢， 還是全款， 但能不能出行還要看平臺的心情？
這種奇葩模式還不止一個：布拉旅行為了讓用戶“保障出行”、“急速退款”，
消費者已經付了全款， 難道平臺就不應該履行協議為使用者安排好行程嗎？這本該是應盡的義務， 卻變成了新的牟利手段。
用戶按規定提前1個月預約， 按會員用戶條例應當保障出行， 可約了2個月還是沒有約成，
有些會員算是看明白了， 布拉旅行收了全款卻不讓“尊貴的”會員出行， 想要退款就百般推諉， 這種所謂的新預售模式難道不是圈錢嗎？
（請大家無視掉疑似水軍刷評論的留言）
付了錢卻不能成行， 潛臺詞是？
或許有人會認為，
如果這樣想可就大錯特錯了！
這事兒還得從布拉旅行的“發跡史”說起：平臺從2016年的5萬用戶到2017年65萬用戶就用了短短一年時間。 在互聯網企業中， 這樣的成績真算是不俗了。
同樣在這短短一年裡， 布拉旅行被投訴的案件共計1036件， 投訴量同比增長7.8倍。
無獨有偶， 在上周發佈的2018年上海市消保委開年第一號投訴公告就是針對布拉旅行的投訴。
歸咎為個例的解釋看來是行不通了， 那麼為什麼那麼多人遇到不能出行、退款遲遲不到的情況呢？
有旅遊業資深人士告訴解讀君：旅遊產品在傳統的淡、旺季， 因為涉及到機票酒店等， 都會有不同的價格。
而布拉旅行採取預售+一口價的商業模式，
旅遊平臺難逃圈錢之嫌
看了上面的話， 相信大家也和解讀君一樣恍然大悟：原來預約不了的潛臺詞是這樣的！那不能按約定退款又是怎麼回事？
不妨帶著問題做一次猜想， 布拉旅行號稱是服務于中國精英人士的全球品質旅行度假社區。
如此高端的自我定位， 其專業自信可見一斑， 怎麼可能不知道旅行淡旺季價格不一樣的事實， 忽略自身運營成本？
到底是布拉旅行明知如此有意為之，還是說從商業頂層設計上另有弦外之音？
有律師朋友告訴解讀君，布拉旅行所謂的預付款一口價的新鮮商業模式，還是有變著新花樣圈錢之嫌。
有點金融基本常識的人都知道，錢是能生錢的，哪怕是存在銀行都是有利息的。
那麼布拉旅行所爆出“預約幾個月都約不上，退款幾個月都不到位”的種種投訴，這些錢在這段時間可都在布拉旅行的手裡，這流水和業績都算進了這家年輕的互聯網公司的帳上，當然不願意把預付款老老實實退還給用戶。
即便是用戶通過各種管道，花了很長時間精力獲得退款，其實也損失了利息和數不盡的時間成本，布拉旅行的這招拖字訣不可謂不毒！
解讀君想替用戶問一句：一旦布拉旅行某一天真的去“旅行”而一去不回的時候，消費者還能要回預付款嗎？
往期精彩回顧
攻略多了路難走
攜程去哪兒玩CP，是真愛還是秀恩愛？
巴黎不僅有盧浮宮和美景，還盛產騙子和小偷
旅遊宣傳奇葩秀，語不雷人死不休!
一日“遊”變一日“憂”，你們城裡人真會玩
“最低消費”的毒癮，旅遊業能戒掉嗎？
到底是布拉旅行明知如此有意為之，還是說從商業頂層設計上另有弦外之音？
有律師朋友告訴解讀君，布拉旅行所謂的預付款一口價的新鮮商業模式，還是有變著新花樣圈錢之嫌。
有點金融基本常識的人都知道，錢是能生錢的，哪怕是存在銀行都是有利息的。
那麼布拉旅行所爆出“預約幾個月都約不上，退款幾個月都不到位”的種種投訴，這些錢在這段時間可都在布拉旅行的手裡，這流水和業績都算進了這家年輕的互聯網公司的帳上，當然不願意把預付款老老實實退還給用戶。
即便是用戶通過各種管道，花了很長時間精力獲得退款，其實也損失了利息和數不盡的時間成本，布拉旅行的這招拖字訣不可謂不毒！
解讀君想替用戶問一句：一旦布拉旅行某一天真的去“旅行”而一去不回的時候，消費者還能要回預付款嗎？
往期精彩回顧
攻略多了路難走
攜程去哪兒玩CP，是真愛還是秀恩愛？
巴黎不僅有盧浮宮和美景，還盛產騙子和小偷
旅遊宣傳奇葩秀，語不雷人死不休!
一日“遊”變一日“憂”，你們城裡人真會玩
“最低消費”的毒癮，旅遊業能戒掉嗎？