您的位置:首頁>正文

半路殺出騰訊,阿裡痛失家樂福!新零售拼圖大戰硝煙彌漫,咋辦?

文/陳莉 審校/李俊慧

與阿裡巴巴傳“緋聞”, 但最後牽手的是騰訊。

家樂福這次在國內選擇互聯網合作夥伴可謂充滿了戲劇性。

1月23日, 法國零售商家樂福(Carrefour)宣佈, 騰訊與永輝將對家樂福中國進行潛在投資, 且家樂福與騰訊已達成在華戰略合作協定。

值得一提的是, 有關家樂福在中國市場尋找互聯網合作夥伴的傳言早在2017年11月就已滿天飛, 不過, 當時的緋聞主角是阿裡巴巴。

而當時之所以很多媒體認定家樂福將要牽手阿裡巴巴的原因有二, 其中一點原因是, 另一法國零售巨頭歐尚選擇了阿裡巴巴, 而家樂福也是一家來自法國的零售巨頭。

那麼, 這是否意味著新零售平臺大戰一觸即發呢?家樂福會否重蹈360手機業務合作覆轍呢?

與“同阿裡巴巴傳緋聞, 但家樂福最終牽手騰訊”類似的案例, 莫過於當年360進入手機市場時的做法。

2014年12月16日, 奇虎360和酷派集團發佈公告, 宣佈雙方達成戰略合作關係, 360投資4.095億美元與酷派成立合資公司, 共同推動酷派旗下大神品牌的手機銷售。

而在此之前, 很多人一直猜的是360將要牽手的是魅族。

不過, 可惜的是, 當360拿出真金白金最終投身手機產業時, 卻選擇牽手酷派。

當然, 現在回過頭來看, 360牽手酷派算成功, 還是失敗, 並不好評價。

因為圍繞合資公司控制權之爭, 360曾和酷派反目, 並一度對當時擬入股酷派的樂視大為不滿。

2015年9月, 360 對外宣佈稱, 已與酷派就雙方合資公司奇酷科技的股權調整問題達成了新協定。 協定簽署後, 酷派集團持有的奇酷科技股份將由50.5%降至 25%, 而 360 公司所持奇酷科技股份將增加到 75%。

志在必得:阿裡巴巴從家樂福緋聞男友變競爭對手

不過, 半路殺出的騰訊和永輝, 顯然打亂了阿裡巴巴新零售的佈局策略。

2017年12月11日晚間, 永輝超市發佈公告稱, 騰訊擬通過協定轉讓方式受讓公司5%股份。 此外, 騰訊擬對永輝超市控股子公司永輝雲創增資, 以取得永輝雲創15%的股權。

從騰訊入股永輝, 再到聯手永輝投資家樂福, 一方面, 阿裡巴巴新零售的節奏被打亂了, 另一方面, 騰訊直接涉足新零售的意圖也變得非常明顯。

2016年10月, 馬雲在電商平臺中率先提出了“新零售”, 相當於向傳統零售拋出橄欖枝, 因為不論馬雲口中的“新零售”, 還是京東眼中的“無界零售”,

抑或是蘇寧主打的“智慧零售”, 其本質都是線下、線上零售場景整合, 也是電商與賣場的結合。

在新零售的全新場景之下, 以互聯網為依託, 通過運用大資料、人工智慧等先進技術手段, 對商品的生產、流通與銷售過程進行升級改造, 基於大資料實行人、貨、場關係的重構, 並對線上服務、線下體驗以及現代物流進行深度融合的零售新模式。 核心就是高效, 包括高效的服務、高效的供應鏈和低成本的價格。

零售變革:擁抱變化已經不可逆, 但方式可以選擇

對電商來說,打敗傳統零售已經不再可能,對傳統零售來說,擁抱電商已經是必然趨勢。

只不過,對它們兩者來說,電商是自建線下零售場景,還是賣場自建線上銷售平臺?經過這麼多年的發展,更優的選擇或許是電商平臺與傳統零售,在資金流、商品流、資訊流和客流等實現全面對接。

因此,對傳統零售電商來說,是要改造升級?還是被招安,則是兩種不同的路徑。

以阿裡巴巴入股並私有化高鑫零售來看,阿裡巴巴的新零售策略是希望全面控盤,不希望把時間和精力放在溝通與協調上。

但是,騰訊的策略則恰恰相反,它不並希望完全控股任何一方,而是希望將其用QQ及微信積累的海量用戶實現利益最大化,比如,僅微信入口就被騰訊“賣”了很多次,包括京東、搜狗、唯品會等等合作,都有微信入口的資源交換。

因此,對於希望有一定業務自主性的平臺來說,騰訊可能要比阿裡巴巴更適合結盟。當然,如果希望全面融合的話,那麼,阿裡巴巴的電商基因最為強大。

如今,看家樂福的選擇來看,棄阿裡巴巴攜手騰訊,說明其對中國市場還有更多想法。

可以說,以騰訊或者QQ、微信用戶為中心,集結了京東、永輝、家樂福甚至沃爾瑪等線上線下巨頭,一場新零售平臺大戰一觸即發。

(作者:中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注互聯網、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。)

對電商來說,打敗傳統零售已經不再可能,對傳統零售來說,擁抱電商已經是必然趨勢。

只不過,對它們兩者來說,電商是自建線下零售場景,還是賣場自建線上銷售平臺?經過這麼多年的發展,更優的選擇或許是電商平臺與傳統零售,在資金流、商品流、資訊流和客流等實現全面對接。

因此,對傳統零售電商來說,是要改造升級?還是被招安,則是兩種不同的路徑。

以阿裡巴巴入股並私有化高鑫零售來看,阿裡巴巴的新零售策略是希望全面控盤,不希望把時間和精力放在溝通與協調上。

但是,騰訊的策略則恰恰相反,它不並希望完全控股任何一方,而是希望將其用QQ及微信積累的海量用戶實現利益最大化,比如,僅微信入口就被騰訊“賣”了很多次,包括京東、搜狗、唯品會等等合作,都有微信入口的資源交換。

因此,對於希望有一定業務自主性的平臺來說,騰訊可能要比阿裡巴巴更適合結盟。當然,如果希望全面融合的話,那麼,阿裡巴巴的電商基因最為強大。

如今,看家樂福的選擇來看,棄阿裡巴巴攜手騰訊,說明其對中國市場還有更多想法。

可以說,以騰訊或者QQ、微信用戶為中心,集結了京東、永輝、家樂福甚至沃爾瑪等線上線下巨頭,一場新零售平臺大戰一觸即發。

(作者:中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注互聯網、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示