說事兒之前， 先跟大家嘮嘮嗑。
今天有朋友問報導君：“昨兒個有12個省份2017年GDP增速出爐了， 我都不太敢相信？
“為什麼這麼說？
“你看去年遼寧財政資料還造假。 去年它不是承認了嘛。 還有最近內蒙古啊天津啊， 不也都承認啦？
“不不不， 此言差矣。 這事兒你可不能這麼狹隘的來理解......”
好吧， 容報導君為您細細道來——
“主動擠水分”背後
繼遼寧省於2017年年初對外確認存在財政資料造假的問題， 最近， 再次有地方加入到經濟資料擠水分行列——不久前， 內蒙古宣佈調減2016年一般公共預算收入530億元， 占總量的26.3%， 核減2016年規模以上工業增加值2900億元， 占全部工業增加值的40%。 天津濱海新區則將2016年地區生產總值由原來的10002.31億元調整為6654億元， 縮水幅度達三分之一。
從這背後我們至少能看出四點：
首先， 看經濟資料不能管中窺豹。 近年來中央已經加大了對中國GDP造假的監督力度， 各省一葉障目不見泰山是不可取的；如果想得出進一步確切結論，
其二， 中央已經明確對資料造假“零容忍”， 查出造假， 也說明我國統計資料核算檢查功能的更新。
其三， 對於各省， 在向達到國家要求的高品質發展的過程中， 資料精准是必要條件， 而且有了前車之鑒， 在核算和上報時自然更加嚴謹和謹慎。
其四， 地方在上報資料時壓力小了不少。 十九大報告強調高品質發展不再唯GDP論， 相當於給地方發了一張“兜底牌”。 如此一來資料上報時的束縛也是少了很多。
中國的整體統計是依法依規進行的， 各地方、企業的統計資料若發現並核實問題後確實違法違規， 則應按照法規規定解決問題，
讓資料歸資料， 讓人事歸人事
經濟資料水分的存在， 讓我們看到了改革過程中經濟發展粗放、結構改革仍不夠完善、品質轉變層次不高等問題， 部分地區的經濟指數仍比較“虛胖”。 因此， 擠水分具有很強的警醒作用，
同時， 這也促使我國深化體制改革。 一旦資料的功能性不夠純粹， 也可能面臨注水問題。 國務院參事特約研究員姚景源曾針對我國統計資料指出：統計資料其實承擔了不該承擔的責任， 那就是幹部考核。 這也正好提醒國家提高對在“唯GDP論”的高速發展時期， 以經濟成績考核幹部成績等陳規陋習， 脫虛向實， 讓資料歸資料， 讓人事歸人事。
對於政府， 當資料更實在， 更具有參考性時， 不僅能及時發現問題， 切實營造良好的市場環境， 對症下藥落實改革， 更有利於樹立政府形象。 英國有句諺語：寧可失錢， 不可失信。 誠實面對經濟資料，
對於普通民眾， 說實話， GDP可能和老百姓生活比較遠， 但管中窺豹可見一斑， 隨著我國經濟有利於脫虛向實， 國家統計局著力在民生改善， 統計資料更加完善， 真實的民生情況會得到更大關注， 其他方面的改革與進步確實值得期待。
還想注水？想都別想！
為什麼數字會有所謂“水分”，也就是核算錯誤呢？
演算法上會出現估算差異，GDP 核算有三種方法，即生產法、收入法和支出法，三種方法從不同的角度反映國民經濟生產活動成果。理論上講，三種演算法得出的資料結果應當一致，但由於不同演算法的資料來源不同，其結果會有一定的差異。
制度上我們地區生產總值其實是由本省統計局核算，在GDP高速發展硬要求，並與考核制度掛鉤的情況下，在隨著企業多元化跨省發展、量大面廣、專業計算困難，存在較多漏報錯報的可能性，經濟資料的核算也更有難度。
然而，承認注水只是第一步，如何真正讓水分減下去，擠水分過後如何達到高品質可持續發展，才是任重道遠。
我們應該有信心，經濟資料中的水分會越來越少。去年6月中央深改組通過了《地區生產總值統一核算改革方案》，這套方案改變了之前省級統計局負責完成本省的經濟核算，而是由國家和地方兩級一起完成。所以說今後全國“一盤棋”，地方做小動作會越來越難。
正視問題，實事求是。問題的確令人警醒，然而更要注重實際行動。結構不優、層次不高、發展方式粗放等導致經濟“虛胖”的問題有沒有得到徹底解決？如果不抓緊調、抓緊轉、治治虛、瘦瘦身，在高品質發展上下功夫，我們的經濟發展就走不好、走不遠。政府也確實需要避免浮躁，在新政策下勇於正視問題。
加入更多指標，綜合專業考量。進一步說，要想牢牢把握高品質發展這個根本要求，生態資料、綠色發展指數等等也被希望加入核算標準，真正讓高品質發展成為新的風向標。高品質發展是一場關係發展全域的深刻變革，需要攻堅克難，彌補技術上和指標上的漏洞，以高標準要求自己，才能應對經濟高品質發展需求。
最後用報導君很喜歡的《資治通鑒》裡的一句話結尾：非信無以使民，非民無以守國。我國經濟在由高速度向高品質發展的過程中，擠水分，是必須邁出的一道坎。
撰文：張岩 劉陽（實習）
圖片來源自網路
為什麼數字會有所謂“水分”，也就是核算錯誤呢？
演算法上會出現估算差異，GDP 核算有三種方法，即生產法、收入法和支出法，三種方法從不同的角度反映國民經濟生產活動成果。理論上講，三種演算法得出的資料結果應當一致，但由於不同演算法的資料來源不同，其結果會有一定的差異。
制度上我們地區生產總值其實是由本省統計局核算，在GDP高速發展硬要求，並與考核制度掛鉤的情況下，在隨著企業多元化跨省發展、量大面廣、專業計算困難，存在較多漏報錯報的可能性，經濟資料的核算也更有難度。
然而，承認注水只是第一步，如何真正讓水分減下去，擠水分過後如何達到高品質可持續發展，才是任重道遠。
我們應該有信心，經濟資料中的水分會越來越少。去年6月中央深改組通過了《地區生產總值統一核算改革方案》，這套方案改變了之前省級統計局負責完成本省的經濟核算，而是由國家和地方兩級一起完成。所以說今後全國“一盤棋”，地方做小動作會越來越難。
正視問題，實事求是。問題的確令人警醒，然而更要注重實際行動。結構不優、層次不高、發展方式粗放等導致經濟“虛胖”的問題有沒有得到徹底解決？如果不抓緊調、抓緊轉、治治虛、瘦瘦身，在高品質發展上下功夫，我們的經濟發展就走不好、走不遠。政府也確實需要避免浮躁，在新政策下勇於正視問題。
加入更多指標，綜合專業考量。進一步說，要想牢牢把握高品質發展這個根本要求，生態資料、綠色發展指數等等也被希望加入核算標準，真正讓高品質發展成為新的風向標。高品質發展是一場關係發展全域的深刻變革，需要攻堅克難，彌補技術上和指標上的漏洞，以高標準要求自己，才能應對經濟高品質發展需求。
最後用報導君很喜歡的《資治通鑒》裡的一句話結尾：非信無以使民，非民無以守國。我國經濟在由高速度向高品質發展的過程中，擠水分，是必須邁出的一道坎。
撰文：張岩 劉陽（實習）
圖片來源自網路