這兩天， 上海的一道三年級數學題
在朋友圈火了一把……
晚報菌一看， 題目倒是挺簡單的：
樂器商店新進了9把小提琴，
共花了3600元， 售價合理的是的售價還是樂器商店（零售）的售價， 所以， 其實也無所謂對錯， 因為語意歧義。
@曾少：合理合法的盈利， 是對自己勞動價值最起碼的尊重！
@Vanilla喵喵：才加98？出題老師真是不瞭解市場行情
@竹子：題目本身無罪， 有罪的是日常的學校教育。 平時數學課從不給孩子們灌輸盈利的概念， 到考試了突然來這麼一題， 這不是坑娃是什麼。
@一片冰星：選項B和C不應該是這樣湊數的， 應分別為598元/把，
@何越磊：不認同！教育是要有過程的， 數學考試考經濟學， 還扯什麼是真應用題。 到哪個階段學哪個， 一勺匯地學， 都是一知半解， 學不精的。
@尋夢的阿尋：憑什麼合理售價就要高於成本？合理售價取決於其他人的成本， 而不是自己的成本。
@泊郴：讓單純的孩子做這種題， 是泯滅人性的善， 這個社會已經夠功利了， 從小就這麼引導孩子真的好麼？難怪中國搞科研的少， 滿世界都在談錢
你同意哪種觀點呢？
順便， 題做錯了的點個贊！
晚報菌統計下人數...