隨著互聯網金融的興起， 從“白條”到“裸貸”， 各種各樣的金融消費“新事物”都在向校園滲透。 南京的大學生們對金融消費瞭解幾何？記者昨天在市消協新聞發佈會上瞭解到， 根據南師大法律援助中心對南京6所院校的調查， 我市多數大學生金融知識匱乏， 甚至有約1/4的學生認為“裸貸”平臺行為合理， 大學生群體急需正確引導。
近七成學生買過金融產品， 但對借貸方資質利率“沒譜”
本次調查對象涵蓋南京師範大學、河海大學、南京航空航太大學、南京財經大學、南京工業大學、江蘇警官學院6所在甯高校的大學生， 發放問卷600份， 回收有效問卷509份。
南師大法律援助中心人士介紹， 很多大學生雖然沒有收入， 但購買金融產品卻並不鮮見。 被調查者中， 只有33.9%的學生從未購買過。 大學生使用最多的金融產品依次是：保險(22.4%)、信用卡(16.1%)、基金(6.7%)、股票(5.4%)、非金融機構信貸(3.4%)。 學生向非銀行金融機構借貸，
雖然大部分學生在借貸前會考慮借貸方的信用情況、借款利率和自身還款能力， 但他們缺乏對借貸方資質進行查詢的意識， 對利率的高低也沒有衡量基準。 被調查對象中， 有64.2%的大學生對銀行借款利率不瞭解， 近九成的大學生沒有計算過非銀行金融機構提供的貸款服務年利率， 只是簡單掂量自己能不能還得起。
還不起債了， 八成大學生選擇借債還債
隨著互聯網金融迅猛發展， 大學生在金融消費中的參與度不斷提高。 資料顯示， 如今幾乎每個大學生都有負“債”經歷。
一旦還不起債了怎麼辦？七成被調查大學生表示， 向非銀行金融機構借款無力還款時，
近1/4大學生認為“裸貸”平臺合理
有消費衝動， 卻缺乏辨別能力， 大學生進入金融消費市場引發了不少消費安全事件， 尤其最近的“裸貸門”成為社會關注焦點。
雖然大部分調查物件認識到了“裸貸”的違法性， 但仍有24.8%的調查對象認為貸款平臺的行為是正當合理的， 認為平臺只是為了保證自己的貸款回收率。 還有5.9%的被調查對象認為， 學生在借貸前就應該考慮到後果， 個人隱私被曝光， 應該風險自擔。 由此可見， 大學生的法律意識仍需加強。
針對調查， 市消協發出消費提醒：大學生群體相對獨立，