為什麼人均只有8000多美元的中國人， 看起來比自己收入多4倍以上的日本人還有錢？這是一個日本人對於中國經濟和發展的思考。
復旦大學中國研究院研究員陳平， 以物理和經濟的跨界思維， 以及在西方求學、教學40餘年的親身體驗， 給我們提供了一個不一樣的認識中國模式的視角。
以下為演講全文：
1、中國發展的秘密在哪裡？
我1962年讀中國科技大學物理系， 後來分到成昆鐵路的眉山電務段， 當了五年鐵路工人。 後來又在中國科學院做了5年氫彈和平利用。 我在上世紀80年代去美國留學做經濟學研究，
我們發現了經濟混沌現象， 發現文明發展的道路是多種文明在競爭， 而不是西方主流經濟學宣傳的向英美模式的趨同、收斂。 世界各國的經濟學家請我去演講， 越來越多的人感興趣的不是我們做的複雜科學， 而是讓我講清楚為什麼中國會崛起。
我第一次總結中國模式的經驗是在巴西， 金融危機結束後的2009年， 會議的主題是《危機之後中國是世界的中心嗎？》。 我講完後， 巴西前任財政部長力邀我去總統戰略規劃部。
我至今還記憶猶新， 他們的辦公室不像是個政府部門， 而像總參的作戰部：左邊大螢幕上是中國地圖， 標出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱， 右邊大螢幕上是巴西地圖，
規劃部的專家問了我一個西方經濟學家從未問過我的問題：巴西每提出一個發展規劃， 還沒開始實施， 西方媒體的批評就鋪天蓋地而來， 破壞環境啊、政府扭曲市場啊。 但你們中國怎麼想做什麼就做什麼？中國發展的秘密在哪裡？為什麼中國金融政策比日本還要獨立， 中國發展政策比俄國、德國還要獨立？
因為中國建立了獨立自主的科技體系、獨立的國防。 所以中國才會有獨立的發展政策。 如果沒有獨立的科技體系， 那就只會發展東亞模式的依賴經濟。 他們非常高興， 因為從來沒有聽過這樣的回答。
2、三個例子
中國和西方其他大國競爭到底是處於優勢還是劣勢？我給大家講三個例子。
我曾在美國第二大州的德克薩斯州住過， 它比四川面積還要大。 因為只有貨運而沒有客運鐵路， 他們當時提出要建一條輕軌來連接幾個主要的城市。 公民民.主投票投了多少年？投了20年， 到現在還在紙上。
為什麼呢？因為資本主義制度下利益衝突太多。
修條輕軌誰不高興？
航空公司不高興， 因為人都跑到輕軌去了， 它的利潤受損；
旅館業也不高興， 你坐了輕軌當天就到家了， 我的旅館收入就要下降；
沿線居民也不高興啊， 雜訊增加， 我的房地產貶值；
稍微遠一點的居民高興， 地價增值， 但再遠一點的居民不高興：這和我有什麼關係啊？憑什麼我要交稅呀？
所以在西方要修鐵路高鐵， 選線、設站都成了問題。
如今， 在政府的推動下，
所以現在很多國家， 包括美國英國要學中國造高鐵， 但他們的制度成了制約。
印度要征地， 私有制又征不下來；
美國和德國要選線， 就會利益不均。
所以中國第一條優勢：社會主義大協作。 這種協作模式超過西方制度下的分工加市場交易。
圖為中國復興號高鐵
第二個故事是《紐約時報》調查得出的。 《紐約時報》總想不明白， 美國科技先進， 怎麼中國發展老比美國快呢？後來調查出來一個秘密。
約伯斯把新研發的蘋果手機和鑰匙放在同一口袋裡， 鑰匙把手機的塑膠面劃痕了。 下月就要上市了， 約伯斯就想一周內要換成玻璃的外殼。 開會的副總裁立馬就急了， 還沒散會就坐飛機到深圳去了。 為什麼？
在美國你單單聚集工人要多少時間？9個月。 然後美國的工人週末要度假， 要看球賽。 而中國的工人， 高管電話一打， 24小時內就來上班了。 需要配件、螺絲、電阻， 都在隔壁和對面， 深圳是產業集聚的、世界最強的加工陣地。
蘋果手機50%以上的利潤都被蘋果公司的股東賺走了， 中國拿到的收入只有5%都不到。
但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因為中國贏得了就業、贏得了發展。美國被蘋果解雇的那些高技術的工人失業了，回來只能測試被退回的蘋果機，工資少了一大截。
第三個故事，中國研發不如美國，經濟發展為何有那麼大動力？一年春節，我餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我一個從未在經濟學文獻中看到過的數字。
他說美國現在保持著研發優勢，產品研發出來，從投資到設廠到美國經過議會修改法律標準，到行銷，把錢賺回來的週期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長，但中國平均23個月。你說美國怎麼和中國競爭？
當西方大談中國經濟要崩潰時，日本有名的管理學家大前研一卻看好中國經濟。因為他認為中國人學習能力太快了。
他說1970年代日本人很自信，認為美國人能做什麼日本人就能做什麼。現在，日本人說，中國人做的事情，我們日本人怎麼做得到呢？
大前研一講這話是在金融危機之前。金融危機之後，2010年2月，哥倫比亞大學請我去做金融危機演講。第二天，索羅斯請我在他的量子基金總部吃飯。他問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領世界了？然後他感歎了一句，和大前研一的觀點相同，“中國人學得快啊！”。
我反問“您覺得為什麼中國人學得快呢？”索羅斯平時是反應很快的人，但他那次沒有回答。我說是因為中國人可以全方位的學習，科學技術可以學美國，工業製造學德國，管理學日本，工業園區學新加坡，農業還可以學以色列。只有中國有這個包容能力。
索羅斯
3、分區實驗、分工交易基礎上的社會大協作
中國經驗對世界的影響，是世界其他國家的人更早認識到的。而我們中國的經濟學家多數還是認為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決，其實是不對的。
世界發展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發展道路。我們有兩千年的統一歷史和統一的語言，而且有強有力的政府領導，所以在國際競爭裡面就比西方的制度優越得多，在這個意義上，中國模式是解決了一個分工加交易還要加社會大協作的創新的辦法。
中國的另一條經驗就是同時兼顧了社會穩定和創新。中國有很多改革，包括包產到戶、經濟特區、國企改革，都是一些地區先分散試驗，後期再總結經驗推廣。中國走的這條發展道路是優於西方“一刀切”的發展道路的。
所以，中國改革的成果不但促進了出口導向的成功、外匯儲備增加，而且技術得到升級，這些都是原來日本走過的道路，中國真正成功在於找到了一條超越亞當·斯密分工加市場的社會協調的道路，也創造了一個新的社會決策的模式——分區實驗，這樣才能夠實事求是，因地制宜。
用三句話做總結。
第一句，由分到合，從分析科學走向複雜科學，中國整體思維有優勢。西方分析科學從希臘到義大利，一直到20世紀已經到達終點了。現在世界走向複雜科學，也就是中國人講的整體論的時代，要“合”。在“合”的方面，中國人的整體思維有優勢。
第二句，世界發展的規律，時間上是經濟基礎決定上層建築，從空間角度看，農村包圍城市，邊緣挑戰中心。所以中國現在是邊緣崛起挑戰中心。
第三句，科學技術是第一生產力，中國產業技術的新陳代謝是世界上發展最快的，所以中國將會引領未來的世界發展。
中國拿到的收入只有5%都不到。但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因為中國贏得了就業、贏得了發展。美國被蘋果解雇的那些高技術的工人失業了，回來只能測試被退回的蘋果機，工資少了一大截。
第三個故事，中國研發不如美國，經濟發展為何有那麼大動力？一年春節，我餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我一個從未在經濟學文獻中看到過的數字。
他說美國現在保持著研發優勢，產品研發出來，從投資到設廠到美國經過議會修改法律標準，到行銷，把錢賺回來的週期起碼要十年以上。歐洲比十年還要長，但中國平均23個月。你說美國怎麼和中國競爭？
當西方大談中國經濟要崩潰時，日本有名的管理學家大前研一卻看好中國經濟。因為他認為中國人學習能力太快了。
他說1970年代日本人很自信，認為美國人能做什麼日本人就能做什麼。現在，日本人說，中國人做的事情，我們日本人怎麼做得到呢？
大前研一講這話是在金融危機之前。金融危機之後，2010年2月，哥倫比亞大學請我去做金融危機演講。第二天，索羅斯請我在他的量子基金總部吃飯。他問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領世界了？然後他感歎了一句，和大前研一的觀點相同，“中國人學得快啊！”。
我反問“您覺得為什麼中國人學得快呢？”索羅斯平時是反應很快的人，但他那次沒有回答。我說是因為中國人可以全方位的學習，科學技術可以學美國，工業製造學德國，管理學日本，工業園區學新加坡，農業還可以學以色列。只有中國有這個包容能力。
索羅斯
3、分區實驗、分工交易基礎上的社會大協作
中國經驗對世界的影響，是世界其他國家的人更早認識到的。而我們中國的經濟學家多數還是認為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決，其實是不對的。
世界發展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發展道路。我們有兩千年的統一歷史和統一的語言，而且有強有力的政府領導，所以在國際競爭裡面就比西方的制度優越得多，在這個意義上，中國模式是解決了一個分工加交易還要加社會大協作的創新的辦法。
中國的另一條經驗就是同時兼顧了社會穩定和創新。中國有很多改革，包括包產到戶、經濟特區、國企改革，都是一些地區先分散試驗，後期再總結經驗推廣。中國走的這條發展道路是優於西方“一刀切”的發展道路的。
所以，中國改革的成果不但促進了出口導向的成功、外匯儲備增加，而且技術得到升級，這些都是原來日本走過的道路，中國真正成功在於找到了一條超越亞當·斯密分工加市場的社會協調的道路，也創造了一個新的社會決策的模式——分區實驗，這樣才能夠實事求是，因地制宜。
用三句話做總結。
第一句，由分到合，從分析科學走向複雜科學，中國整體思維有優勢。西方分析科學從希臘到義大利，一直到20世紀已經到達終點了。現在世界走向複雜科學，也就是中國人講的整體論的時代，要“合”。在“合”的方面，中國人的整體思維有優勢。
第二句，世界發展的規律，時間上是經濟基礎決定上層建築，從空間角度看，農村包圍城市，邊緣挑戰中心。所以中國現在是邊緣崛起挑戰中心。
第三句，科學技術是第一生產力，中國產業技術的新陳代謝是世界上發展最快的，所以中國將會引領未來的世界發展。