這兩天， 網上有關王思聰沖頂大會蕩起的“撒幣”浪潮， 可謂一浪高過一浪， 所謂的“沖頂神器”竟也一夜之間上了熱搜。
上直播APP答題贏獎金者很多，
這不能不引起華工啟明星小編的深思。
在任何一個時代， 精英們都需要給自己帶上一種標籤， 從而維持其在社會上的地位， 既不能脫離這個圈， 也不能讓別人隨便闖進來， 形成階級固化。
所以富人總要用一種窮人無法實現的放鬆來標榜自己身份， 比如以前他們佩戴高貴的首飾， 拎著各種奢侈品。 曾經， 女士的香奈兒、愛馬仕、阿瑪尼， 男士的賓士、寶馬、奧迪， 表達的都是同一個意思：我是有錢人。
這就是所謂“炫耀性消費”， 這是一百年前韋伯倫的理論， 比如你要戴一塊特別貴的名表， 顯然不是為了看時間， 而是為了向人炫耀， 彰顯經濟地位。
炫富性消費
那些開著上百萬跑車的人， 不代表就有上百萬的身家， 因為他只要支付幾十萬就可以把車開回家。 當獲得奢侈品的成本降低， 管道多樣， 使得這些原本有錢人才能擁有的東西， 不再具有特殊性， 所以這種方式也無法再標榜自己。
放眼四望， 現在幾乎沒什麼東西值得炫耀。 包包、香水、大牌服裝、坐飛機、遊輪度假， 這些東西越來越多的人能負擔得起。
儘管如此， 中國人還是很聰明， 把炫富也變成了撈金創業， 所以那些大佬們看到了其中的商機， 也嘗到了“越撒幣， 越有錢， 越快樂”的甜頭。
本質上， 這種建立在“有錢”基礎上， 對市場和商業模式的新追逐， 還是一種對賺錢本事的“炫耀”， 說是“炫富”倒也不為過， 不過比直接炫包包、跑車、豪宅什麼的高明太多！
然而， 當奢侈品不能在區分階層的時候， 一種更加與時俱進的方式就出現了！
法國社會學家皮埃爾在《資本的形式》中提出了文化資本（cultural capital）的概念。
建設文化資本就是美國精英階層們鞏固地位， 封殺其他階層上升的新手段。
我們正在進入一個談資比名牌包還要貴的社會。
我們看看美國現在的階層是如何劃分的：
設想一個這樣的場景。在一個聚會上，你跟兩位年輕女士聊天。其中一位女士拿的包看上去挺一般，但是談吐不俗，居然引用了上周《經濟學人》雜誌對英國大選的分析。第二位女士的包一看就是名牌，但她更關心電視劇《歡樂頌》裡的某個人物的命運。
在今天的美國，答案已經很明確——第一位女士社會地位高，不僅僅是學識，還是財富量級。
這可不是因為美國是個公平社會，有知識的人地位一定高。而是因為今天的美國是個非常不平等的社會：知識很貴，是只有社會地位高的人才配談知識！
從外在上看，訂閱一本雜誌不是一筆大的開銷，但是能看懂這個雜誌，至少表示你上過大學。
要知道如今的美國，好大學每年的學費加生活費超過六萬美元，相當於一年一輛賓士車。如果孩子從小上私立學校，整個下來是一筆鉅款。美國收入排名前1%、年收入超過30萬美元的家庭，平均在教育上的投入占總收入6%；而中等收入家庭的教育花費比例只有1%——公立中小學免費，大學可能根本就不考慮了。
如今的美國人，把財富越來越多投入到各種“無形”的消費和投資——更好的服務、更優質的教育、最好的醫療保險等等。所以如果你選擇讓孩子出國接受更優質的教育，但如果不是送去培養精英分子的私立學校，您就是“坑害”了孩子，因為在國外的公立學校環境裡，他永遠不可能成為那些精英分子!
也就是說：如果你能在教育上花錢，就說明你肯定是富人。以前的美國可不是這樣的！從2003年到2013年，十年之間女士服裝的價格只上升了6%，而大學學費上升了80%。那麼現在上得起大學和上不起大學的就是兩類人，優質教育成了富人特權。
所以，在美國知識的確很值錢，但是這些都是用用財富買來的！
什麼教育背景的人，決定了你會關注什麼樣的社會問題。也因此，在和別人交流時，一張嘴就讓你的階層地位躍然紙上。這就是文化資本，它已經是高端社交網路的通行證。
比如你在一個本地的集會上，跟人聊天能聊到《紐約客》雜誌的一篇文章，你就發出了一個信號。同類的人識別到這個信號，你就可能加入一個新的關係網——這種關係網通往高端的工作機會、掌握關鍵資源的連絡人和私立學校。而對比之下，拿個什麼包有什麼用呢？
所以現在你買輛好車，就是為了享受好車，不過興奮一陣子。可是有價值的消費卻可以是通往更好的生活、給下一代創造上升空間的手段。那麼，最好的、最有價值的消費或投資，就是教育，培養下一代獲得更高的文化資本，以獲得更高的社會地位，這比留給孩子很多錢明智得多！
眼下的中國，教育的投入還不那麼高，知識也沒那麼貴。我們應該好好珍惜這個局面，遠離炫耀性消費，而把更多的錢花在孩子的教育上，使他/她成為面向未來、具有世界競爭力的創新人才。
可憐的是，中國依然有大量剛富裕起來的中產階層，拿著不錯的包，穿著光鮮，互相炫耀，卻不重視學習和教育，不知如何真正打開自己的上升管道。
如今的中國，真的不缺錢，但是缺培養孩子健全人格和綜合素質，而非培養以後獲得好工作的賺錢機器的教育，充滿愛、敬畏生命、創新和人文關懷追求的教育。而這才是未來，我們面對人工智慧崛起無所憂懼的根本力量！
華工啟明星，致力於中國少兒科創教育，關心面向未來的教育，關心主導未來時代人類命運的下一代！©2017 華工啟明星 保留所有權利
設想一個這樣的場景。在一個聚會上，你跟兩位年輕女士聊天。其中一位女士拿的包看上去挺一般，但是談吐不俗，居然引用了上周《經濟學人》雜誌對英國大選的分析。第二位女士的包一看就是名牌，但她更關心電視劇《歡樂頌》裡的某個人物的命運。
在今天的美國，答案已經很明確——第一位女士社會地位高，不僅僅是學識，還是財富量級。
這可不是因為美國是個公平社會，有知識的人地位一定高。而是因為今天的美國是個非常不平等的社會：知識很貴，是只有社會地位高的人才配談知識！
從外在上看，訂閱一本雜誌不是一筆大的開銷，但是能看懂這個雜誌，至少表示你上過大學。
要知道如今的美國，好大學每年的學費加生活費超過六萬美元，相當於一年一輛賓士車。如果孩子從小上私立學校，整個下來是一筆鉅款。美國收入排名前1%、年收入超過30萬美元的家庭，平均在教育上的投入占總收入6%；而中等收入家庭的教育花費比例只有1%——公立中小學免費，大學可能根本就不考慮了。
如今的美國人，把財富越來越多投入到各種“無形”的消費和投資——更好的服務、更優質的教育、最好的醫療保險等等。所以如果你選擇讓孩子出國接受更優質的教育，但如果不是送去培養精英分子的私立學校，您就是“坑害”了孩子，因為在國外的公立學校環境裡，他永遠不可能成為那些精英分子!
也就是說：如果你能在教育上花錢，就說明你肯定是富人。以前的美國可不是這樣的！從2003年到2013年，十年之間女士服裝的價格只上升了6%，而大學學費上升了80%。那麼現在上得起大學和上不起大學的就是兩類人，優質教育成了富人特權。
所以，在美國知識的確很值錢，但是這些都是用用財富買來的！
什麼教育背景的人，決定了你會關注什麼樣的社會問題。也因此，在和別人交流時，一張嘴就讓你的階層地位躍然紙上。這就是文化資本，它已經是高端社交網路的通行證。
比如你在一個本地的集會上，跟人聊天能聊到《紐約客》雜誌的一篇文章，你就發出了一個信號。同類的人識別到這個信號，你就可能加入一個新的關係網——這種關係網通往高端的工作機會、掌握關鍵資源的連絡人和私立學校。而對比之下，拿個什麼包有什麼用呢？
所以現在你買輛好車，就是為了享受好車，不過興奮一陣子。可是有價值的消費卻可以是通往更好的生活、給下一代創造上升空間的手段。那麼，最好的、最有價值的消費或投資，就是教育，培養下一代獲得更高的文化資本，以獲得更高的社會地位，這比留給孩子很多錢明智得多！
眼下的中國，教育的投入還不那麼高，知識也沒那麼貴。我們應該好好珍惜這個局面，遠離炫耀性消費，而把更多的錢花在孩子的教育上，使他/她成為面向未來、具有世界競爭力的創新人才。
可憐的是，中國依然有大量剛富裕起來的中產階層，拿著不錯的包，穿著光鮮，互相炫耀，卻不重視學習和教育，不知如何真正打開自己的上升管道。
如今的中國，真的不缺錢，但是缺培養孩子健全人格和綜合素質，而非培養以後獲得好工作的賺錢機器的教育，充滿愛、敬畏生命、創新和人文關懷追求的教育。而這才是未來，我們面對人工智慧崛起無所憂懼的根本力量！
華工啟明星，致力於中國少兒科創教育，關心面向未來的教育，關心主導未來時代人類命運的下一代！©2017 華工啟明星 保留所有權利