言論， 是業界生態最原生的反映。 遊戲葡萄於每週末推出“葡萄語錄”， 蠡測業內百態， 臧否各色人物， 將遊戲界有觸感、接地氣的一面回饋給諸位讀者。
1、“我挺希望旅行青蛙出一個中國版的， 也是在中國各地旅行， 拍照片， 寄特產。 雖然從大思路上說是山寨， 但細節上可以體現很多創新性。 比如如果青蛙去了雪鄉， 就會被扣住， 必須交上1000枚三葉草才能贖身。 ”（劉夙）
2018年的第一個月還沒過去， 就已經出現了2款現象級遊戲。
“青蛙”的走紅， 連製作者本人也沒有想到， 甚至連很多從來不玩手遊的人， 也不自覺的喜歡上了這只可愛的動物。
玩家們親切地管“青蛙”叫兒子， 青蛙出去旅行就是“兒子沒回來”， 還有人腦洞大開， 聲稱要開發有中國特色的“青蛙旅行”， 比如：
“青蛙去了雪鄉， 就會被扣住， 必須交上1000枚三葉草才能贖身。 ”
“寄回的信， 寫著‘爹， 我被扣， 請把錢@匯#入農×行， 622........’”
“到了西安拍假的兵馬俑回來...…”
“出了火車站打個出租結果必須湊夠四隻青蛙才能走？”
“帶回來全國各地的特產發現都是義烏批發。 ”
“去義大利進了溫州人開的餐館……”
“說是去八達嶺長城結果被小旅行團騙去了居庸關？”
葡萄吐槽
我一直搞不懂， 為什麼玩家都把“青蛙”叫做兒子？
你怎麼知道， 這只青蛙是男性？
這會不會有一種， 那什麼的感覺？
2、B站上市， 估計會有100+投資經理在公司會議上總結：“我們之所以沒投B站， 是因為二次元文化不符合公司投資理念， 錯過並不可惜。 ”然後到了晚上， 同樣一幫人， 會去無秘上怒訴：“麻痹老子當年強烈看好， 推給公司， 領導說看不懂不投， 這幫傻逼玩意兒…”（飯統戴老闆）
不懂就不要投， 這句話在邏輯上是沒問題的。
比如你不懂股票， 就不要上去湊數；不懂樓市， 就不要瞎買房；不懂比特幣， 就別輕易跟風炒作。
但是對有些人來說， “不懂”不是因為事物複雜看不懂， 而是因為沒有常識。
葡萄君2015年曾經在體制內工作， 上級領導對我說：“微信是不入流的東西， 不出兩年肯定沒人用， 我就從來不用！趨勢已經很明顯了， 但是我說了你們也不懂。 ”
他嘴裡的“不懂”， 就像“太空船沒考慮空氣阻力”一樣可笑。
葡萄吐槽
今天你看不懂的二次元00後， 20年後就會成長為社會的中堅， 影響整個社會的文化。
舉例來說， 今天的黑社會大哥喜歡在身上紋著青龍白虎， 20年後的黑社會大哥可能要紋著暴走的1號機， 或者進擊的巨人了。
3、“1998年， 張朝陽去矽谷挖人， 他問一個年輕人， 要不要回國做互聯網， 那個人回來了， 他就是李彥宏。 1999年， 張朝陽到深圳做演講， 眾人像膜拜搖滾歌星一樣的崇拜他， 其中有一個人特別受感染和鼓舞， 他叫馬化騰。 ”
本周， 葡萄君看了一段視頻， 很有感觸。
作為國內元老級別的互聯網公司， 搜狐被稱為“黃埔軍校”，
但由於“走過一段歷史彎路”， 今天的搜狐存在感略弱， 最近看到與搜狐有關的新聞是“張朝陽裸跑”。
葡萄吐槽
主持人：下面我們來看第12題， 這是一道送分題呢！請問， 搜狐目前哪塊業務最值錢？
A、搜狐視頻
B、搜狐新聞
C、搜狐大廈
4、“用小學算數的能力假設一下，假如平均一個人，一月沖一萬，那麼這個沖一萬的人，需要有一月起碼五萬的收入，然後要有五千個，這樣的大傻X，才能維持一個遊戲的這種運作，這樣的遊戲，有幾十上百個，也就是說，全國要有差不多五百萬，年入百萬以上的，有錢沒處花的超級大傻X，在無條件的支持這些遊戲。你覺得可能麼？”
自移動遊戲時代來臨之後，沒有哪款頁遊能比“貪玩藍月”更知名的了。
“貪玩藍月”的行銷推廣，也堪稱獨樹一幟。
這類頁遊強大的吸金能力，讓一些未經世事的學生直呼“不可能！”
葡萄吐槽
如上是一種非常典型的“學生思維”，他們認為，有錢人一定是聰明人，只有聰明的人才能掙到很多錢。
按照這種“學生思維”推論，成功的人一定是非常努力的，做領導的人一定是非常有遠見的，出路待遇好的一定是學習成績好的等等。
但事實是，人類社會不是總這麼正態分佈的，比如前幾天樂視複盤，大量的散戶拋售了樂視的股票，但也有大量的資金入手了樂視，他們的理由是“被朋友推薦的”、“誤操作”、“不知道”……
你看，有錢沒處花的大SB還是不少的，正因為有他們在，智商稅才能順利成章的成為一個產業。
面向傻X的創業永遠都不晚。
5、“建議王老師少參加這樣的項目，有些錢能賺，有些錢一定不能賺！”
本周，80後創業者茅侃侃去世，前央視媒體人、現優米網CEO王利芬發表《茅侃侃的離世，揭開了創業殘酷的一角》，並取得了10萬+。
葡萄吐槽
10年前，王利芬在央視《贏在中國》與馬雲、俞敏洪、史玉柱等大佬談笑風生；10年後，她卻淪落到為一個微信文章的閱讀10萬+喜不自勝。
這十年，我們的媒體生態已經流變如此，媒體人也墮落如此。
王利芬因《贏在中國》出名，起初想借助自己的資源，創建一個創業者聚集的社區，成立了優米網。一開始，她錄製了許多採訪創業者的視頻，這在資訊匱乏的當時，堪稱價值寶貴的“乾貨”。
但王卻始終沒找到自己的定位，她覺得網站缺乏變現途經，把每集一兩個小時的視頻拆分成十幾個短視頻，使用者付費才能觀看。
雖說短視頻和內容付費已經是今天的風口，但在當時卻是個愚蠢的舉動，移動支付還不方便，使用者一看需要付費，扭頭就走了。
在那之後，王利芬也沒能找准自己的定位，做創業者服務被36氪後來居上，做創業展示卻比不上後來的i黑馬，投融資不如IT桔子。
再後來，分答火了，於是優米上線了自己的問答服務，王利芬自稱“看過上萬個初創專案”，但被粉絲規勸“連優米都做不好”，“這份錢不能掙”。
如今的王利芬，開始為微信公號過10萬+而興奮，也許這是她的下一個起點？
我慨歎，央視少了一位優秀的製片人，創業界多了一個失敗的案例。
王利芬的創業經歷，何嘗不是又一個茅侃侃？
關注微信公眾號“遊戲葡萄”，每天獲取最前瞻的遊戲資訊
A、搜狐視頻
B、搜狐新聞
C、搜狐大廈
4、“用小學算數的能力假設一下，假如平均一個人，一月沖一萬，那麼這個沖一萬的人，需要有一月起碼五萬的收入，然後要有五千個，這樣的大傻X，才能維持一個遊戲的這種運作，這樣的遊戲，有幾十上百個，也就是說，全國要有差不多五百萬，年入百萬以上的，有錢沒處花的超級大傻X，在無條件的支持這些遊戲。你覺得可能麼？”
自移動遊戲時代來臨之後，沒有哪款頁遊能比“貪玩藍月”更知名的了。
“貪玩藍月”的行銷推廣，也堪稱獨樹一幟。
這類頁遊強大的吸金能力，讓一些未經世事的學生直呼“不可能！”
葡萄吐槽
如上是一種非常典型的“學生思維”，他們認為，有錢人一定是聰明人，只有聰明的人才能掙到很多錢。
按照這種“學生思維”推論，成功的人一定是非常努力的，做領導的人一定是非常有遠見的，出路待遇好的一定是學習成績好的等等。
但事實是，人類社會不是總這麼正態分佈的，比如前幾天樂視複盤，大量的散戶拋售了樂視的股票，但也有大量的資金入手了樂視，他們的理由是“被朋友推薦的”、“誤操作”、“不知道”……
你看，有錢沒處花的大SB還是不少的，正因為有他們在，智商稅才能順利成章的成為一個產業。
面向傻X的創業永遠都不晚。
5、“建議王老師少參加這樣的項目，有些錢能賺，有些錢一定不能賺！”
本周，80後創業者茅侃侃去世，前央視媒體人、現優米網CEO王利芬發表《茅侃侃的離世，揭開了創業殘酷的一角》，並取得了10萬+。
葡萄吐槽
10年前，王利芬在央視《贏在中國》與馬雲、俞敏洪、史玉柱等大佬談笑風生；10年後，她卻淪落到為一個微信文章的閱讀10萬+喜不自勝。
這十年，我們的媒體生態已經流變如此，媒體人也墮落如此。
王利芬因《贏在中國》出名，起初想借助自己的資源，創建一個創業者聚集的社區，成立了優米網。一開始，她錄製了許多採訪創業者的視頻，這在資訊匱乏的當時，堪稱價值寶貴的“乾貨”。
但王卻始終沒找到自己的定位，她覺得網站缺乏變現途經，把每集一兩個小時的視頻拆分成十幾個短視頻，使用者付費才能觀看。
雖說短視頻和內容付費已經是今天的風口，但在當時卻是個愚蠢的舉動，移動支付還不方便，使用者一看需要付費，扭頭就走了。
在那之後，王利芬也沒能找准自己的定位，做創業者服務被36氪後來居上，做創業展示卻比不上後來的i黑馬，投融資不如IT桔子。
再後來，分答火了，於是優米上線了自己的問答服務，王利芬自稱“看過上萬個初創專案”，但被粉絲規勸“連優米都做不好”，“這份錢不能掙”。
如今的王利芬，開始為微信公號過10萬+而興奮，也許這是她的下一個起點？
我慨歎，央視少了一位優秀的製片人，創業界多了一個失敗的案例。
王利芬的創業經歷，何嘗不是又一個茅侃侃？
關注微信公眾號“遊戲葡萄”，每天獲取最前瞻的遊戲資訊