在這嚴寒的冬日， 有很多走讀的高中生都要早上五、六點起床， 吃早飯、去學校、上早讀。 很多家長白天要上班， 卻不得不為了給孩子做早餐、送孩子上學而更早起床。 於是， 一個又一個群體呼籲著：“取消早讀課吧！”
不管是全國知名的超級中學， 還是各個鄉鎮中學， 早讀是慣例。 每天早上五、六點鐘， 家有走讀生的家長成為城市裡最先起床的一批人， 在燈光下準備早餐， 在寒風中送孩子上學。 這樣的場景每天都在城市裡上演：
父親騎電動車狂奔，
孩子坐在車後面打瞌睡。
估計學習抓得緊，
昨晚沒睡好。
幾天前， 一位老師發出了《取消早讀課吧~我已生無可戀！》的文章， 引發了很多家長和老師的共鳴。 他認為：早讀， 有百害而無一利， 因此強烈建議取消早讀， 其理由有三：
第一、早讀課嚴重影響孩子的身心健康。 對青少年來說， 小學生應保證10小時睡眠， 中學生則是9小時，
第二、早讀課的學習效率低下， 得不償失。 而今的孩子都是“夜貓子”學習模式。 他們白天和晚上的學習任務重， 很多人做完作業， 很晚才能上床， 睡眠本來就不足， 早讀課讓他們的睡眠時間更少了。 由於沒有睡好， 即使上早讀課也心不在焉， 效率低下。
第三、早讀課讓孩子們吃不好早飯。 孩子處於生長發育期， 然而今天， 很多同學卻在多睡幾分鐘和早餐之間犯難， 無論捨棄哪方都是百害而無一利。 身體是革命的本錢， 為了健康， 建議取消早讀至8點上課!
這一提議一經發出， 就得到家長的熱烈回應：
@愛慕冰激淋
成人還有勞動法保護， 孩子們的學習時間遠遠超過8小時。 一個人的精力是有限的， 每天十幾小時的高強度學習， 真正高效的有幾小時。 每次看到女兒在回家路上撐不住睡著的樣子， 真的很心疼。
@英語進行時
我研究了一下， 早讀發起者應該是受諺語“一日之計在於晨”和晉朝祖逖聞雞起舞的影響， 但是古人晚上睡得也早， 休息夠了， 自然起得早。 而現在情況與古代大不相同了， 晚自習和作業就夠孩子們折騰到半夜了， 根本休息不夠， 上早讀太強人之難了， 時代和現實要求取消早讀。
@程程
作為一個一線的英語教師， 我強烈要求取消早讀課！從教十八年來， 每天起早貪黑也就罷了， 可憐的娃天還沒亮， 就要背著書包來學校，
事實上， 取消早讀在幾年前就有地方的學校進行了嘗試。
然而， 取消早讀是否可行呢？恐怕是叫好者多， 買帳的少。
相當多的住校學生認為，
而一位重點高中的語文老師， 則從教學的角度， 表示“堅決反對取消早讀”。 他認為， 盲目跟風， 迎合部分家長的心理， 取消早讀， 是對學生的不負責任， 是不懂教育規律的瞎胡鬧！
他說， 早讀課是語文、英語等課程教學的重要補充和延伸， 學生在早讀課上既可以預習、鞏固、拓展課內知識， 又可以豐富課外知識。 同時， 早讀又是比較特殊的、有別于一般意義上的閱讀。 它應以朗讀或誦讀為主要形式， 需要學生在放聲地讀或背中品味文章的思想、情感、情趣、意韻等。
對於中學階段學習來說，語文知識比較瑣碎。新公佈的《普通高中語文課程課標》中明確要求學生背誦的詩文篇目達72篇，加上小學、初中要求背誦的，有200多篇。學生只有在不斷的誦讀中，對古詩文才能有所認識和感悟，背誦才能真正達到事半功倍的效果。
早讀課還可以訓練學生的口頭表達能力，有利於提高作文水準和英語聽說能力。充分利用早讀課的同學，能夠日積月累許多名言警句，詩詞歌賦，經典美文，對於提高作文水準大有裨益。
也有學校領導表示：儘管現在學生“減負”之聲處處聞，可高考、中考“指揮棒”還在轉。現在評價一所學校，無論學生、家長還是主管部門、社會，看的主要還是教學品質、升學率。加之學校之間互相攀比，別的學校都上早讀，自己的學校不上，那不是明顯“吃虧”了嗎？
即使家長，也不是都贊成取消早讀。有的家長就留言表示，早讀可以縮短，但決不能取消——
對於中學階段學習來說，語文知識比較瑣碎。新公佈的《普通高中語文課程課標》中明確要求學生背誦的詩文篇目達72篇，加上小學、初中要求背誦的，有200多篇。學生只有在不斷的誦讀中，對古詩文才能有所認識和感悟，背誦才能真正達到事半功倍的效果。
早讀課還可以訓練學生的口頭表達能力，有利於提高作文水準和英語聽說能力。充分利用早讀課的同學，能夠日積月累許多名言警句，詩詞歌賦，經典美文，對於提高作文水準大有裨益。
也有學校領導表示：儘管現在學生“減負”之聲處處聞，可高考、中考“指揮棒”還在轉。現在評價一所學校，無論學生、家長還是主管部門、社會，看的主要還是教學品質、升學率。加之學校之間互相攀比，別的學校都上早讀，自己的學校不上，那不是明顯“吃虧”了嗎？
即使家長，也不是都贊成取消早讀。有的家長就留言表示，早讀可以縮短，但決不能取消——