一台相親會上的男女。
陳菊麗是個熱心腸， 經常給身邊的年輕人當“紅娘”。 牽線的次數多了， 她發現， 單身青年不好找物件， 已經成了一個社會現象。
共青團貴州省委針對貴陽市大專以上學歷單身青年的一項調研顯示， 64.55%的被調查對象期待美好的婚姻家庭， 33.42%的被調查物件對於目前的單身狀態感到焦急， 同時又有63.78%的青年在假期中除了吃飯睡覺外， 每天有4個小時以上的獨處時間， 缺少交友平臺， 不常外出社交。
“可見單身青年們既希望找到合適的另一半， 但又苦於缺少靠譜的交友機會。 ”陳菊麗說。 陳菊麗是貴州省青年商會副會長， 也是貴州省政協委員。 在她看來， “這個現象需要引起關注。 ”
“臥底”婚戀網站
32歲的朱宏（化名）是一名單身男青年。 還沒有女朋友， 家裡人著急， 不停地催他， “趕緊找物件啊。 ”每到家庭聚會， “什麼時候能帶回來一個女朋友”， 都是固定話題之一。
時代不同， 實際上， 朱巨集的情況， 並不特殊。
2017年4月， 中共中央、國務院印發《中長期青年發展規劃（2016－2025年）》指出， 人口結構的新特點新變化使得青年一代的工作和生活壓力不斷增大， 在婚戀、社會保障等方面需要獲得更多關心和説明。 據不完全統計， 我國20-35歲青年人有1.37億單身， 而我國20-35歲青年人總人口數約3.2億， 也就是說我國20-35歲青年人中， 有超過4成以上是單身。
面對家人的催促， 朱宏也無奈， 他並不是單身主義者， “平時工作太忙， 交際圈子又小， 想找找不到啊。 ”他註冊了幾家婚戀網站， 可他發現， 婚戀網站大多不靠譜。 “通過婚戀網站相親， 出現過各種問題，
朱宏所說的騙子， 是“婚托”。 為了準備關於單身青年的提案， 陳菊麗特意去“臥底”幾家婚戀網站。 她發現， “婚托”是婚戀網站普遍存在的現象。 “‘婚托’不是真心想相親的人， 是很多婚介所的工作人員， 他們註冊會員， 是為了掌握單身資源。 ”她說。
陳菊麗介紹， 婚戀網站的身份審查沒有嚴格的機制。 “註冊婚戀網站很容易， 有的需要等級身份證， 有的不需要， 直接手機或者郵箱註冊就可以。 關於你是不是單身， 沒有審查。 ”她說， 這就導致婚戀網站的會員不可靠， “對方甚至可能是結過婚的人。 ”
陳菊麗還在婚戀網站上遇到過一張口就借錢的人。 “我去一些婚戀論壇裡看，
提供公共婚戀服務
在陳菊麗看來， 政府相關部門應該為單身青年提供公共婚戀服務。 “單身人群增多、初婚初育年齡推遲， 將使城市逐漸產生新增人口不斷降低、老齡化壓力不斷增加、家庭結構不牢固等問題。 應該引起重視。 ”
為此， 今年陳菊麗做了“關於加強我省青年婚戀交友公共服務的建議”的提案。
陳菊麗在提案中建議， 民政廳牽頭， 整合公安、工會、共青團、婦聯等部門以及社會組織的陣地和平臺資源， 推動婚戀交友平臺的實名認證和實名註冊，
朱巨集通過單位參加過一些政府相關部門組織的單身青年聯誼活動。 在他看來， 政府相關部門組織的活動更有公信力， “身份資訊登記審核都比較嚴格。 遺憾的是， 這樣的活動只是不定期的， 相關部門如果能夠成立固定的婚戀平臺， 應該很受歡迎。 ”他說。
同時， 陳菊麗建議， 推廣“公益+”青年婚戀交友模式。 “比如， 植樹節的時候， 組織聯誼活動， 兩個人認養一棵小樹。 或者， 共通自助一個貧困山區的孩子。 這樣更能夠自然拉近單身青年之間的關係。 ”她說。
對於這樣的模式， 單身男青年朱宏很認同， “相親都是尬聊， 要不就是做一些小遊戲， 其實挺沒意思的。 做公益這樣的形式比較新穎，又很有意義。”
此外，陳菊麗認為，未婚青年有很多人，容易受完美主義思潮影響，在追求完美伴侶的同時，其擇偶標準也容易受到原生家庭、父母相處模式及其他價值觀、社會思潮的影響。“許多青年找不到另一半，或者不願意找，都跟心態和價值觀有關。所以我們想，能不能開設婚戀課程，成立婚戀學院，積極引導單身青年。”她說。
陳菊麗建議，可以從家庭、社區層面入手，組建政府部門、行業協會、高校專家等有關人士組成的專家團隊，在社區開展公益講座、青年沙龍等。
陳菊麗委員。
其它提案
關於將社區物管納入政府統一監管的建議
省政協委員 陳菊麗
社區物業管理不規範、業主與物業企業之間的矛盾問題突出，已經成為社會矛盾的焦點和關注的熱點。主要矛盾表現在，政府監管缺位、物管企業良莠不齊、前期監管空白、業委會很難發揮作用。
建議，物管工作納入政府部門統一監管，可借鑒外地在住建局下設物管科。同時，加強政府部門物管考核監督，將物管工作納入各部門年度效率效能建設考核內容。
此外，還應該對開發商建立“溯源機制”。從前期的規劃，到建設過程中的品質把關，建立起有效的“溯源”機制，徵收相應的保障資金，一旦出現問題，便於追究責任，兜底負責。
建立產業科技專家智庫
省政協委員 尹曉芬
已建立的專家庫不能滿足我省產業發展的需求，存在一些問題，比如，專家缺乏成果轉化和技術推廣經驗等。
建議儘快在我省建立產業科技專家智庫。建立的智庫要落腳在產業上，通過推薦和選拔，挑選一批站位高、年富力強、知識面廣、具有豐富實踐經驗和專業知識的專家組成智庫。產業科技智庫的專家要懂政策會管理。
同時，對智庫進行動態管理。建立智庫專家評價機制，對智庫專家定期進行考核，對業務能力及信譽等原因不能勝任工作的，要停止其擔任智庫專家。
加快殘疾人同步小康進程
省政協委員 童澤
貴州省有254萬各類殘疾人，其中特困殘疾人30萬，重度殘疾人27萬。殘疾人生活與社會平均水準差距較大，貧困程度深。
建議政府督促有關各部門認真落實《貴州省“十三五”加快殘疾人同步小康進程規劃》中殘疾人普惠與特惠相結合政策。對殘疾人重點給予特惠政策，有行政許可的遵照執行，沒有行政許可的，在不違反憲法和法律的情況下給予特批。
做公益這樣的形式比較新穎，又很有意義。”此外，陳菊麗認為，未婚青年有很多人，容易受完美主義思潮影響，在追求完美伴侶的同時，其擇偶標準也容易受到原生家庭、父母相處模式及其他價值觀、社會思潮的影響。“許多青年找不到另一半，或者不願意找，都跟心態和價值觀有關。所以我們想，能不能開設婚戀課程，成立婚戀學院，積極引導單身青年。”她說。
陳菊麗建議，可以從家庭、社區層面入手，組建政府部門、行業協會、高校專家等有關人士組成的專家團隊，在社區開展公益講座、青年沙龍等。
陳菊麗委員。
其它提案
關於將社區物管納入政府統一監管的建議
省政協委員 陳菊麗
社區物業管理不規範、業主與物業企業之間的矛盾問題突出，已經成為社會矛盾的焦點和關注的熱點。主要矛盾表現在，政府監管缺位、物管企業良莠不齊、前期監管空白、業委會很難發揮作用。
建議，物管工作納入政府部門統一監管，可借鑒外地在住建局下設物管科。同時，加強政府部門物管考核監督，將物管工作納入各部門年度效率效能建設考核內容。
此外，還應該對開發商建立“溯源機制”。從前期的規劃，到建設過程中的品質把關，建立起有效的“溯源”機制，徵收相應的保障資金，一旦出現問題，便於追究責任，兜底負責。
建立產業科技專家智庫
省政協委員 尹曉芬
已建立的專家庫不能滿足我省產業發展的需求，存在一些問題，比如，專家缺乏成果轉化和技術推廣經驗等。
建議儘快在我省建立產業科技專家智庫。建立的智庫要落腳在產業上，通過推薦和選拔，挑選一批站位高、年富力強、知識面廣、具有豐富實踐經驗和專業知識的專家組成智庫。產業科技智庫的專家要懂政策會管理。
同時，對智庫進行動態管理。建立智庫專家評價機制，對智庫專家定期進行考核，對業務能力及信譽等原因不能勝任工作的，要停止其擔任智庫專家。
加快殘疾人同步小康進程
省政協委員 童澤
貴州省有254萬各類殘疾人，其中特困殘疾人30萬，重度殘疾人27萬。殘疾人生活與社會平均水準差距較大，貧困程度深。
建議政府督促有關各部門認真落實《貴州省“十三五”加快殘疾人同步小康進程規劃》中殘疾人普惠與特惠相結合政策。對殘疾人重點給予特惠政策，有行政許可的遵照執行，沒有行政許可的，在不違反憲法和法律的情況下給予特批。