北京時間1月25日晚， 第一財經記者瞭解到美國總統特朗普已抵達瑞士， 並出現在了達沃斯論壇。
早前令人詫異的是， 特朗普上任後的第一件事就是退出TPP， 而一年後他首次打開了美國重新加入TPP的大門。 25日， 他在論壇會議間隙接受媒體採訪時表示：“我告訴你一個大新聞——如果我們能敲定一個比之前好得多的協議， 我會加入TPP。 ”
去年特朗普退出TPP， 這被認為是“美國優先”政策的一種體現， 特朗普也把反對TPP列為他2016年競選總統的中心議題， 不過此舉被很多貿易和外交政策專家視為戰略錯誤。 但是， 從此次特朗普接受採訪的言論看，
不過， 此前在沒有美國加入的情況下， 其他TPP協定國也在加快合作。 就在美國退出TPP一周年之際， 1月23日日本官員稱， 由TPP改組的跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）的11個成員國完成協定談判， 達成共識， 計畫今年3月8日在智利簽署貿易協定。
沒有了美國， CPTPP占世界GDP的份額從40%驟減到15%， 但仍是一個貿易和投資自由化程度高的協定， 日本的努力推動了CPTPP的達成。
也有境外媒體發文稱， 日本政府努力的背後或許還有一個考量：美國總統任期難測， 如果特朗普無法連任， 則其任期將在三年後結束。 先一步促成TPP， 後期再等美國加入也不遲。
特朗普壓軸致辭倒計時
據悉， 特朗普於1月25日抵達達沃斯後，
特朗普乘直升機前往空軍基地前在推特發文說：“很快將出發到瑞士達沃斯， 告訴世界美國有多麼偉大。 美國如今的經濟情勢大好， 而隨著我所做的一切， 美國只會變得更好……美國終於再度獲勝！”
據瞭解， 特朗普此行將說服國際領袖， 他的“美國優先”議題並不意味著退出國際舞臺。
特朗普的首席經濟顧問、高盛前“二把手”科恩（Gary Cohn）此前表示， 特朗普的主要資訊將是， 美國對商業是開放的。 科恩說， 特朗普將向論壇表明， 一個繁榮的美國對世界有利。 他說， 特朗普將繼續推動公平的經濟競爭， 同時， 如果有國家不遵守規則， 就無法實現自由開放的貿易。
值得注意的是， 特朗普的致辭也是今年冬季達沃斯論壇的壓軸領導人演講。 在特朗普之前， 已經有多國政要發表過演講， 包括：中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，
而各界關注的是， 特朗普此次究竟會如何闡釋他的“美國優先”政策。 在過去幾天的論壇分會場上， 都已經進行了熱烈的討論。
在1月24日的一場分論壇上， 倫敦政經學院經濟學教授金刻羽表示：“其實所有國家都是以國家利益優先， 誰不是呢？德國和其他很多國家也是這樣， 只是特朗普的聲音更大一點而已。 但需要考慮的是， 美國的優先政策是否真的會將美國置於優先之地？”
她表示：“未來的貿易戰是不是對美國真的有利？有一點需要澄清， 我們老是責怪全球化， 但其實失業更多是與技術進步有關。 此外， 如果中國停止買美國的飛機，
“我們也忘了， 雙邊貿易流量扭曲了真實的貿易活動。 ”金刻羽表示。
此前， 特朗普始終將矛頭指向中國對美國的貿易順差。 不過， 德意志銀行中國首席經濟學家張智威的研究顯示， 2015年的名義貿易資料顯示， 中國占美國年度商品貿易赤字近50%。 這個數字其實存在嚴重的誤導。 中國對美出口中的約37%是來自其他國家和地區的進口部件。
“如果從貿易附加值的角度來看， 在對全球供應鏈進行適當調整後， 我們發現中國對美國的順差其實只占美國年度貿易赤字的16%， 這略高於日本的13%和德國的11%。對中國的貿易戰將是對全球供應鏈所有參與者的貿易戰，這其中也包括一些美國公司。”張智威分析稱。
因此，目前各界認為需要考慮的是——特朗普此次將如何闡述他的“美國優先”政策？而他所謂的“美國優先”究竟是不是真的優先了美國的利益？
這略高於日本的13%和德國的11%。對中國的貿易戰將是對全球供應鏈所有參與者的貿易戰，這其中也包括一些美國公司。”張智威分析稱。因此，目前各界認為需要考慮的是——特朗普此次將如何闡述他的“美國優先”政策？而他所謂的“美國優先”究竟是不是真的優先了美國的利益？