《連線》創始主編凱文·凱利曾預言， 未來的世界是一個萬物互聯的世界， 而萬物互聯最廣泛的應用場景便是智慧家居。 如今， 這個萬億級的市場吸引了全球科技巨頭的深度參與， 包括Google、亞馬遜、海爾、華為、BAT等都在積極搶佔技術和市場的制高點。
從目前看， 美國Google、亞馬遜的語音助手模式和中國海爾的智慧成套解決方案模式為全球智慧家居行業劃出了兩條賽道， 雖然切入點和發力點不盡一致， 但趨向萬物互聯的終極目標是一致的， 不同的是海爾模式更重、壁壘更高、無縫跨場景的能力更強。 這場科技巨頭深度參與的智慧家居全球競賽，
Google、亞馬遜模式：用語音助手掌控入口
AI未來會和水、電一樣， 成為商業社會的基礎設施， 一個全新的IoT世界將展現在人類面前……凱文·凱利的很多預言正逐漸變為現實。
在AI+IoT的洶湧浪潮下， 智慧家居已成不容錯過的產業風口。 根據美國Statista的預計， 2021年全球智慧家居市場規模將達793億美元;ABI Research的預測更為樂觀， 全球智慧家居市場2018年就會達到700億美元， 2021年更是會突破千億美元。
敏銳的美國科技巨頭早已行動起來。 2014年， Google開始發力智慧家居， 並豪擲32億美金， 拿下智慧家居創業公司Nest， 之後又通過Nest耗費5.55億美金收購了IP攝像頭公司Dropcam。 2016年5月， 穀歌發佈了配有內置揚聲器的語音啟動設備Google Home。 同年10月，
美國另一家科技巨頭亞馬遜， 則在2014年底就推出了一款全新概念的智慧音箱Echo， 這款產品最大的亮點是將智慧語音交互技術植入到傳統音箱中， 從而賦予了音箱人工智慧的屬性。
釘科技分析認為， 無論是Google還是亞馬遜，
其實， 這樣的思路非常符合美國科技企業的一貫風格。 微軟、穀歌， 也包括蘋果， 最擅長的也都是作業系統及軟體層面的技術。 Windows掌控了PC的入口， Android和iOS掌握了智慧手機的入口， 他們也同樣希望通過Hey Google和Alexa來掌控智慧家居的入口。
Google和亞馬遜的做法也帶動了其他科技企業參與的熱情， 比如三星也推出了自己的智慧語音助手Bixby， 並在智慧手機和智慧家電上進行了搭配嘗試。
通過軟體和作業系統來掌握入口， 智慧家居的這條“美國賽道”已經非常清晰。
海爾模式：用成套體系打破智慧孤島
智慧家居方興未艾， 千億美金的龐大市場絕不會只有一種模式存在， 中國企業在智慧家居領域同樣有能力開闢一條全新的賽道。
但長久以來， 智慧家居行業的發展， 有三大全球性的難題：
一是難互通。 這不僅體現在不同的品類之間， 還體現在不同的品牌之間。 無法互聯互通， 最多只能實現單品的智慧化， 無法突破智慧家居初級階段的發展天花板， 無法帶給用戶無縫、全場景的智慧家居體驗。
二是不主動。 智慧的要義在於降低用戶使用門檻， 即不需要使用者做什麼， 產品就可以分析判斷出用戶的意圖， 自主收集和分析相關資料， 並實現智慧水準的進化。 而當下很多智慧家居產品和方案，
三是不成套。 很多公司都可以生產出卓越的智慧單品， 或者圍繞某一具體場景打造出智慧解決方案， 但基本都無法做到實現包括客廳、廚房、衛浴等智慧家居全場景的覆蓋， 缺乏集軟體、硬體、服務於一體的成套解決方案。
基於多年領跑全球家電業的實力，以及在U+智慧生活平臺上的積累，海爾成功破解了智慧家居的三大全球性難題，用一站式智慧成套解決方案開闢了全球智慧家居的“中國賽道”。
海爾一站式智慧成套解決方案，以開放生態圈為基礎，以物聯網為聯結，以智慧客廳、智慧廚房、智慧浴室等5大空間內的馨廚、魔鏡等“網器”為交互控制中心，將空氣、用水、美食等7大生態圈並聯起來，可以實現跨場景、無縫的智慧生活體驗。
如果說實現設備上網、家電遠端控制是智慧家居的1.0階段，實現網器互聯互通，多入口交互是智慧家居的2.0階段，那麼海爾已率先踏入網器主動為使用者服務的智慧生活3.0階段。
家庭中的大小智慧家電和智慧硬體不再只是一個個呈孤島狀的智慧單品，而是能夠互聯互通、可進化、可連接外部資源進行主動服務的網器，這是海爾成套智慧家居方案的核心優勢所在。
用成套解決方案打破智慧孤島，就不得不提海爾在2104年就開始佈局的U+智慧生活平臺。它是目前智慧家庭領域首個開放平臺，海爾構建了統一的介面，讓不同品類、不同服務的家電接入到智慧生活平臺中，讓開發者和生態服務方都能夠通過海爾成型的IoT硬體晶片模組，直接轉型物聯網。
通過互聯、主動、成套的解決方案打破智慧孤島，智慧家居的這條“中國賽道”，也已經非常清晰。
“中美模式”的同與不同
從打造萬物互聯世界的角度看，無論是Google 、亞馬遜的語音助手模式，還是海爾的成套解決方案模式，終極目標是一致的。
但釘科技也發現，智慧家居的“中美模式”也有很多不同，主要體現在三個方面：
一是模式輕重不同。語音助手模式屬於“輕”模式，用系統、軟體賦能硬體，成本相對更低，滲透速度相對更快。成套系統模式屬於“重模式”，不僅需要U+平臺這樣的軟硬體服務平臺，還需要有晶片、終端等硬體入口，打造的是一個開放閉環的智慧生態。
二是競爭壁壘不同。語音助手模式雖然需要AI、大資料、雲計算等前沿技術支撐，但相對來說，這個模式還沒有建立絕對的競爭壁壘，Google在亞馬遜Alexa推出之後的兩年內就可以發佈Hey Google，三星Bixby、蘋果Siri也都蓄勢待發，甚至中國的BAT都有能力在語音助手方面縮小與他們的差距。相對來說，成套智慧家居方案的競爭壁壘就更高，需要在軟硬體方面都有極強的競爭能力，並有足夠的開放性和擴展性。
三是入口觀念不同。Google、亞馬遜都希望通過植入語音助手的一款爆品承擔智能家居入口的重任，比如Google Home和Echo音箱。海爾的成套解決方案模式其實並不強調某一單品的入口價值，而是將家庭場景的智慧硬體都視作入口和網器，並與U+智慧生活平臺進行聯動，實現跨場景、無縫的智慧生活體驗。
隨著海爾成套智慧家居方案的推出，智慧家居的全球競賽已全面展開，可以預見，中美兩個賽道上的頂尖選手，都將發起強有力的衝刺。
凱文·凱利在《必然》一書中提到：科技的蓬勃發展，從“可能”中催生“當前”，萬物不息，萬物不止，萬物未竟。在Google、亞馬遜、海爾們的努力下，智慧家居已經從“可能”變為“當前”，但普及未完，進化不止，中美科技巨頭掀起的這場恢弘的科技與生活變遷，依然有很多精彩待上演，我們不妨拭目以待。（釘科技原創，轉載務必注明出處）
基於多年領跑全球家電業的實力，以及在U+智慧生活平臺上的積累，海爾成功破解了智慧家居的三大全球性難題，用一站式智慧成套解決方案開闢了全球智慧家居的“中國賽道”。
海爾一站式智慧成套解決方案，以開放生態圈為基礎，以物聯網為聯結，以智慧客廳、智慧廚房、智慧浴室等5大空間內的馨廚、魔鏡等“網器”為交互控制中心，將空氣、用水、美食等7大生態圈並聯起來，可以實現跨場景、無縫的智慧生活體驗。
如果說實現設備上網、家電遠端控制是智慧家居的1.0階段，實現網器互聯互通，多入口交互是智慧家居的2.0階段，那麼海爾已率先踏入網器主動為使用者服務的智慧生活3.0階段。
家庭中的大小智慧家電和智慧硬體不再只是一個個呈孤島狀的智慧單品，而是能夠互聯互通、可進化、可連接外部資源進行主動服務的網器，這是海爾成套智慧家居方案的核心優勢所在。
用成套解決方案打破智慧孤島，就不得不提海爾在2104年就開始佈局的U+智慧生活平臺。它是目前智慧家庭領域首個開放平臺，海爾構建了統一的介面，讓不同品類、不同服務的家電接入到智慧生活平臺中，讓開發者和生態服務方都能夠通過海爾成型的IoT硬體晶片模組，直接轉型物聯網。
通過互聯、主動、成套的解決方案打破智慧孤島，智慧家居的這條“中國賽道”，也已經非常清晰。
“中美模式”的同與不同
從打造萬物互聯世界的角度看，無論是Google 、亞馬遜的語音助手模式，還是海爾的成套解決方案模式，終極目標是一致的。
但釘科技也發現，智慧家居的“中美模式”也有很多不同，主要體現在三個方面：
一是模式輕重不同。語音助手模式屬於“輕”模式，用系統、軟體賦能硬體，成本相對更低，滲透速度相對更快。成套系統模式屬於“重模式”，不僅需要U+平臺這樣的軟硬體服務平臺，還需要有晶片、終端等硬體入口，打造的是一個開放閉環的智慧生態。
二是競爭壁壘不同。語音助手模式雖然需要AI、大資料、雲計算等前沿技術支撐，但相對來說，這個模式還沒有建立絕對的競爭壁壘，Google在亞馬遜Alexa推出之後的兩年內就可以發佈Hey Google，三星Bixby、蘋果Siri也都蓄勢待發，甚至中國的BAT都有能力在語音助手方面縮小與他們的差距。相對來說，成套智慧家居方案的競爭壁壘就更高，需要在軟硬體方面都有極強的競爭能力，並有足夠的開放性和擴展性。
三是入口觀念不同。Google、亞馬遜都希望通過植入語音助手的一款爆品承擔智能家居入口的重任，比如Google Home和Echo音箱。海爾的成套解決方案模式其實並不強調某一單品的入口價值，而是將家庭場景的智慧硬體都視作入口和網器，並與U+智慧生活平臺進行聯動，實現跨場景、無縫的智慧生活體驗。
隨著海爾成套智慧家居方案的推出，智慧家居的全球競賽已全面展開，可以預見，中美兩個賽道上的頂尖選手，都將發起強有力的衝刺。
凱文·凱利在《必然》一書中提到：科技的蓬勃發展，從“可能”中催生“當前”，萬物不息，萬物不止，萬物未竟。在Google、亞馬遜、海爾們的努力下，智慧家居已經從“可能”變為“當前”，但普及未完，進化不止，中美科技巨頭掀起的這場恢弘的科技與生活變遷，依然有很多精彩待上演，我們不妨拭目以待。（釘科技原創，轉載務必注明出處）