在大家心中的科技媒體是什麼樣子的？是一群技術宅整體對著科技產品有理有據地測評和分析？是一些文筆不錯的人洋洋灑灑寫了一篇科技文章？小編對於科技媒體的最初認識也是這樣的， 但是國內的科技媒體遠比我們想像中的複雜， 很多我們都以為“公平公正”的媒體人、KOL或者是大型的科技機構， 他們背後都會或多或少地接受某些品牌的資助， 然後用媒體來為這些品牌傾斜宣傳。 比如前幾年和羅永浩網上直播“約架”的王自如（ZEALER）， 一不小心被老羅揭穿了他背後收了小米不少的資助， 從此形象也就一落千丈了。
科技圈“最後良心”科技美學也被充值？那岩究竟在想什麼
當然， 這個科技圈裡還是存在著一些公平公正的測評人。 熟悉科技數碼圈的用戶應該對科技美學和那岩並不陌生， 這是一家國內協力廠商評測的少數派， 不但從來不接受手機廠商的任何投資和資金，
事情的來龍去脈是這樣的， 昨天晚上科技美學將魅藍S6和紅米5Plus放在一起， 做了一期直播評測， 節目期間對於魅藍S6的表現讚不絕口， 因此就可能讓部分小米的米粉心裡不爽， 混亂的罵戰就這樣鬧了起來。 在直播途中， 很多米粉都直接在彈幕上面瘋狂刷屏， 懷疑那岩是收了魅藍的錢， 甚至還說出了很多難聽的話。 其實手機對比測評直播這玩意， 經常兩邊都不討好， 做到公平公正卻還引來無數的惡意抨擊， 真是心疼那岩一秒鐘。
米粉們別不服，綜合來說魅藍S6確實比紅米5P要強
這次爭論的關鍵就在於魅藍S6和紅米5P兩者到底孰強孰弱的問題，科技美學選擇了魅藍S6，因此就受到了紅米5P粉絲的口水。其實就事論事，講真，魅藍S6確實比紅米5P強上不少，單單外觀工藝的差距就非常大，前者用的是全金屬迦納米注塑的一體化工藝（一般只出現在高端旗艦上面），而紅米5P則是鐵片衝壓加塑膠，無論是質感還是觀感都不是一個等級的。
另外，在手機裡最為重要的處理器上，魅藍S6也比紅米5P出色得多。魅藍S6採用了三星獵戶座（Exynos）7872處理器，擁有兩顆A73大核和四顆A53核心，這一世A73大核第一次出現在千元機身上。而相反紅米5P，高通驍龍625處理器僅僅採用八顆A53核心，在性能上面遠不如兩顆大核的三星Exynos 7872.
小結：小編認為，科技美學這次的測評已經做到了有理有據，從配置和外觀上魅藍S6確實要比紅米5P出色，這個結果就算你跑去直播上鬧也是不會改變的。
米粉們別不服，綜合來說魅藍S6確實比紅米5P要強
這次爭論的關鍵就在於魅藍S6和紅米5P兩者到底孰強孰弱的問題，科技美學選擇了魅藍S6，因此就受到了紅米5P粉絲的口水。其實就事論事，講真，魅藍S6確實比紅米5P強上不少，單單外觀工藝的差距就非常大，前者用的是全金屬迦納米注塑的一體化工藝（一般只出現在高端旗艦上面），而紅米5P則是鐵片衝壓加塑膠，無論是質感還是觀感都不是一個等級的。
另外，在手機裡最為重要的處理器上，魅藍S6也比紅米5P出色得多。魅藍S6採用了三星獵戶座（Exynos）7872處理器，擁有兩顆A73大核和四顆A53核心，這一世A73大核第一次出現在千元機身上。而相反紅米5P，高通驍龍625處理器僅僅採用八顆A53核心，在性能上面遠不如兩顆大核的三星Exynos 7872.
小結：小編認為，科技美學這次的測評已經做到了有理有據，從配置和外觀上魅藍S6確實要比紅米5P出色，這個結果就算你跑去直播上鬧也是不會改變的。