世界之大， 無奇不有。
乍一看， 確實讓人心中一驚對不對？人家是疫苗接種工作者， 莫非是知道啥驚人的醫療黑幕？
然而， 仔細一看，
錯誤一：接種疫苗是商業行為
闢謠：是不是商業行為和應不應該接種疫苗， 兩者無必然關係。
中國將疫苗分為一類疫苗（免費疫苗）和二類疫苗（自費疫苗）， 其中第一類疫苗即是指政府免費向公民提供，
而適齡兒童入託或者入學時都需要提供相關疫苗的接種證明， 這種“強制注射疫苗”已是世界共識， 目前， 歐洲各國、日本等發達國家和印度、泰國等發展中國家， 也實行兒童入學入託查驗接種證制度。
此外， 人類社會離不開商業行為， 用貶低商業的辦法來造謠其實已經太可笑了。
不過， 這篇文章以此開篇， 是為了營造疫苗有貓膩的氛圍， 後面的論點才是讓網友動搖的關鍵。
錯誤二：疫苗不必打， 會破壞免疫系統
闢謠：首先， 毋容置疑的是， 疫苗人是類歷史上效價比最高、安全性最佳的公共衛生防控手段之一！
舉個簡單的例子， 天冷了， 人不能只靠自己的脂肪來禦寒， 再豐滿的朋友也得穿衣服！疫苗也是類似， 它帶給我們的是必要的防禦力。
回顧歷史， 正是依靠疫苗， 人類才得以終結肆虐的天花、控制脊椎灰質炎、新生兒破傷風、防控狂犬病等高發疾病。
而疫苗破壞免疫系統一說， 純屬造謠。
一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數量遠遠超過疫苗接種途徑的接觸。 如果環境中的大量微生物都不能破壞我們的免疫系統， 疫苗裡的那點抗原量更沒有這種可能性。
錯誤三：誇大疫苗的不良反應
闢謠：不可否認， 打疫苗確實可能會有“副作用”， 常見的不良反應如局部疼痛、紅腫、低燒、起疹子等， 因為人體本身有自己的防禦系統， 打疫苗是要突破人體的防禦系統， 激起免疫反應， 對細菌和病毒產生抗性。
一些“嚴重罕見反應”則是極小概率的隨機事件。 但是， 拒絕疫苗， 可能會讓自己的孩子和別人的孩子暴露在更大的風險裡， 甚至有可能引起流行疾病的肆虐， 對社會造成更大的危害。
原深圳市兒童醫院小兒外科醫生裴洪崗表示：
它（疫苗）產生的保護效果不會被個體察覺到， 打疫苗卻偶然會遇到不良反應。 無聲地拯救成千上萬的生命不為人知， 偶爾一個嚴重不良反應就可能引發恐慌然後被抵制， 這就是疫苗。
順便說一句，2011年和2014年，中國的疫苗監管體系連續2次高分通過WHO的評估，這意味著中國疫苗生產過程、安全性、有效性均符合國際標準，而疫苗安全性監測系統是評估的重要內容。
錯誤四：自然感染比疫苗免疫好
闢謠：這真是一本正經地胡說八道啊！得水痘是孩子成長必須付出的代價？
請問作者……如果自然感染比疫苗免疫要好，那人類何必要發明疫苗，並孜孜不倦地改進之呢？如果你說這是全人類統治階層共謀的一場大陰謀，那行，你開心就好……
當有網友問，被瘋狗咬了要不要打狂犬病疫苗呢？作者說……
總而言之，作者認為所有的疫苗都有害，家長一定不要給孩子打疫苗！
有人用愛滋病來反駁作者的觀點，沒想到……作者說愛滋病是專家發明的，是通過疫苗傳播的……
這篇腦洞大出天際的文章一經發佈，就曾有網友發出過質疑，但作者卻義正言辭地表示：“真理掌握在少數人手裡”……
網友指責她的言論不科學，追問她師出何門——
卻立刻被拖進了黑名單……
那什麼……拒絕疫苗也不是人家中醫的理論啊！
不少學中醫的網友紛紛在評論中闢謠，稱專業的中醫都是支持接種疫苗的。
何況疫苗在中醫歷史上已經存在了幾百年：
乾隆時期，醫家張琰在《種痘新書》中說：「余祖承聶久吾先生之教，種痘箕裘，已經數代」。又說：「種痘者八九千人，其莫救者二三十耳」。
這些記載表明，自十六世紀以來，我國已逐步推廣人痘接種術，而且世代相傳……
這兩天，許多醫學界人士及正在學醫的學生們也開始憤怒地反駁作者的謬論：↓↓
現在，“關注疫苗安全”這個帳號已經被封了。
然而，正如上面這位學護理的網友提及的那樣，更讓人感到不安的是，有不少家長完全相信這篇文章作者的謠言！
有家長擔心疫苗安全其實情有可原，但是這樣全盤否認所有疫苗，誓死不讓孩子接種疫苗的做法，真的是在愛孩子嗎？
加拿大有個媽媽以前也一直熱衷於反疫苗運動，並且非常言行合一地不給自己孩子接種疫苗。
後來她退出了反疫苗運動，原因是，她的7個孩子全部得了百日咳……
其實，圍繞著疫苗的謠言已經持續了幾十年，下面來看看幾個典型誤區吧：
親~更多更權威的衛生計生乾貨等著你哦
這就是疫苗。順便說一句，2011年和2014年，中國的疫苗監管體系連續2次高分通過WHO的評估，這意味著中國疫苗生產過程、安全性、有效性均符合國際標準，而疫苗安全性監測系統是評估的重要內容。
錯誤四：自然感染比疫苗免疫好
闢謠：這真是一本正經地胡說八道啊！得水痘是孩子成長必須付出的代價？
請問作者……如果自然感染比疫苗免疫要好，那人類何必要發明疫苗，並孜孜不倦地改進之呢？如果你說這是全人類統治階層共謀的一場大陰謀，那行，你開心就好……
當有網友問，被瘋狗咬了要不要打狂犬病疫苗呢？作者說……
總而言之，作者認為所有的疫苗都有害，家長一定不要給孩子打疫苗！
有人用愛滋病來反駁作者的觀點，沒想到……作者說愛滋病是專家發明的，是通過疫苗傳播的……
這篇腦洞大出天際的文章一經發佈，就曾有網友發出過質疑，但作者卻義正言辭地表示：“真理掌握在少數人手裡”……
網友指責她的言論不科學，追問她師出何門——
卻立刻被拖進了黑名單……
那什麼……拒絕疫苗也不是人家中醫的理論啊！
不少學中醫的網友紛紛在評論中闢謠，稱專業的中醫都是支持接種疫苗的。
何況疫苗在中醫歷史上已經存在了幾百年：
乾隆時期，醫家張琰在《種痘新書》中說：「余祖承聶久吾先生之教，種痘箕裘，已經數代」。又說：「種痘者八九千人，其莫救者二三十耳」。
這些記載表明，自十六世紀以來，我國已逐步推廣人痘接種術，而且世代相傳……
這兩天，許多醫學界人士及正在學醫的學生們也開始憤怒地反駁作者的謬論：↓↓
現在，“關注疫苗安全”這個帳號已經被封了。
然而，正如上面這位學護理的網友提及的那樣，更讓人感到不安的是，有不少家長完全相信這篇文章作者的謠言！
有家長擔心疫苗安全其實情有可原，但是這樣全盤否認所有疫苗，誓死不讓孩子接種疫苗的做法，真的是在愛孩子嗎？
加拿大有個媽媽以前也一直熱衷於反疫苗運動，並且非常言行合一地不給自己孩子接種疫苗。
後來她退出了反疫苗運動，原因是，她的7個孩子全部得了百日咳……
其實，圍繞著疫苗的謠言已經持續了幾十年，下面來看看幾個典型誤區吧：
親~更多更權威的衛生計生乾貨等著你哦