2018年1月23日， 河南省鄭州市中級人民法院公開宣判上訴人田某某與被上訴人楊某生命權糾紛一案， 判決：撤銷河南省鄭州市金水區人民法院(2017)豫0105民初14525號民事判決；駁回田某某的訴訟請求。
去年5月， 醫生楊帆因在社區電梯裡勸一名老漢不要抽煙， 引發爭執， 老人情緒激動心臟病發作離世。 家屬將楊帆告上法庭， 要求40余萬元的賠償。 一審判決楊帆補償1.5萬元。
死者家屬仍不滿意， 上訴至鄭州中院。 結果， 鄭州中院的判決， 令死者家屬傻眼了：一分錢都不賠！
河南省鄭州市中級人民法院認為
本案中楊某勸阻吸煙行為與段某某死亡結果之間並無法律上的因果關係， 因此， 一審判決依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條的規定， 適用公平原則判決楊某補償田某某15000元， 屬於適用法律錯誤。 一審判決後， 楊某沒有上訴。
河南省鄭州市中級人民法院認為，
本案中， 楊某對段某某在電梯內吸煙予以勸阻合法正當， 是自覺維護社會公共秩序和公共利益的行為
一審判決判令楊某分擔損失， 讓正當行使勸阻吸煙權利的公民承擔補償責任， 將會挫傷公民依法維護社會公共利益的積極性， 既是對社會公共利益的損害， 也與民法的立法宗旨相悖， 不利於促進社會文明， 不利於引導公眾共同創造良好的公共環境。
一審判決判令楊某補償田某某15000元錯誤， 二審法院依法予以糾正， 遂作出上述判決。
對判決結果， 網友表示↓↓
二審宣判後， 記者採訪了醫生楊帆↓↓
記者：二審判決結果出來後你有什麼感受？
楊帆：感覺這個判決公平公正。 官司終於結束了， 心理上的壓力能減輕一些， 因為這畢竟是個官司， 一直在身上背著也不是個事兒。
記者：但老人的離世畢竟對家屬帶來一定情感上的傷害。
楊帆：真的是想不到的一個意外， 對老人家屬我也很理解， ， 這次判決後有什麼打算？
楊帆：前段時間也與老人家屬溝通過， 出於人道主義， 向他們捐贈一萬元， 已把錢交給律師了， 讓律師轉交給對方。
記者：以後在公共場所裡見到有人吸煙還會勸阻嗎？
楊帆：我覺得不僅是控煙吧， 不文明的行為提醒一下也沒有啥過錯， 提醒還是應該提醒的， 這次真的純屬意外， 我也沒想到會有這樣一種結果。 但今後遇到在公共場所吸煙等不文明行為， 大家該提醒（還是）提醒， 我們的出發點是好的。 不能因為出現一些想不到的結果就因此誰都不去做了， 這也是不對的， 否則公共場所吸煙沒人勸阻了、老人跌倒了沒人扶了……這是一個越來越不好的風氣， 你認為對的事情那就應該堅持去做。