0
最近有個事兒引發了很多人的思考和討論：一批剛從軍校畢業的官兵乘坐火車前往分配地， 幾乎占滿了整個車廂。
同車廂一些沒買到坐票的乘客怨聲載道， 嘟囔著為什麼當兵的不給讓座？還有的乘客附和“你以為當兵的會像電視劇中演的那樣給你讓座？好人沒有那麼多！”
火車開穩後， 官兵中傳出這樣一句話：“我們都站起來， 給沒有座位的人讓個座。 ”——這些官兵把座位讓給了沒買到坐票的其他乘客。
講真， 如果我當時在這節車廂裡， 我是不好意思去坐官兵們為大家讓出的座位的。 可真就有人能厚著臉皮一屁股坐下去， 而且坐下之後安如泰山。
大家都在思考：難道軍人就該給其他人讓座？難道軍人憑票入座這種合法權益就該被剝奪？憑什麼！
除此之外， 我還思考了一個問題：無座乘客為什麼會那麼理直氣壯地要求官兵們讓座？今天就掰開了揉碎了討論一下這個問題。
1
首先， 這些無座乘客很可能對自己沒買到坐票， 別人卻買到了坐票， 而且還買了那麼多坐票感到不滿——這種不滿簡直是一定的。
想想吧：春運期間， 火車票一票難求， 這些乘客費勁巴力， 下載了各種搶票軟體、搶票APP， 識別了12306網站上無數個狗血到姥姥家的二維碼， 拉著男朋友女朋友男同事女同事一起幫忙打17951訂票電話， 最後靠撿漏才買了一張站票。 上車之後卻發現有人團購了幾乎占滿整個車廂的坐票。 這種強烈對比之下， 這些乘客怎能心平氣和？
可是這些乘客並不知道， 為了增強軍人的榮譽感， 也為了應對特殊情況， 有關規章規定， 在某些場合下， 軍人有依法優先的權利——其中就包括乘坐列車時。
與其說這是一種權利， 不如說這是一份榮譽， 這份榮譽是軍人這個偉大的群體用青春， 用汗水， 用鮮血換來的， 絕不是靠歪風邪氣， 營私舞弊， 投機取巧得來的！
你也想享受這份榮譽？你有把自己的青春自己的汗水自己的鮮血拼出去獻出去的決心麼！用道德綁架的方式，
2
其次， 這些乘客平時看電視看宣傳看多了。 很多時候， 電視裡、新聞上弘揚的行為都是道德的最高境界， 甚至有些行為是表演性的， 但這些乘客卻誤把最高境界當成了最低下限， 並且一有機會就以此綁架他人。
誤把最高當下限， 是很多人常犯的錯誤， 這種錯誤不光針對軍人， 還針對員警， 針對醫生， 針對老師。
這些乘客眼裡， 軍人不睡馬路邊兒， 員警不舍小家顧他家， 醫生不無償奉獻， 老師不蠟炬成灰， 就是壞了道德喪了良心。
這些乘客骨子裡， 總愛欺負軍人、員警、醫生、老師這些容易被道德綁架的群體。
用“欺負”這個詞可能不合適，
試想， 如果“幾乎沾滿了整個車廂”的不是穿制服的軍人， 而是一個個戴著墨鏡叼著煙捲兒膀子上紋著青龍白虎的金鏈大漢， 這些乘客敢喘一聲大氣不？——這幫厚臉皮的窩囊人，隨便一個金鏈大漢拍拍他的肩膀，他不嚇尿算我輸。
要我說，對這些毫無善意甚至滿懷惡意，慣用道德綁架手段剝奪別人合法權益的人，根本不用跟他們講什麼道德。道德是跟有道德的人講的，對沒有道德的，直接講規定走程式就好——官兵們“幾乎沾滿了整個車廂”怎麼了？這是官兵們依法可以享受的權利！
3
再次，這些人習慣性地以納稅人自居，動不動就把“別忘了是誰養活著你們，你們看著辦”這種話抬出來。
這種權利意識很好。但是你納了點稅，別人就該給你當奴隸當僕從麼？那麼多人就圍著你一個人麼？
官兵爬冰臥雪地守護邊疆，員警不思勞苦地保一方平安，醫生在能力範圍內治病救人，老師兢兢業業地傳道授業，難道還不夠麼？非得連人家的座位也讓給你？
動不動就把自己那點兒權利掛在嘴邊的同時，能不能也想想別人應該享有的權利？憑票入座的權利不是最應該得到保障麼？
每次國外有什麼風吹草動，一些雖遠必誅黨就在那裡叫囂，說什麼趕緊打趕緊打，還有人咬牙切齒地發誓：打起來捐一個月的工資——包括一些囂張的老頭老太太，說什麼打起來捐一個月的退休金。
每次看到這種傻X叫囂，我就想上去扇醒他們——你他媽拿一個月的工資一個月的退休金就想看一場血肉模糊的戰爭？你又是賭咒又是發誓要捐的那點錢，夠一張球賽門票錢不？
4
還有一點，這些年國家興旺了，老百姓安居樂業了，也習慣了安居樂業，卻忘了這份安居樂業是誰給的，有些人變得毫無覺悟。
哪怕在一個家庭裡，幹活最重的吃苦最多的成員，也應該享受一些特別待遇吧——就算這份待遇是建立在一部分人受些許委屈的基礎上，也是合情合理的吧？
而現在的很多人呢，十分的嬌氣，絲毫受不得委屈，甚至有的人到了不占別人便宜就心裡委屈的程度。這些人像個嬰孩，無論大事小情，動不動就沖著軍人、員警、醫生、老師這些群體撒嬌，撒嬌未遂就撒潑打滾。
要我說，這真是慣出來的毛病。就應該讓這些慣出毛病的人多想想歷史上那些從東北到西南，徒步逃難一路顛簸的戰亂年代——別說是站票，弄到一張趴票算你贏。想想這些，還有什麼好怨聲載道，嘟嘟囔囔的？
5
人，應該有最起碼的善良。善良不光是不做壞事兒，還包括不以各種手段逼迫別人放棄別人本應該有的合法權益——人家道德高尚，主動讓給你是一回事兒，你動手去搶，用嘴去逼，就是另一回事兒了。
說得這麼嚴肅，結尾分享一個很有畫面感的段子，爭取能把大家逗樂回來——
有一次部隊打靶回來，軍車沒油了就租用了一輛民用麵包車。一個班的戰士都坐在麵包車裡，司機師傅大概是太緊張了，途中不小心蹭到一輛黑色轎車，隨即車上下來三四個手拿鋼管的壯漢氣勢洶洶地走過來。一開門看到五六個手拿95式步槍的戰士。為首的光頭說道：“同志，要不要看鋼管舞，免費的。”
這些乘客敢喘一聲大氣不？——這幫厚臉皮的窩囊人，隨便一個金鏈大漢拍拍他的肩膀，他不嚇尿算我輸。要我說，對這些毫無善意甚至滿懷惡意，慣用道德綁架手段剝奪別人合法權益的人，根本不用跟他們講什麼道德。道德是跟有道德的人講的，對沒有道德的，直接講規定走程式就好——官兵們“幾乎沾滿了整個車廂”怎麼了？這是官兵們依法可以享受的權利！
3
再次，這些人習慣性地以納稅人自居，動不動就把“別忘了是誰養活著你們，你們看著辦”這種話抬出來。
這種權利意識很好。但是你納了點稅，別人就該給你當奴隸當僕從麼？那麼多人就圍著你一個人麼？
官兵爬冰臥雪地守護邊疆，員警不思勞苦地保一方平安，醫生在能力範圍內治病救人，老師兢兢業業地傳道授業，難道還不夠麼？非得連人家的座位也讓給你？
動不動就把自己那點兒權利掛在嘴邊的同時，能不能也想想別人應該享有的權利？憑票入座的權利不是最應該得到保障麼？
每次國外有什麼風吹草動，一些雖遠必誅黨就在那裡叫囂，說什麼趕緊打趕緊打，還有人咬牙切齒地發誓：打起來捐一個月的工資——包括一些囂張的老頭老太太，說什麼打起來捐一個月的退休金。
每次看到這種傻X叫囂，我就想上去扇醒他們——你他媽拿一個月的工資一個月的退休金就想看一場血肉模糊的戰爭？你又是賭咒又是發誓要捐的那點錢，夠一張球賽門票錢不？
4
還有一點，這些年國家興旺了，老百姓安居樂業了，也習慣了安居樂業，卻忘了這份安居樂業是誰給的，有些人變得毫無覺悟。
哪怕在一個家庭裡，幹活最重的吃苦最多的成員，也應該享受一些特別待遇吧——就算這份待遇是建立在一部分人受些許委屈的基礎上，也是合情合理的吧？
而現在的很多人呢，十分的嬌氣，絲毫受不得委屈，甚至有的人到了不占別人便宜就心裡委屈的程度。這些人像個嬰孩，無論大事小情，動不動就沖著軍人、員警、醫生、老師這些群體撒嬌，撒嬌未遂就撒潑打滾。
要我說，這真是慣出來的毛病。就應該讓這些慣出毛病的人多想想歷史上那些從東北到西南，徒步逃難一路顛簸的戰亂年代——別說是站票，弄到一張趴票算你贏。想想這些，還有什麼好怨聲載道，嘟嘟囔囔的？
5
人，應該有最起碼的善良。善良不光是不做壞事兒，還包括不以各種手段逼迫別人放棄別人本應該有的合法權益——人家道德高尚，主動讓給你是一回事兒，你動手去搶，用嘴去逼，就是另一回事兒了。
說得這麼嚴肅，結尾分享一個很有畫面感的段子，爭取能把大家逗樂回來——
有一次部隊打靶回來，軍車沒油了就租用了一輛民用麵包車。一個班的戰士都坐在麵包車裡，司機師傅大概是太緊張了，途中不小心蹭到一輛黑色轎車，隨即車上下來三四個手拿鋼管的壯漢氣勢洶洶地走過來。一開門看到五六個手拿95式步槍的戰士。為首的光頭說道：“同志，要不要看鋼管舞，免費的。”