您的位置:首頁>時政>正文

准台大校長緩聘案 民進黨踢到鐵板 理虧撤案

暫緩聘任台大校長管中閔案, 昨天下午民進黨團提案撤回, 不過“時代力量”黨團主任陳惠敏說, 提案會維持, 因“時代力量”提案是針對台教育主管部門, 並非台大。 民進黨台立法機構黨團總召柯建銘說, 明天民進黨黨團大會將討論關於管中閔的主決議, 如果“時代力量”堅持不撤民進黨團該怎麼應對。

事件回顧:

2018年1月5日的台大校長遴選會, 21位委員以12:9選出管中閔教授為下任校長, 其中台教育主管部門派出了三位遴選委員。 遴選過程與當選人正當性無可辯駁, 然而卻拖了近20天遲遲不頒發同意就職令, 讓人不禁想到這是某群人士所不願見到的結果;果然, 民進黨民代出面說管中閔的論文涉嫌抄襲, 又有人以遴選委員中有臺灣大哥大副董事長而管中閔為該企業的獨立董事, 因此質疑管中閔當選是因為兩人有利益關係。

自從民進黨全面“執政”、掌握台立法機構半數席位之後, 只要是真心想推動的政策、條例幾乎沒有辦不到的;但在“獵殺”台大准校長管中閔這件事上, 還是踢到一塊大鐵板, 更險些替藍營塑造出一個新的政治明星。

君不見:

民進黨在台立法機構充分演繹“多數暴力”的真諦,

不論面對是“黨產條例”、“促轉條例”、年金改革、“前瞻條例”、“勞基條例”二次修正等爭議條例, 儘管“在野黨”文攻武鬥出盡花招, 最後仍難逃被碾壓的命運。 就算社會上有輿論壓力質疑民進黨當局, 也總是會有特定媒體配合作為打手。

曾任馬當局政務官的管中閔, 馬上將成為孕育無數綠營政治人物的台大校長, 對於掌控完全權力, 為所欲為近兩年的民進黨當局來說怎麼能忍?

李豔秋

臺灣資深媒體人李豔秋在臉書表示, 整件事顯露幾個事實:

第一, 綠營要的台大校長人選都沒選上, 李遠哲(“台前中研院院長”)勢力在台大遭到大挫敗。 第二, 在所有候選人中, 民進黨最不希望當選的人就是管中閔, 結果竟然事與願違;如果摸摸鼻子認了, 太違背民進黨黨性。 第三, 討厭管中閔, 因為他是馬當局的官、“正藍旗”、“外省豬”、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力, 將來很可能真的翻轉台大, 平白送藍營一個政治明星。 第四, 台大雖不是民進黨的附隨組織, 但向來與民進黨聲息相通, 在多方佈局下,

校長人選應該十拿九穩, 沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔, 更嚴重的這可能是水壩上的破口, 不堵住就有決堤的可能。

而民進黨大動作防堵, 其實就是看到這後面各行業、各領域可能出現連鎖性的“排綠”行動, 因為這樣的恐懼, 造成民進黨不擇手段、不顧觀瞻要讓管中閔在校門口止步。

回顧:

這次事件先是由“時代力量”黨團率先發動主決議, 質疑台大校長遴選過程有疑義, 要求台教育主管部門必須深入調查, 並向社會公佈調查結果, 在相關疑義厘清前, 台教育主管部門不得核准管中閔出任校長;而民進黨團則提出案由與“時力”相同的主決議, 民進黨民代張廖萬堅更進一步放消息給平面媒體, 指管中閔的論文涉抄襲。

綠營一向的鬥爭手法莫過於此——依照綠營的如意算盤,管中閔就算不死也只剩半條命,不需要台教育主管部門出手干涉,輿論也會轟得管校長位子坐不長久,就像柯建銘在此事件中曾說的“是爺們,就該自己請辭”。誰料,台大迅速證明管中閔的清白,輿論也不站在民進黨這一邊,民進黨一干人真是偷雞不成蝕把米。

圖為台大學生上課情形

台大經濟系教授王泓仁發起“抗議政治力介入台大,堅守大學自主”連署,25日先在台大校內發動師生參加,首波便吸引政學領域大咖加入,包括前臺大校長孫震、李嗣涔,台前行政機構負責人江宜樺、台前交通部門主管葉匡時,前衛生福利部門主管蔣丙煌、前“農委會主委”陳保基及前內務部門主管李鴻源等人。

26日,台大發表聲明,管中閔論文抄襲案不成立,強力呼籲台教育主管部門秉持大學自主,盡速通過管中閔的校長聘任,引來外界大力支持,將連署推向高峰。

連署內容指出:自1月5日台大依法遴選出新校長以來,“監委”、民代及媒體等不斷以政治力介入干擾,台大向來以自由學風自許,並以民主理念治校,絕不受外力干擾。“我們要求‘教育部’尊重大學自治,我們要求黨政高層黑手,不得介入大學校長選舉,我們請立法機構遵守法律,尊重大學自治的精神。

聲援管中閔並捍衛大學自主的連署,昨晚已接近2000人大關,人數還在持續增加中。

”“

高雄第一科大校長陳振遠認為,管中閔出任台大校長,是歷經遴選機制的投票產生,台教育主管部門應盡速核定其就任,讓整起風波告一段落,並尊重台大的遴選結果。管即將在下周上任,在這麼倉促的時間,還要面對外界的壓力,思考人事任用、佈局恐受到影響。

中原大學校長張光正則說,他作為台大校友,以此身分來討論管中閔任職案較合適,他認為政治力量不應介入大學校長遴選,“教育主管部門百分百要讓這件事情通過”,而管中閔具備台“中研院院士”的身分,學術地位無庸置疑,外界不應該再給管製造壓力。

”“

而臺灣網友更是表達了對管中閔的力挺。此次被抹黑事件,管中閔並未就此接受媒體任何採訪和發表聲明,只是在台大學術倫理委員會還他清白後,於26日晚間在其臉書寫下“莫須有”回應——指論文抄襲一事根本子虛烏有;昨天傍晚,他在臉書更進一步po文“大學自主,是不是臺灣價值?”對大學自主受外力干預感到憂心。

管中閔臉書po文後不久,隨即湧入網友留言說“管爺說得好啊!”、“勝者何須多言!自有天理!自有公道!自有人心!”“政治真的請滾開一點,校長:恭喜您!”;另也有網友指出“請挺住!對臺灣非常重要”、“在臺灣,有沒有臺灣價值,是民進黨說了算?!”對管中閔表達力挺。

幸好民進黨及時收手了,否則倘若真的無所不用其極將管中閔打落下馬,當然不成問題,畢竟學術人的臉皮絕對不比政客厚,只要持續造謠、抹黑、潑糞,等管中閔自己辭職只是時間問題。

綠營一向的鬥爭手法莫過於此——依照綠營的如意算盤,管中閔就算不死也只剩半條命,不需要台教育主管部門出手干涉,輿論也會轟得管校長位子坐不長久,就像柯建銘在此事件中曾說的“是爺們,就該自己請辭”。誰料,台大迅速證明管中閔的清白,輿論也不站在民進黨這一邊,民進黨一干人真是偷雞不成蝕把米。

圖為台大學生上課情形

台大經濟系教授王泓仁發起“抗議政治力介入台大,堅守大學自主”連署,25日先在台大校內發動師生參加,首波便吸引政學領域大咖加入,包括前臺大校長孫震、李嗣涔,台前行政機構負責人江宜樺、台前交通部門主管葉匡時,前衛生福利部門主管蔣丙煌、前“農委會主委”陳保基及前內務部門主管李鴻源等人。

26日,台大發表聲明,管中閔論文抄襲案不成立,強力呼籲台教育主管部門秉持大學自主,盡速通過管中閔的校長聘任,引來外界大力支持,將連署推向高峰。

連署內容指出:自1月5日台大依法遴選出新校長以來,“監委”、民代及媒體等不斷以政治力介入干擾,台大向來以自由學風自許,並以民主理念治校,絕不受外力干擾。“我們要求‘教育部’尊重大學自治,我們要求黨政高層黑手,不得介入大學校長選舉,我們請立法機構遵守法律,尊重大學自治的精神。

聲援管中閔並捍衛大學自主的連署,昨晚已接近2000人大關,人數還在持續增加中。

”“

高雄第一科大校長陳振遠認為,管中閔出任台大校長,是歷經遴選機制的投票產生,台教育主管部門應盡速核定其就任,讓整起風波告一段落,並尊重台大的遴選結果。管即將在下周上任,在這麼倉促的時間,還要面對外界的壓力,思考人事任用、佈局恐受到影響。

中原大學校長張光正則說,他作為台大校友,以此身分來討論管中閔任職案較合適,他認為政治力量不應介入大學校長遴選,“教育主管部門百分百要讓這件事情通過”,而管中閔具備台“中研院院士”的身分,學術地位無庸置疑,外界不應該再給管製造壓力。

”“

而臺灣網友更是表達了對管中閔的力挺。此次被抹黑事件,管中閔並未就此接受媒體任何採訪和發表聲明,只是在台大學術倫理委員會還他清白後,於26日晚間在其臉書寫下“莫須有”回應——指論文抄襲一事根本子虛烏有;昨天傍晚,他在臉書更進一步po文“大學自主,是不是臺灣價值?”對大學自主受外力干預感到憂心。

管中閔臉書po文後不久,隨即湧入網友留言說“管爺說得好啊!”、“勝者何須多言!自有天理!自有公道!自有人心!”“政治真的請滾開一點,校長:恭喜您!”;另也有網友指出“請挺住!對臺灣非常重要”、“在臺灣,有沒有臺灣價值,是民進黨說了算?!”對管中閔表達力挺。

幸好民進黨及時收手了,否則倘若真的無所不用其極將管中閔打落下馬,當然不成問題,畢竟學術人的臉皮絕對不比政客厚,只要持續造謠、抹黑、潑糞,等管中閔自己辭職只是時間問題。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示