東論網友“羅百竹”發帖：
今天看到了一個新聞報導， 是發生在童爸身邊的一件事情：《要採集孩子DNA資料？最近寧波不少幼稚園在發這份通知》。 我在網上找到了這份通知。 這份通知以浙江省公安廳的名義下發到寧波各個幼稚園， 實則是某公司的業務， 這涉嫌濫用公權力。 通知裡沒看出是否屬於自願， 據說是自願為主的。
通知裡說的權益：資料終身存儲， 樣本20年存儲。 可是我們自己本來就終身攜帶自己的DNA， 不用勞煩你呀！樣本20年存儲也沒有什麼意義， 目前醫學組織連含有豐富幹細胞的臍帶血都未推薦自存（但可以免費捐給公共臍帶血庫），
通知裡說的3個意義， 其實意義都不大：
1、我們現在沒有DNA資料庫， 難道我們就沒有可靠的身份了？
2、DNA資料庫不能防範走丟或者被拐。
3、走丟是個極小概率事件， 走丟後未必需要DNA資料， 即便需要那麼走丟後採集親屬DNA資料依然是可以的。
後面的對家長、醫學方面的意義更是無稽之談， 不值得反駁了。 對社會的意義提到了震懾拐賣兒童的犯罪行為， 這也有些不靠譜。 在沒有DNA資料庫的時代， 歐美發達國家是靠什麼震懾拐賣兒童的犯罪行為的？況且事後採集親屬DNA資料是可行的， 我個人認為沒必要為極小概率事件讓普通家長掏1500元！
而後面的潛能基因、優良基因檢測是一種欺騙手段，
最後的微量元素檢測也並沒有多少意義。 早在2013年， 國家衛計委就已經下發通知， 對於兒童微量元素檢測做出了指導和建議。 檔的態度很明確：微量元素檢測不宜作為常規體檢專案。 中華醫學會兒科學分會曾專門就這一問題進行論證。 結論是：大多數醫療單位微量元素檢測結果， 在診斷微量元素缺乏方面， 參考意義不大。 臨床上診斷相應微量元素缺乏， 需在兒科醫生詳細病史評估及體格檢查的基礎上， 根據需要選擇正確的檢測方法和實驗室指標進行檢測。
當然， 如果浙江省決定免費為浙江的孩子做DNA資料庫， 在相關法律和政策允許的前提下， 我是舉雙手贊同。 可是現在憑著浙江公安廳的名頭， 要讓普通家長拿出1500元做這些並無多大意義的事情， 則難免讓人有很多不好的聯想。
我建議寧波的幼稚園孩子的父母都用腳投票。
