您的位置:首頁>正文

特朗普上任一年:美國領導力滿意度大跌 “隊友”尤為失望

2018年1月20日訊, 美國總統唐納德·特朗普上任一周年之際, 蓋洛普公司發佈一份民意調查報告, 顯示全球對美國領導力的滿意度一年內大跌將近20個百分點, 觸及歷史最低水準。 依照這份報告的說法, 特朗普一味主張“美國優先”, 各種任性“退群”, 令美國的軟實力遭遇“艱難時世”, 美國在歐洲、美洲的盟友和夥伴尤為失望。

不滿意度首超滿意度

蓋洛普公司去年3月至11月分別對130多個國家和地區大約1000名15歲以上的居民做當面或電話訪問, 瞭解他們對美國、德國、中國和俄羅斯的領導力看法。

調查報告18日發佈, 結果取中位數,

顯示美國領導力的全球滿意度為30%, 是這項年度調查自2007年以來的最低水準。 2016年、即前任民主黨籍總統貝拉克·奧巴馬執政最後一年, 這一比例為48%;即便在爆發全球金融危機的2008年、即共和黨籍總統喬治·W·布希執政最後一年, 美國領導力的滿意度依然有34%。

報告說, 德國領導力的全球滿意度為41%, 取代美國位居首位;中國領導力的全球滿意度為31%;俄羅斯領導力的滿意度為27%。 一年前, 美國分別領先這三個國家7、17和22個百分點。

全球對美國領導力的不滿意度達到43%, 為11年來最高, 首次超過滿意度。

蓋洛普公司全球管理合夥人約翰·克利夫頓在報告扉頁寫道:“這一年標誌著我們所記錄趨勢的一個顯著變化。 ”

按照美國《紐約時報》的說法,

特朗普上任後, 世界許多地方對美國領導力失望、失去信任, 給了中國、俄羅斯、德國等其他大國在國際舞臺上施展身手的機會。

“隊友”尤其失望

蓋洛普報告說, 特朗普上任後, 美國領導力的全球滿意度實質性下降, 在134個國家和地區中的65個下降至少10個百分點, 最明顯的是美國在大西洋兩岸的“隊友”。

在美國北面的加拿大, 民眾對美國領導力的滿意度從2016年的60%狂瀉40個百分點, 跌至20%;在南面的墨西哥, 滿意度大跌28個百分點, 只有16%, 創新低。

美國領導力在南北美洲的滿意度中位數為24%, 下跌21個百分點。

在北大西洋公約組織除美國外28個成員國中的18國, 民眾對美國領導力滿意度的下滑幅度不小於10個百分點。 其中, 法國人對美國領導力的滿意度下滑28個百分點,

英國人下滑26個百分點, 德國人21個百分點;下滑幅度最大的是葡萄牙人, 51個百分點。

即便是媒體所說特朗普“歡迎”移民美國的挪威人, 對美國領導力的滿意度同樣暴跌, 較奧巴馬最後一年下跌42個百分點, 只有13%。

美國領導力在亞洲的滿意度為30%, 低於過去8年奧巴馬執政時, 與布希政府最後兩年持平。 報告說, 特朗普退出《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)、與朝鮮打口水仗, 是拖累美國在亞洲形象的兩個突出因素。

非洲國家對美國領導力的滿意度只減少兩個百分點, 為51%。 不過, 提供這一數值的調查是在美國媒體曝出特朗普用“糞坑”稱呼非洲國家之前。

民眾對美國領導力滿意度上升至少10個百分點的只有4個國家:白俄羅斯、以色列、賴比瑞亞和馬其頓。

戰略信譽受損

按照蓋洛普報告的說法, 儘管特朗普上任後尋求擴大美國軍事優勢, 美國經濟持續走強, 但在硬實力以外, 美國領導力的全球滿意度下降, 意味著美國軟實力下滑, 回落至布希政府最後兩年的水準。

“領導力是軟實力的核心要素, 因為它是操作性要素。 ”清華大學國際關係研究院院長閻學通教授說, “領導力的大小取決於改革方向的正確性和落實力度的大小。 其中, 改革方向取決於道義, 而國際道義的最基本內容是戰略信譽。 特朗普的政策不確定性傷害了美國的戰略信譽, 美國的領導力因而下降。 ”

《紐約時報》說, 調查結果與特朗普所謂世界更加尊重美國的說法相矛盾。

蓋洛普報告總結說, 現在評判特朗普踐行“美國優先”主張的成敗為時尚早, 但調查反映的趨勢說明, 如果不對盟友和夥伴作出堅定承諾、與它們密切合作, 特朗普政府國家安全戰略“四大支柱”中的“提升美國影響”將無法實現。 新華社 胡若愚

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示