寒門博士自殺 | 誰是真正殺死這些貧窮而上進年輕人的“兇手”？
原創 2018-01-19 為寒門才子唏噓的 遇言不止
沖出你的窗口樸樹 - 沖出你的窗口
讓每一個貧窮但上進的年輕人都可以適得其所， 這是我們的社會機制和教育系統更應該關注和推動的事情。
——遇言姐
上月26日， 西安交通大學在讀博士楊寶德的屍體在灞河永寧壩被發現， 年僅28歲。
楊寶德在博士就讀期間身陷痛苦。 科研沒有進展，
更為奇葩的是， 周教授還用在遇言姐看來富有挑逗意味的語言與楊同學“討論”自己的衣著品味， 甚至明裡暗裡的挑唆楊博士與其女友的關係。
<< 滑動查看下一張圖片 >>
▲楊寶德生前和其博導的部分聊天記錄。
楊博士出現抑鬱傾向， 兩次自殺未遂後， 非但沒有得到任何的專業幫助， 反而遭到周教授的訓斥逼迫。 在楊博士失蹤期間， 家屬聯繫了周教授卻被其拉黑， 最終導致了不可挽回的悲劇。
一個人選擇輕生， 往往有十分複雜的原因。 從目前披露的事實來看， 我們無法將楊寶德之死與其導師人品之間建立直接的因果關係。 但無疑， 這位老師對其學生的科研困境和心理問題負有一定責任。
▲楊寶德自殺後， 其女友多次在網上發文稱：楊寶德的輕生和他的博導周某的壓迫和奴役有很大關係。
昨天， 遇言姐讀到了關於楊博士家境的報導， 據悉， 出身湖北農村的他， 是全村唯一一個大學生。 小楊的父母皆在外地打工， 家中尚有哥哥、姐姐。 從讀大學起，楊寶德就沒跟家裡要過生活費。本科時，他在宿舍開小賣部，給人修電腦，打暑期工。考上研究生後，同學們總是看見他在食堂吃3塊5一碗的麵條。
▲楊寶德生前照片。
在“寒門難出貴子”的今天，楊寶德能考上名校博士生，殊為不易，他選擇輕生，著實令人悲歎、唏噓。
貧窮剝奪了寒門學子的選擇權
上周，韓寒發長博文，稱：
退學是一件失敗的事情，說明我在一項挑戰裡不能勝任，只能退出，這不值得學習。
遇言姐同意他的說法，但同時，我也在想，退學是個奢侈品啊！這是只有韓寒這樣中產家庭的孩子才會糾結的問題。
根據《中國家庭發展報告2015》，在西部貧困農村，63%的學生沒有高中文憑。這些孩子甚至不是自願退學的，而是在資源匱乏和極端貧困的狀況下，自然的流失掉了。在這些地區，不輟學才叫不同尋常。
這也說明了，來自高考大省湖北的楊寶德能夠考上博士是一件多麼困難的事情。對於一名除了拼自己別無資源的寒門學子，沒有開賽車、寫小說、搞網站這些plan B，連退學的資格都沒有。
有人質疑楊寶德的心理素質不佳，寧可選擇自殺也不肯放棄讀博，何必呢？
遇言姐只能說，人站在自己的角度總是難以理解他人的難處。
在知乎上有一道問題：“底層出身的孩子，假設當年你沒能上 985 或者 211，你會損失和錯過什麼？
一則答案寫道：“讀書，幾乎是底層孩子改變命運的唯一出路。如果錯失了這次寶貴機會，以後再想成功就跟中彩票一樣難。如果有機會有能力，請拼命讀上去。”更有許多人發自肺腑的感歎：“幸虧有高考機制，寒門的我才有條出路。”
由於家境貧寒，父母一年到頭在外地打雜工，楊寶德從小寄養在姑姑家。中考成績優秀的他為了省錢，去了一所願意免費招收優質生源的私立學校。這直接導致了他的高考成績不佳，不得不去了一所劣勢學校。為了修正這次失誤，楊寶德用了四年的時間考入西安交大的研究生。從三本跳到985，其中的辛苦付出可想而知。整整兩年中，楊寶德連和女友約會都是在圖書館度過。
楊寶德曾希望成為一名高校教師。他不像“月薪三萬撐不起孩子一個暑假”的北上廣中產之家兒童，從小參加4、5種興趣班，出國夏令營，見識廣闊，思想活絡。尋求一份諸如老師、公務員之類體面而穩定的工作往往是楊寶德們的第一選擇。
碩士兩年，楊寶德發了3篇論文，其中一篇還是SCI。研二時，他申請了碩轉博，成為周姓教授的學生，也是該老師指導的第一位博士生。
楊寶德過世後，女友在悼文中提到，由於是直博，小楊是沒有碩士學位的，如果博士讀不出來就意味著要被打回三本學歷，多年的辛苦攀援前功盡棄，這對於任何學生來說都是生命不可承受之重，更別說孤注一擲、肩負枷鎖的楊寶德了。
對於底層的孩子，他們握有的資源太少，可以努力的地方不多，別說沒有5個億的試錯成本，一條路斷了就意味著廣闊世界從此跟你無緣。楊同學是抱著怎樣萬念俱灰的心情，沒有攜帶手機、錢包，沒有通知任何人，甚至沒有留下遺書，在耶誕節的夜晚，毅然投入冰冷的河水。
說到這裡，遇言姐真的十分難過。
社會需要為底層年輕人提供説明
如今，三萬塊的出國夏令營，中西基礎教育對比是媒體樂於傳播的痛點。然而，在中國，更大的問題是底層的年輕人極度缺乏資源，即便他們願意付出努力和艱辛，仍然找不到所謂的上升通道。
去年，應屆畢業生李文星在找工作期間被傳銷組織誘騙，最終溺水死亡。
家境貧窮的李文星以630分的成績考入東北大學資源勘查工程專業。由於經濟困難，他一度向父親提出放棄入學。2016年畢業季，李文星又自學程式設計，他希望找一份IT相關工作，走技術方向，在三年內做到高級工程師。
好學、吃苦、努力、勤奮，具有諸多優良品質，985高校畢業的李文星遍尋不獲一個體面的工作，這是一個十分不正常的現象。
曾在加拿大許多機構做過義工的遇言姐見到過操著各路口音，背景迥異的新移民，經過免費的就業輔導甚至獲得推薦後，在異國他鄉找到了自己的職業定位。更有一些因各種原因（主要是家庭問題）沒能完成高中教育的“學渣”，在成年之後得以進入專為輟學者建立的學校拿著津貼補習高中課程，繼而進入大專院校學習一技之長。而我們的社會，又是否給予了一個貧窮而上進的年輕人基本的生存空間？
去年刷屏的另一則新聞是，清華校長聲明為先天性脊柱裂、身體嚴重殘疾的甘肅考生魏祥，提供所有可能的資助和支援，並且允許他攜母入讀，以便照料其生活。
毫無疑問的，這是一條暖心的新聞。但遇言姐總覺得有些心酸。魏祥之所以能夠獲得關注，是因為他考入了頂尖學府。然而一名出身貧困，身患殘疾的學生進入清華，本就是一件極小概率的事情。如果他考上的只是技校呢？或者根本就無法繼續學業？那麼，魏祥的人生是否能夠得到相應的指導和幫助，我們的社會是否有一個體系可以為寒門學子提供支援，而不是僅僅依靠輿論的偶發性。
2016年，中國留學生，生物博士何江在哈佛大學的畢業演講令我印象深刻。何江出生於湖北農村，一個前工業時代的村莊。讀初中時，他被毒蜘蛛咬傷了右手，母親並沒有帶他去醫院，而是使用了火燒的土法。
高溫可以破壞蛋白質，而蜘蛛的毒液正是蛋白質的一種。這樣看來，土法不失道理。“然而，在已經進入到克隆時代的現代醫學中，早已有更科學的治療方法，為什麼我沒能享受到呢？”何江發問。
我們的社會從不乏高端和創新，但更值得注意的是，資源和資訊是否被相對平等的分配到每一個人的身上。
如今，很多網文都在不遺餘力的渲染“窮是種恥辱”，“窮人窮在思維方式”，但是在説明最有可能脫離貧窮基因的寒門學子身上，除了撰寫各種雞湯、雞血消費流量，社會又做出了哪些有效的行動？
上周，據西安交大稱，楊寶德博士事件屬於校外自殺，學校將撥予8萬元幫扶金。遇言姐看到新聞後有些不平。事到如今，學校仍然糾結於“校內自殺”和“校外自殺”這些字眼兒，為什麼沒有人站出來說說為何導師的權力不受束縛，為何楊博士兩次自殺未遂都未能得到關注，學校又將制定什麼樣的法規防止類似事件的發生。
精神長期出於迷茫抑鬱的楊寶德，如果能夠獲得恰逢其時的諮詢，或許他不會把“什麼事都悶在心裡”，逆來順受，怯於反抗。重度殘疾的魏祥，如果能得到政策的扶持，或許他不用走上學霸的道路也能夠自給自足的度過一生。陷入傳銷的李文星，如果學校能夠人性一些，適時一些，或許他可以早一點如願轉系，而不是待到畢業後一籌莫展。
社會需要為承受風險能力最低的，底層的年輕人提供説明，而不僅僅是將助學金按月打到大家的飯卡裡。資源只要能夠稍微向弱勢群體傾斜一點，這對於他們將是莫大的幫助，足以改變一生命運。
讓每一個貧窮但上進的年輕人都可以適得其所，這是我們的社會機制和教育系統更應該關注和推動的事情。
本文圖片均來自網路
【聲明】轉載自其它平臺或媒體文章，本平臺將注明來源及作者，但本平臺不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。若侵犯著作權，請主動聯繫本平臺並提供相關書面證據，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文章，並不承擔其他任何責任。
關於我們：
發起人孫春光 學歷：天津大學電子資訊工程本科、保送通信與資訊系統碩士 。
現擔任全國工商聯民辦教育出資者商會EMBA聯盟專委會秘書長；北京左右逢源創業投資有限公司合夥人；愛投（ITOU）高管會創始發起人；IT高管會創始發起人
從讀大學起，楊寶德就沒跟家裡要過生活費。本科時，他在宿舍開小賣部，給人修電腦，打暑期工。考上研究生後，同學們總是看見他在食堂吃3塊5一碗的麵條。
▲楊寶德生前照片。
在“寒門難出貴子”的今天，楊寶德能考上名校博士生，殊為不易，他選擇輕生，著實令人悲歎、唏噓。
貧窮剝奪了寒門學子的選擇權
上周，韓寒發長博文，稱：
退學是一件失敗的事情，說明我在一項挑戰裡不能勝任，只能退出，這不值得學習。
遇言姐同意他的說法，但同時，我也在想，退學是個奢侈品啊！這是只有韓寒這樣中產家庭的孩子才會糾結的問題。
根據《中國家庭發展報告2015》，在西部貧困農村，63%的學生沒有高中文憑。這些孩子甚至不是自願退學的，而是在資源匱乏和極端貧困的狀況下，自然的流失掉了。在這些地區，不輟學才叫不同尋常。
這也說明了，來自高考大省湖北的楊寶德能夠考上博士是一件多麼困難的事情。對於一名除了拼自己別無資源的寒門學子，沒有開賽車、寫小說、搞網站這些plan B，連退學的資格都沒有。
有人質疑楊寶德的心理素質不佳，寧可選擇自殺也不肯放棄讀博，何必呢？
遇言姐只能說，人站在自己的角度總是難以理解他人的難處。
在知乎上有一道問題：“底層出身的孩子，假設當年你沒能上 985 或者 211，你會損失和錯過什麼？
一則答案寫道：“讀書，幾乎是底層孩子改變命運的唯一出路。如果錯失了這次寶貴機會，以後再想成功就跟中彩票一樣難。如果有機會有能力，請拼命讀上去。”更有許多人發自肺腑的感歎：“幸虧有高考機制，寒門的我才有條出路。”
由於家境貧寒，父母一年到頭在外地打雜工，楊寶德從小寄養在姑姑家。中考成績優秀的他為了省錢，去了一所願意免費招收優質生源的私立學校。這直接導致了他的高考成績不佳，不得不去了一所劣勢學校。為了修正這次失誤，楊寶德用了四年的時間考入西安交大的研究生。從三本跳到985，其中的辛苦付出可想而知。整整兩年中，楊寶德連和女友約會都是在圖書館度過。
楊寶德曾希望成為一名高校教師。他不像“月薪三萬撐不起孩子一個暑假”的北上廣中產之家兒童，從小參加4、5種興趣班，出國夏令營，見識廣闊，思想活絡。尋求一份諸如老師、公務員之類體面而穩定的工作往往是楊寶德們的第一選擇。
碩士兩年，楊寶德發了3篇論文，其中一篇還是SCI。研二時，他申請了碩轉博，成為周姓教授的學生，也是該老師指導的第一位博士生。
楊寶德過世後，女友在悼文中提到，由於是直博，小楊是沒有碩士學位的，如果博士讀不出來就意味著要被打回三本學歷，多年的辛苦攀援前功盡棄，這對於任何學生來說都是生命不可承受之重，更別說孤注一擲、肩負枷鎖的楊寶德了。
對於底層的孩子，他們握有的資源太少，可以努力的地方不多，別說沒有5個億的試錯成本，一條路斷了就意味著廣闊世界從此跟你無緣。楊同學是抱著怎樣萬念俱灰的心情，沒有攜帶手機、錢包，沒有通知任何人，甚至沒有留下遺書，在耶誕節的夜晚，毅然投入冰冷的河水。
說到這裡，遇言姐真的十分難過。
社會需要為底層年輕人提供説明
如今，三萬塊的出國夏令營，中西基礎教育對比是媒體樂於傳播的痛點。然而，在中國，更大的問題是底層的年輕人極度缺乏資源，即便他們願意付出努力和艱辛，仍然找不到所謂的上升通道。
去年，應屆畢業生李文星在找工作期間被傳銷組織誘騙，最終溺水死亡。
家境貧窮的李文星以630分的成績考入東北大學資源勘查工程專業。由於經濟困難，他一度向父親提出放棄入學。2016年畢業季，李文星又自學程式設計，他希望找一份IT相關工作，走技術方向，在三年內做到高級工程師。
好學、吃苦、努力、勤奮，具有諸多優良品質，985高校畢業的李文星遍尋不獲一個體面的工作，這是一個十分不正常的現象。
曾在加拿大許多機構做過義工的遇言姐見到過操著各路口音，背景迥異的新移民，經過免費的就業輔導甚至獲得推薦後，在異國他鄉找到了自己的職業定位。更有一些因各種原因（主要是家庭問題）沒能完成高中教育的“學渣”，在成年之後得以進入專為輟學者建立的學校拿著津貼補習高中課程，繼而進入大專院校學習一技之長。而我們的社會，又是否給予了一個貧窮而上進的年輕人基本的生存空間？
去年刷屏的另一則新聞是，清華校長聲明為先天性脊柱裂、身體嚴重殘疾的甘肅考生魏祥，提供所有可能的資助和支援，並且允許他攜母入讀，以便照料其生活。
毫無疑問的，這是一條暖心的新聞。但遇言姐總覺得有些心酸。魏祥之所以能夠獲得關注，是因為他考入了頂尖學府。然而一名出身貧困，身患殘疾的學生進入清華，本就是一件極小概率的事情。如果他考上的只是技校呢？或者根本就無法繼續學業？那麼，魏祥的人生是否能夠得到相應的指導和幫助，我們的社會是否有一個體系可以為寒門學子提供支援，而不是僅僅依靠輿論的偶發性。
2016年，中國留學生，生物博士何江在哈佛大學的畢業演講令我印象深刻。何江出生於湖北農村，一個前工業時代的村莊。讀初中時，他被毒蜘蛛咬傷了右手，母親並沒有帶他去醫院，而是使用了火燒的土法。
高溫可以破壞蛋白質，而蜘蛛的毒液正是蛋白質的一種。這樣看來，土法不失道理。“然而，在已經進入到克隆時代的現代醫學中，早已有更科學的治療方法，為什麼我沒能享受到呢？”何江發問。
我們的社會從不乏高端和創新，但更值得注意的是，資源和資訊是否被相對平等的分配到每一個人的身上。
如今，很多網文都在不遺餘力的渲染“窮是種恥辱”，“窮人窮在思維方式”，但是在説明最有可能脫離貧窮基因的寒門學子身上，除了撰寫各種雞湯、雞血消費流量，社會又做出了哪些有效的行動？
上周，據西安交大稱，楊寶德博士事件屬於校外自殺，學校將撥予8萬元幫扶金。遇言姐看到新聞後有些不平。事到如今，學校仍然糾結於“校內自殺”和“校外自殺”這些字眼兒，為什麼沒有人站出來說說為何導師的權力不受束縛，為何楊博士兩次自殺未遂都未能得到關注，學校又將制定什麼樣的法規防止類似事件的發生。
精神長期出於迷茫抑鬱的楊寶德，如果能夠獲得恰逢其時的諮詢，或許他不會把“什麼事都悶在心裡”，逆來順受，怯於反抗。重度殘疾的魏祥，如果能得到政策的扶持，或許他不用走上學霸的道路也能夠自給自足的度過一生。陷入傳銷的李文星，如果學校能夠人性一些，適時一些，或許他可以早一點如願轉系，而不是待到畢業後一籌莫展。
社會需要為承受風險能力最低的，底層的年輕人提供説明，而不僅僅是將助學金按月打到大家的飯卡裡。資源只要能夠稍微向弱勢群體傾斜一點，這對於他們將是莫大的幫助，足以改變一生命運。
讓每一個貧窮但上進的年輕人都可以適得其所，這是我們的社會機制和教育系統更應該關注和推動的事情。
本文圖片均來自網路
【聲明】轉載自其它平臺或媒體文章，本平臺將注明來源及作者，但本平臺不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。若侵犯著作權，請主動聯繫本平臺並提供相關書面證據，本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文章，並不承擔其他任何責任。
關於我們：
發起人孫春光 學歷：天津大學電子資訊工程本科、保送通信與資訊系統碩士 。
現擔任全國工商聯民辦教育出資者商會EMBA聯盟專委會秘書長；北京左右逢源創業投資有限公司合夥人；愛投（ITOU）高管會創始發起人；IT高管會創始發起人