TalkOP海賊王論壇內容， 未經許可請勿轉載。
本文為TalkOP海賊王論壇【ST】作品
----------------
“現場初步觀察”那篇分析， 得出的觀點是：那是“修女”的個人行為。 而最重要依據是：現場的布料是衣料。
經後期觀察， 那個布料也有可能是“幕布”。
由於“基礎依據”發生變化， 特此發出“現場第二次觀察”， 糾正之前有些偏頗的觀點， 以減少可能存在的“誤導”。
本次分析提出的觀點是：大媽吃了修女。
並且， ST認為只有這一觀點， 才可以回答絕大多數問題。
第一個問題：修女和夥伴為什麼不躲開？
ST認為， 這裡不是不躲開， 而是沒來得及， 依據主要有三點：
1、大媽吃的非常快:
這是大媽第一次吃“薩姆拉”時的狀態， 所表現出的“吞食速度”， 如同“機槍噴射”一般令人生畏， 相信“生日宴”也會是相類似的情況。
2、修女及夥伴的視線：
薩姆啦明顯遮擋了視線。
3、大媽的視線：
大媽第一次吃“薩姆拉”並沒有吃掉“小夥伴”， 而這次有些不同， 因為淚水模糊了她的視線， 讓她不能明確的看清眼前的食物。
結合以上三點， 再加上“生日宴”和諧的氛圍， 大家毫無提防， 應該就是大家沒躲開的原因。
這裡的時間， 相信很多人潛意識裡認為是“很長的一段時間”， 而從大媽第一次吃“薩姆拉”的情況來看， 正好相反。
第二個問題：長麵包為什麼覺得很有趣？
這一點很好解釋， 長麵包就是那個陪伴大媽長大的人， 大媽的“人生觀”就是他灌輸的。
看一看“大媽”的人生觀， 就大概知道“長麵包”是個什麼樣的人。
冷酷、無情、缺少愛心， 這樣的人覺得有趣的事， 會是什麼好事嗎？
再結合“巨人族”驚恐的表現， 長麵包卻覺得“驚恐”的事很有趣， 就更能說明這一點。
巨人族為什麼會表現的很驚恐？並且轉身就走可以說明哪些問題？
關於驚恐並不需要太多解釋， 因為上面提出的“觀點本身”就具有“驚恐成分”。
轉身就走， 說明了一個很重要的問題， 說明“修女”和“小夥伴”並未離開， 不然， 他就應該是去追他們， 而不會直接就跑， 而這也就排除了“修女”和“夥伴”離開的可能性。
而在大媽吃“薩姆啦”的時候， “小夥伴”和“修女”確實是在大媽身邊， 這說明巨人確實看到的是“修女”和“小夥伴”在同大媽一起過生日， 並且看到了大媽吃“薩姆啦”的過程，以及“修女”和“夥伴”消失的過程。
那麼，“修女”和“夥伴”沒有離開，卻又消失了，再結合他之前驚恐的表情，說明“修女”和“夥伴”消失的過程有些恐怖。
而長麵包在“剛剛”接近“玲玲”的時候，要求過保持距離：
到了房頂上的時候，坐的也很遠：
一個大人要求一個小孩和他保持距離，是不是有些奇怪呢？
如果你覺得這個距離很合理，那麼再看看下面這張：
距離明顯縮短，因為，長麵包通過談話，進一步瞭解到了“玲玲”，可能並不像看到的那樣“危險”。
而之前“保持距離”的舉動，則表明了他的提防。為什麼要提防呢？可能和他之前所見到的有關。
而這也從側面印證了之前可能發生了“恐怖”的事。
第三個問題：難道不可能是“CP0”做的嗎？
ST認為不會，一個最直接的依據就是：長麵包。
我們看到“長麵包”為了讓大媽為己所用，僅僅只是做了“談話”和“陪在身邊”這兩件事，可能還包括後期的“供給食物”。
並無其他，難度很小，難道“CP0”就不會這樣做嗎？說到底，那時候的大媽，還只是個孩子。
而CP0這樣做的唯一障礙是“修女”，那麼，他們完全可以以“付款”為由把“修女”騙到船上，就像之前那樣：
在船上不動聲色的解決問題，並不需要如此大費周章。
而關於小孩兒，“長麵包”能做到的，相信“CP0”也能做到。
再結合上面所說的大媽吃東西的“速度”，“CP0”怎麼可能在這麼“短”的時間內，“解決修女”並且“帶走小孩兒”呢？
而這一假設也與“巨人”的反應形成了很明顯的矛盾。
最後一個問題：難道不能是修女利用果實能力，“附身大媽”以此逃離嗎？
對此，ST認為並不存在這種情況，主要有三點：
1、修女完全可以在“大媽熟睡”的時候做：
因為，她完全有時間和條件做到“穩妥”，沒必要非得選在白天。
而且，還讓“兩個人”親眼看到了。作為具有多年“江湖經驗”的人，這樣做未免太大意了。
2、時間：
大媽吃的非常快速，這麼短時間，修女怎麼可能既完成“附身”，還安置好其他小孩兒呢？
3、與“靈魂果實”的解釋“不相符”：
“屍體”和“自己以外”的“人”是“放不進去”的。
放不進去，如何“附身”呢？
接下來說一下，關鍵的看花畫面：
從這張圖可以得到兩點：
1、長麵包剛剛知道大媽是“惡魔果實”能力者。
說明他在大媽“生日宴”到陪著大媽一起“看花”這一時間段內，並沒有看過大媽吃“惡魔果實”，且這一時間段很可能是不間斷的。
並且，大媽在這一時段內一定是吃了“薩姆啦”和桌椅的，但光吃這兩樣東西並不能獲得能力。
2、大媽嘗試“變魔術”第一次成功，表明她“剛剛獲得”這項能力。如果她之前就能做到的話，就不應該表現的這樣驚訝。而且時間至少是在“生日宴”之後。
在這裡我用另一個詞來描述“食物和桌椅”：消失的。
那麼，消失的“薩姆啦和桌椅”以及同時消失的“修女及夥伴”，還有剛剛獲得的“果實能力”，最好的解釋是什麼呢？
ST認為是：大媽吃了“修女”和“夥伴”。
但在這裡需要強調的是，漫畫中從未提過“霍米茲”會隨著能力者的消亡而消失。
而從大媽的“失控”這件事中卻可以得到這樣一種趨勢：大媽對“霍米茲”的控制力會隨著“她自身的失控”而漸漸減弱。
最後的爭議：
吃“惡魔果實”和吃“能力者”能否獲得相同效果？
又或者說，“靈魂果實”真的附身在了桌、椅、薩姆拉中了嗎？
很顯然，上面的論證支持這兩種可能。
“蛋糕島”篇即將結束，答案也馬上揭曉，這個時候發文，真的隨時可能被“打臉”。
但ST從來不害怕失敗，怕的是錯了而不敢承認。
所以，之前因為看到我的分析，而受到影響的朋友，真的很抱歉，希望這一篇分析，能夠給你帶來新的“提示”。
同時，如果這一篇的觀點與最終“尾田”給出的答案不一致的話，也歡迎前來“吐槽”，做為對你們的補償。
並且看到了大媽吃“薩姆啦”的過程，以及“修女”和“夥伴”消失的過程。
那麼，“修女”和“夥伴”沒有離開，卻又消失了，再結合他之前驚恐的表情，說明“修女”和“夥伴”消失的過程有些恐怖。
而長麵包在“剛剛”接近“玲玲”的時候，要求過保持距離：
到了房頂上的時候，坐的也很遠：
一個大人要求一個小孩和他保持距離，是不是有些奇怪呢？
如果你覺得這個距離很合理，那麼再看看下面這張：
距離明顯縮短，因為，長麵包通過談話，進一步瞭解到了“玲玲”，可能並不像看到的那樣“危險”。
而之前“保持距離”的舉動，則表明了他的提防。為什麼要提防呢？可能和他之前所見到的有關。
而這也從側面印證了之前可能發生了“恐怖”的事。
第三個問題：難道不可能是“CP0”做的嗎？
ST認為不會，一個最直接的依據就是：長麵包。
我們看到“長麵包”為了讓大媽為己所用，僅僅只是做了“談話”和“陪在身邊”這兩件事，可能還包括後期的“供給食物”。
並無其他，難度很小，難道“CP0”就不會這樣做嗎？說到底，那時候的大媽，還只是個孩子。
而CP0這樣做的唯一障礙是“修女”，那麼，他們完全可以以“付款”為由把“修女”騙到船上，就像之前那樣：
在船上不動聲色的解決問題，並不需要如此大費周章。
而關於小孩兒，“長麵包”能做到的，相信“CP0”也能做到。
再結合上面所說的大媽吃東西的“速度”，“CP0”怎麼可能在這麼“短”的時間內，“解決修女”並且“帶走小孩兒”呢？
而這一假設也與“巨人”的反應形成了很明顯的矛盾。
最後一個問題：難道不能是修女利用果實能力，“附身大媽”以此逃離嗎？
對此，ST認為並不存在這種情況，主要有三點：
1、修女完全可以在“大媽熟睡”的時候做：
因為，她完全有時間和條件做到“穩妥”，沒必要非得選在白天。
而且，還讓“兩個人”親眼看到了。作為具有多年“江湖經驗”的人，這樣做未免太大意了。
2、時間：
大媽吃的非常快速，這麼短時間，修女怎麼可能既完成“附身”，還安置好其他小孩兒呢？
3、與“靈魂果實”的解釋“不相符”：
“屍體”和“自己以外”的“人”是“放不進去”的。
放不進去，如何“附身”呢？
接下來說一下，關鍵的看花畫面：
從這張圖可以得到兩點：
1、長麵包剛剛知道大媽是“惡魔果實”能力者。
說明他在大媽“生日宴”到陪著大媽一起“看花”這一時間段內，並沒有看過大媽吃“惡魔果實”，且這一時間段很可能是不間斷的。
並且，大媽在這一時段內一定是吃了“薩姆啦”和桌椅的，但光吃這兩樣東西並不能獲得能力。
2、大媽嘗試“變魔術”第一次成功，表明她“剛剛獲得”這項能力。如果她之前就能做到的話，就不應該表現的這樣驚訝。而且時間至少是在“生日宴”之後。
在這裡我用另一個詞來描述“食物和桌椅”：消失的。
那麼，消失的“薩姆啦和桌椅”以及同時消失的“修女及夥伴”，還有剛剛獲得的“果實能力”，最好的解釋是什麼呢？
ST認為是：大媽吃了“修女”和“夥伴”。
但在這裡需要強調的是，漫畫中從未提過“霍米茲”會隨著能力者的消亡而消失。
而從大媽的“失控”這件事中卻可以得到這樣一種趨勢：大媽對“霍米茲”的控制力會隨著“她自身的失控”而漸漸減弱。
最後的爭議：
吃“惡魔果實”和吃“能力者”能否獲得相同效果？
又或者說，“靈魂果實”真的附身在了桌、椅、薩姆拉中了嗎？
很顯然，上面的論證支持這兩種可能。
“蛋糕島”篇即將結束，答案也馬上揭曉，這個時候發文，真的隨時可能被“打臉”。
但ST從來不害怕失敗，怕的是錯了而不敢承認。
所以，之前因為看到我的分析，而受到影響的朋友，真的很抱歉，希望這一篇分析，能夠給你帶來新的“提示”。
同時，如果這一篇的觀點與最終“尾田”給出的答案不一致的話，也歡迎前來“吐槽”，做為對你們的補償。