（杭州灣跨海大橋地圖）
杭州灣大橋的先天條件非常差：在其立足的地下， 杭州灣有深厚的淤泥層， 南岸腐殖質灘塗地下甚至還有沼氣；而且，
在如此複雜的環境中修建這麼長的橋， 如何確保橋的安全和行車安全？我們一起來看一看。
（一）杭州灣猶如豆腐腦， 建橋打樁最長達30層樓高
工程中有一句話叫“基礎不牢， 地動山搖”， 強調的是構築物的地基和基礎的重要性。
杭州灣大橋位於錢塘江出海口， 數千年來錢塘江的淤積物覆蓋在這片海域的底部， 形成了豆腐腦一樣鬆軟、易滑、承載力低的厚軟土層。 能支撐起大橋的“持力層”則位於軟土層的下方。
（杭州灣大橋地址剖面圖， 軟土層厚度達幾十米）
這種情況下， 必須將大橋的基礎——一根根樁插入下部持力層中， 最長的一根樁竟然長達90米， 有30層樓那麼高。 要知道， 杭州灣的水深才只有10米左右。
單根樁的直徑為1.5~1.6米， 在樁裡面， 這已經是很粗的了， 但仍然只有長度的六十分之一，
這些樁有一個響亮的名字：大直徑超長鋼管樁。
能否順利、精准地把樁做出來， 成為工程的控制因素。
海上打樁的一個難點是定位難， 速度慢， 按原有的人工測量和人工定位技術， 每天最多只能完成四五根樁， 而且還要看天吃飯， 天氣不好時無法施工， 2002年下半年只打了351根。 後來大橋施工方下定決心， 在國內率先使用GPS定位， 一邊進行施工操作， 一邊根據即時位置調整施工過程， 對樁進行糾偏， 大大提高了效率， 每天最多可完成五十多根。
（杭州灣大橋第一根樁成功完成）
（二）大橋經過沼氣區， 修橋要想不擾動氣體首先得放氣
除此之外， 更具挑戰性的是：大橋經過的部分地區， 土層中存在囊狀淺層天然氣（沼氣）， 局部含氣量和壓力較大。 施工中如果擾動了這些氣體， 氣體移動過程中將會讓海底淤泥層產生不可預知的大變形， 從而影響進一步施工（大橋建成後， 氣體的影響可以忽略）。
另外， 如果氣體從海底逸出， 碰上海面上的作業船隻， 還有可能發生爆炸， 引火焚身。
天然氣的問題， 對於國內土木工程界而言， 可謂是聞所未聞的。
幸運的是， 石油行業對此有較多經驗， 一次跨學科的思維碰撞讓土木工程師們學到了石油專家的寶貴經驗， 經驗總結成四個字：“主動放氣”。 在打樁前， 先主動引導氣體逸出，隨後再施工，從而解決了這一難題。
（三）跨海大橋上兩樣東西怕風吹，一個是橋另一個是車
地下的問題解決了，地上的問題緊隨而至。
大橋通車之後，有一則非常有趣的新聞，“少數司機上杭州灣大橋心發慌”，擔心“車會不會被大風掀起掉進海裡？”新聞中說，這是由於司機們第一次長時間在海上開車，難免有心理恐慌。
其實，司機們的擔心是客觀存在的。
在跨海大橋上，有兩樣東西怕“大風吹”，一是橋，二是車。風還能把橋吹倒？這事兒在美國就發生過，1940年11月7日塔科馬海峽大橋因“風振”（風引起的共振）垮塌。為了保證行車安全，中國的專家們可費了一番腦筋。
（美國塔科馬海峽大橋被風吹垮）
統計資料顯示，大橋年平均大風日數為11到17天，極大風速可達32米每秒，相當於十一級風，為保證設計有所富餘，在設計時取基準風速49米每秒。專家們在同濟大學土木工程防災國家重點實驗室進行了風洞試驗。
試驗表明，大橋所使用的結構形式（雙塔斜索面鋼箱梁斜拉橋體系）能夠保證其抗風性能在極端條件下也能安全聳立，而不會出現塔科馬大橋渦激振動的悲劇。
（風洞試驗模型）
橋上過大的橫風，對汽車特別是高大車輛影響顯著。
有學者使用先進的數值方法，考慮風速、車流、橋樑共同作用，建立了複雜系統的模型，對有風時的事故率進行了分析。一個有趣的現象是，吹來的風可以分解成兩個方向，一個垂直於行車方向，另一個偏向於行車方向。
後者的大小既取決於風的大小，也取決於車速，逆風行駛的車發生事故的概率更高。計算顯示，大風時，以120公里時速行駛的車的整體安全行車概率約為89%，這個概率是無法接受的。那麼，只能關閉大橋或者給汽車限速了嗎？
科學家們提供了第三種思路：給橋面“減風”。
嚴密的科學計算顯示，使用透風率70%的風障，即可在同樣的情況下把安全概率提升至99.78%！十一級暴風對車的影響也只相當於八級大風。
（杭州灣跨海大橋遠景）
雖然，現階段仍然會在大風天氣限速限流，但是科學家給的這個“定心丸”著實讓我們放心了不少。
先主動引導氣體逸出，隨後再施工，從而解決了這一難題。（三）跨海大橋上兩樣東西怕風吹，一個是橋另一個是車
地下的問題解決了，地上的問題緊隨而至。
大橋通車之後，有一則非常有趣的新聞，“少數司機上杭州灣大橋心發慌”，擔心“車會不會被大風掀起掉進海裡？”新聞中說，這是由於司機們第一次長時間在海上開車，難免有心理恐慌。
其實，司機們的擔心是客觀存在的。
在跨海大橋上，有兩樣東西怕“大風吹”，一是橋，二是車。風還能把橋吹倒？這事兒在美國就發生過，1940年11月7日塔科馬海峽大橋因“風振”（風引起的共振）垮塌。為了保證行車安全，中國的專家們可費了一番腦筋。
（美國塔科馬海峽大橋被風吹垮）
統計資料顯示，大橋年平均大風日數為11到17天，極大風速可達32米每秒，相當於十一級風，為保證設計有所富餘，在設計時取基準風速49米每秒。專家們在同濟大學土木工程防災國家重點實驗室進行了風洞試驗。
試驗表明，大橋所使用的結構形式（雙塔斜索面鋼箱梁斜拉橋體系）能夠保證其抗風性能在極端條件下也能安全聳立，而不會出現塔科馬大橋渦激振動的悲劇。
（風洞試驗模型）
橋上過大的橫風，對汽車特別是高大車輛影響顯著。
有學者使用先進的數值方法，考慮風速、車流、橋樑共同作用，建立了複雜系統的模型，對有風時的事故率進行了分析。一個有趣的現象是，吹來的風可以分解成兩個方向，一個垂直於行車方向，另一個偏向於行車方向。
後者的大小既取決於風的大小，也取決於車速，逆風行駛的車發生事故的概率更高。計算顯示，大風時，以120公里時速行駛的車的整體安全行車概率約為89%，這個概率是無法接受的。那麼，只能關閉大橋或者給汽車限速了嗎？
科學家們提供了第三種思路：給橋面“減風”。
嚴密的科學計算顯示，使用透風率70%的風障，即可在同樣的情況下把安全概率提升至99.78%！十一級暴風對車的影響也只相當於八級大風。
（杭州灣跨海大橋遠景）
雖然，現階段仍然會在大風天氣限速限流，但是科學家給的這個“定心丸”著實讓我們放心了不少。