火車， 作為交通運輸中最重要的交通工具， 在整個春運中發揮著巨大作用。 再過幾天， 一年一度的春運便又要開始了， 各位在外鄉奮鬥的人回家的車票買好了嗎?
前幾天， 太原鐵路公安處乘警支隊的民警在列車上發現了一名沒有購票的神秘男子， 他掛著鐵路收入稽查的胸牌， 姿態和語氣更是牛氣沖天。 可任誰都沒有想到， 這名男子卻是一名入室盜竊案的在逃人員……
1月22日上午9點， 在太原開往上海的K371次列車上， 乘警長張寶元發現了一個沒有買票的男子。 該男子身穿一個羊絨大衣， 裡面穿著著類似於鐵路制服的襯衣， 胸口的胸牌寫的是“收入稽察”。
對方的這一身行頭， 加上語氣還十分強硬， 有多年工作經驗的張寶元覺得事情並不簡單， 而且他發現該男子胸牌上的字竟是一個錯別字， 稽查的“查”字寫成了員警的“察”!
這名男子聲稱自己是鐵路稽查人員， 隸屬于中華人民共和國交通運輸部財務處。 工作任務是保密的， 不能接受調查……
那麼這就奇怪了， 既然身為國家公職人員， 為何會上車不買票呢?
1月24日13時40分許， 由連雲港東發往太原的1552次列車到站， 乘客們陸續下車。 和往日不同的是， 車上下來4名便衣乘警和一個戴著手銬的男子。
路過的人們好奇：男子犯了什麼事?人們不知道的是， 這4名便衣乘警已經三天兩夜不眠不休了， 他們跨省奔波， 將這名涉嫌入室盜竊的犯罪嫌疑人從江蘇徐州連夜帶回太原。 警方是如何鎖定這名嫌疑人， 又是如何將他抓住的?記者進行了採訪。
一句話牽出使用偽造證件案
24日13時40分許， 辦案民警帶著嫌疑人走出火車站時， 記者看到， 嫌疑人並沒有一絲緊張和不安， 看著路人還笑了起來。 14時許， 嫌疑人被帶到太原公安處太原乘警支隊。 因為正在辦理相關手續， 記者不便採訪， 辦案民警孫剛向記者講述了事情的經過。 嫌疑人的身份證資訊顯示， 穆某， 1991年出生， 哈爾濱人， 自稱大學畢業。
覺得有貓膩， 工作人員將這個情況反映給列車長。 當時， 穆某的外套裡穿著一件疑似鐵路工作服的藍色襯衫， 胸前還佩戴有“中國鐵路收入稽察， 工號07602”的胸牌。
一個“保密”背後的諸多疑問
1月22日12時許， 太原公安處乘警支隊的副大隊長孫剛接到電話， 在K371次列車上， 有人涉嫌使用偽造證件， 需要立刻去趟徐州核實該案件， 孫剛和另外3名副大隊長劉強、賈思倍、褚偉一起， 顧不上吃中午飯， 趕往太原南站乘車去徐州。
22日21時許， 在經過9個小時後， 孫剛和同事們到達徐州火車站。 此時， 被抓男子乘坐返回徐州的列車還沒到站， 23時40分許，列車到站。
從那趟列車乘務員移交的東西中，孫剛發現有數十張火車票及銀行卡、身份證等證件。23日零時開始，孫剛和同事開始詢問。叫什麼名字?在哪裡工作?父母叫什麼?從0時至早上7時，面對乘警們的輪番詢問，被抓男子只有兩個字應對“保密”。“嫌疑人的反偵察能力較強，問什麼都說‘保密’。”孫剛告訴記者，嫌疑人穆某是名90後，比較熟悉鐵路上的業務，當問到鐵路上的事情時，就反應有些快，一般外行人不會像他這樣。可越是這樣，他們越覺得事情蹊蹺。
個假胸牌連帶出的網購記錄
起初7個小時的詢問無果，辦案人員並沒有放棄，而是準備通過其他辦法核實。辦案人員從穆某隨身攜帶的證件、火車票及胸牌中，開始尋找答案。
孫剛說，7個小時的輪番詢問後，穆某從一開始的“保密”到逐漸地放鬆，有種“早點處理了事”的態度，開始回答辦案人員的一些問題，但回答的卻多數是無效資訊。
在那些隨身物品中，辦案人員還試圖通過手機瞭解一些情況，但根據3部手機裡的通話記錄回撥過去，結果讓辦案人員有些失望。因為現在人們的警惕性比較高，以為辦案人員打來的電話是騷擾電話，多數都沒等辦案人員說完就掛斷了電話。
隨身物品中的一張女士的身份證也引起了辦案人員的注意。穆某稱，身份證是他師傅女兒的，暫時由他拿著。可是，辦案人員一核實，身份證的主人在不久前剛掛失了身份證，並不是穆某口中師傅的女兒，而丟失時間就是在乘坐火車時。“我們問他父母的電話，他倒是說了電話號碼，但是，要麼關機，要麼無人接聽。”孫剛說，他們問在哪兒工作，穆某一會兒說他是哈爾濱南崗區市場監督管理局的公務員，一會兒又說是直屬哈爾濱鐵路局內部保衛處的人。
同時，辦案人員在穆某的微信朋友圈內看到這樣一條資訊：1月11日，穆某發朋友圈，曬出了他的鐵路職工工作證的外殼及徽章、胸牌照片。照片中的徽章和胸牌，就在穆某當天穿的那件藍色襯衫上。
一張社保卡牽出一起入室盜竊案
在穆某隨身的物品中，辦案人員還發現了一張姓名是另一個人的重慶市社保卡，而嫌疑人的身份證為哈爾濱市。這其中會不會有什麼問題，這張社保卡，也引起了辦案人員的重視。
孫剛告訴記者，通過向社保卡所在地的公安機關查詢，他們得知，這張社保卡的主人只有10歲，家長在1月8日曾報過警，家中發生入室盜竊，不僅丟失了社保卡，還丟失6000多元現金。重慶當地警方已經立案，正在尋找入室盜竊案的犯罪嫌疑人。
這個結果讓辦案人員覺得該嫌疑人身上問題重重，為進一步核實，辦案人員將嫌疑人的照片發送給重慶警方，同時，通過監控資料和現場視頻核實，民警確定該嫌犯正是那名入室盜竊的人。
事情水落石出，證據面前，嫌疑人這才支支吾吾開始回答辦案人員的問題。
“這可是案中案啊!”孫剛說，犯罪嫌疑人已不僅僅是治安案件，他已經觸犯了《刑法》，等待他的將是法律的嚴懲。
多張火車票背後隱藏的事實
在數十張火車票裡，記者粗略看了一下，最近一個月裡，穆某多數時間都在火車上，不停地換車，不斷去往各個方向。
但是，其中的車票資訊卻又有些不可思議，其中在1月21日當天，穆某就乘坐7次列車。其中時間為：1月21日5時40分，揚州站至南通站;1月21日9時49分，泰州站至揚州站;1月21日10時55分，南通站至如皋站;1月21日19時28分，南通站至如皋站;1月21日21時18分，南京南站至鎮江南站。還有兩張為補票：1月21日T235揚州站至南通站的補臥鋪票;1月21日D2268，南通站至泰州站的補票。
除此之外，穆某的這些火車票都是短途車票。1月10日11時51分，穆某從萊西北站坐車前往煙臺南站，當日16時46分，又從高密站乘坐火車至濰坊站。1月22日0時33分，穆某從濟南站乘坐火車至兗州站，當日18時02分，又從南通站乘坐火車至如皋站，當日23時40分，其又從南京站乘坐火車至上海南站。
這些火車票背後還有哪些不為人知的事實呢?還有待辦案人員進一步查實。
14時30分，辦案人員將犯罪嫌疑人送往看守所，等候移交重慶當地公安部門，做進一步調查。14時35分，記者從乘警支隊離開時，孫剛滿臉疲憊，說一會兒先補個覺。記者在採訪時得知，4名辦案人員三天兩夜幾乎就沒怎麼睡覺，去的時候，因為時間緊，沒有直達徐州的火車，他們倒了四趟車才到，23日又連夜坐火車往回趕。
辦案民警：望人們引以為戒
從1月22日12時至1月24日14時30分，經過三天兩夜的奔波，這起案件暫時告一段落。24日5時許，孫剛在微信朋友圈感慨：原本是“天之驕子”，也曾在通往塔頂的攀爬路上收穫星光，奈何抵不住利慾薰心，扛不住享樂侵腐、經不住物質誘惑、收不住貪婪之心、耐不住不勞而獲的快感，一步步墜向深淵，與“勵志和正能量”漸行漸遠，事實證明：無論何時、抑或何地，只要參與過違法犯罪活動，狡猾的“狐狸”任你如何狡辯、多麼隱匿，經過尋根覓跡、抽絲剝繭，終究要一一原形畢露，也必將受到法律的嚴懲。
在此，孫剛也提醒人們，臨近春節，全國鐵路公安機關已經啟動“獵鷹-2018”戰役，嚴厲打擊倒票行動，同時，也成立打擊流竄犯罪小分隊，深入到管內重點站車，交叉打擊，嚴厲打擊流竄犯罪活動，法網恢恢，疏而不漏，希望所有人能遵紀守法，不要持僥倖心理。
23時40分許，列車到站。從那趟列車乘務員移交的東西中，孫剛發現有數十張火車票及銀行卡、身份證等證件。23日零時開始，孫剛和同事開始詢問。叫什麼名字?在哪裡工作?父母叫什麼?從0時至早上7時，面對乘警們的輪番詢問，被抓男子只有兩個字應對“保密”。“嫌疑人的反偵察能力較強，問什麼都說‘保密’。”孫剛告訴記者，嫌疑人穆某是名90後，比較熟悉鐵路上的業務，當問到鐵路上的事情時，就反應有些快，一般外行人不會像他這樣。可越是這樣，他們越覺得事情蹊蹺。
個假胸牌連帶出的網購記錄
起初7個小時的詢問無果，辦案人員並沒有放棄，而是準備通過其他辦法核實。辦案人員從穆某隨身攜帶的證件、火車票及胸牌中，開始尋找答案。
孫剛說，7個小時的輪番詢問後，穆某從一開始的“保密”到逐漸地放鬆，有種“早點處理了事”的態度，開始回答辦案人員的一些問題，但回答的卻多數是無效資訊。
在那些隨身物品中，辦案人員還試圖通過手機瞭解一些情況，但根據3部手機裡的通話記錄回撥過去，結果讓辦案人員有些失望。因為現在人們的警惕性比較高，以為辦案人員打來的電話是騷擾電話，多數都沒等辦案人員說完就掛斷了電話。
隨身物品中的一張女士的身份證也引起了辦案人員的注意。穆某稱，身份證是他師傅女兒的，暫時由他拿著。可是，辦案人員一核實，身份證的主人在不久前剛掛失了身份證，並不是穆某口中師傅的女兒，而丟失時間就是在乘坐火車時。“我們問他父母的電話，他倒是說了電話號碼，但是，要麼關機，要麼無人接聽。”孫剛說，他們問在哪兒工作，穆某一會兒說他是哈爾濱南崗區市場監督管理局的公務員，一會兒又說是直屬哈爾濱鐵路局內部保衛處的人。
同時，辦案人員在穆某的微信朋友圈內看到這樣一條資訊：1月11日，穆某發朋友圈，曬出了他的鐵路職工工作證的外殼及徽章、胸牌照片。照片中的徽章和胸牌，就在穆某當天穿的那件藍色襯衫上。
一張社保卡牽出一起入室盜竊案
在穆某隨身的物品中，辦案人員還發現了一張姓名是另一個人的重慶市社保卡，而嫌疑人的身份證為哈爾濱市。這其中會不會有什麼問題，這張社保卡，也引起了辦案人員的重視。
孫剛告訴記者，通過向社保卡所在地的公安機關查詢，他們得知，這張社保卡的主人只有10歲，家長在1月8日曾報過警，家中發生入室盜竊，不僅丟失了社保卡，還丟失6000多元現金。重慶當地警方已經立案，正在尋找入室盜竊案的犯罪嫌疑人。
這個結果讓辦案人員覺得該嫌疑人身上問題重重，為進一步核實，辦案人員將嫌疑人的照片發送給重慶警方，同時，通過監控資料和現場視頻核實，民警確定該嫌犯正是那名入室盜竊的人。
事情水落石出，證據面前，嫌疑人這才支支吾吾開始回答辦案人員的問題。
“這可是案中案啊!”孫剛說，犯罪嫌疑人已不僅僅是治安案件，他已經觸犯了《刑法》，等待他的將是法律的嚴懲。
多張火車票背後隱藏的事實
在數十張火車票裡，記者粗略看了一下，最近一個月裡，穆某多數時間都在火車上，不停地換車，不斷去往各個方向。
但是，其中的車票資訊卻又有些不可思議，其中在1月21日當天，穆某就乘坐7次列車。其中時間為：1月21日5時40分，揚州站至南通站;1月21日9時49分，泰州站至揚州站;1月21日10時55分，南通站至如皋站;1月21日19時28分，南通站至如皋站;1月21日21時18分，南京南站至鎮江南站。還有兩張為補票：1月21日T235揚州站至南通站的補臥鋪票;1月21日D2268，南通站至泰州站的補票。
除此之外，穆某的這些火車票都是短途車票。1月10日11時51分，穆某從萊西北站坐車前往煙臺南站，當日16時46分，又從高密站乘坐火車至濰坊站。1月22日0時33分，穆某從濟南站乘坐火車至兗州站，當日18時02分，又從南通站乘坐火車至如皋站，當日23時40分，其又從南京站乘坐火車至上海南站。
這些火車票背後還有哪些不為人知的事實呢?還有待辦案人員進一步查實。
14時30分，辦案人員將犯罪嫌疑人送往看守所，等候移交重慶當地公安部門，做進一步調查。14時35分，記者從乘警支隊離開時，孫剛滿臉疲憊，說一會兒先補個覺。記者在採訪時得知，4名辦案人員三天兩夜幾乎就沒怎麼睡覺，去的時候，因為時間緊，沒有直達徐州的火車，他們倒了四趟車才到，23日又連夜坐火車往回趕。
辦案民警：望人們引以為戒
從1月22日12時至1月24日14時30分，經過三天兩夜的奔波，這起案件暫時告一段落。24日5時許，孫剛在微信朋友圈感慨：原本是“天之驕子”，也曾在通往塔頂的攀爬路上收穫星光，奈何抵不住利慾薰心，扛不住享樂侵腐、經不住物質誘惑、收不住貪婪之心、耐不住不勞而獲的快感，一步步墜向深淵，與“勵志和正能量”漸行漸遠，事實證明：無論何時、抑或何地，只要參與過違法犯罪活動，狡猾的“狐狸”任你如何狡辯、多麼隱匿，經過尋根覓跡、抽絲剝繭，終究要一一原形畢露，也必將受到法律的嚴懲。
在此，孫剛也提醒人們，臨近春節，全國鐵路公安機關已經啟動“獵鷹-2018”戰役，嚴厲打擊倒票行動，同時，也成立打擊流竄犯罪小分隊，深入到管內重點站車，交叉打擊，嚴厲打擊流竄犯罪活動，法網恢恢，疏而不漏，希望所有人能遵紀守法，不要持僥倖心理。