閱讀福利 >>> 領取支付寶新年紅包
復興公園位於法國梧桐掩映的復興中路北側， WE+lab專案則位於公園的北門， 一幢看似與法式公園毫不沾邊的三層老樓——復興廣場內， 它該如何在這裡呈現？如何優雅地回應復興公園的氣度與浪漫？當團隊再次步入園內， 軸線、中軸對稱、網格化、圖案化等關於法式園林的關鍵字一一閃回， 花卉、梧桐、亭榭、山池不斷閃現， 還未邁入本案所在地， 我們就決定以另一種態度向這座百餘年的花園致敬。
景觀中的地景紋樣傳承於室內空間裡鋪裝紋樣
從始建之初至今， 復興公園似乎演繹了一部上海生活方式的進化史， 它的雛形與現狀亦表現了歷史與未來間的緊密碰撞， 此時， 復興廣場的“重塑”更像是在公園內撒的一粒種子，
城市變遷， 舊物如何涅槃霞飛？ RoarcRenew希望用設計深入腹地， 延續“復興區域”的人文內涵， 使之再次成為文化、藝術、社交的重地。
一層平面圖
WE+復興廣場專案位於法國梧桐掩映的復興中路北側， 南接復興公園沉床花園東側林蔭大道。 該專案建築部分， 前身是復興公園“錢櫃KTV”， 承載著許多老上海的青春回憶， 而這次更新的內容， 則是將KTV的娛樂業態，
模型圖
A 林蔭大道
在概念方案未落定前，RoarcRenew就將空間的“破立”作為佈局的重心，在建築上滿足展示型商業的面積要求，並有秩序的最大化商鋪可視面積。在動線邏輯上，拆除原有的佈局，通過建築詞彙“林蔭大道boulevard ”解釋空間邏輯，用法式園林語言即主軸線從建築物開始沿一條直線沿伸, 以該軸線為中心對稱佈置其他部分，對空間進行解構與重建。我們以園內的中央軸線貫穿整體，打破舊區域的無序性，以 “林蔭大道boulevard ”縱貫起內部空間與園林景觀，以此重塑該項目的氣場，達到整體性的構建與延續，並為業主實現在入口與店鋪之間視線直達，試圖為商業最大化增益。
B 場域的精神與文化場
boulevard一詞是丹麥語的bulvaerk經過法語演變來的，bul即“樹幹”，vaerk即“work”，合起來是“樹幹築成的工事”，工事的頂部就用來作為人們散步的場所。或者有的地方就把工事推倒，在原來的地方修建一條寬闊的大道。這種大道，法國人仍襲用了丹麥人的叫法，只是在拼法上略加改變，叫做boulevard。後來，這個詞便用來泛指寬闊的街道，通常兩邊有樹。
將“boulevard”一詞，置入本案的佈局規劃之中再為合適不過。從城市的尺度來看，本案的室內空間不再單純是一個室內場所，而是以“景觀節點”的姿態所展現的空間形式。我們希望將室內軸線作為復興公園景觀軸線的延伸，好比盧浮宮前的杜伊勒裡花園，作為皇家精神的延續，而本案的空間作為復興公園故事的延續。
在對公園進行深入地分析後，我們發現整個園林的規劃是一個條理清晰、秩序嚴謹、主從分明、簡潔明快、莊重典雅的幾何網格，重點裝飾貫穿全園的中軸線（“林蔭大道”），如花壇、花格牆、噴泉、樹籬、雕塑等，道路分級也極為嚴謹。以此作為室內設計的方向，我們希望將復興公園內的核心元素引入室內，探索內與外的邊界。在這個探索的過程中，以園內景觀為依託，以幾何網格的分級為基礎，我們嘗試進行相關的紋樣設計、室內景觀營造以及包括圖像化的裝飾，這不僅是內與外，新與舊，當代與現代的對話，更多的是為了空間場域整體性的塑造。
剖面圖
在這些研究與“設計”的表面之下，不是做作地迎合某種說法，也不是表面上物化的狂歡，而是在尋找文化的痕跡。空間到底要說什麼？要引起怎樣的共鳴？ 遺留下的“歷史”與“新敘事”能不能回應其原本就獨有的城市文化？“新”城市文化能否被大多數人認同，這才是城市更新的核心，亦是場域精神的關鍵所在。
懷著一顆“修舊如舊”的心。其實修舊如舊也可以是嶄新的。RoarcRenew對“舊”的概念應該更為寬廣。它可以是我們的生活習性，存在於我們的意識之中。紋樣其實是一種嶄新的對舊的表達，幾何曲線的所形成的平面語言，沿襲了“洛可哥”時期法式園林的古典優雅，同樣也在室內的鋪地材質中創造了一條“文化場”，帶起人們的記憶，挑起過往的閱歷。在這些“塑造”的表面之下，是在尋找“傳承”的共通性。
C 方法論
與其說我們在一幢老樓的改造，不如說是對一段文化歷史的認同。復興廣場與復興公園原本在實質上並無太多聯繫，而片面性地將當代設計語言植入就真的是“更新”了嗎？徜徉在復興公園，依然能真切感受到法蘭西園林的風情和神韻，也能細細地體會到曾經那十裡洋場的百轉千回。而幾何、對稱、秩序這種法式園林獨有的場域性被“移植”在了WE+復興廣場項目中，這是內與外的對話，是“新”對“舊”的回應，是RoarcRenew對城市更新的理解，亦是對國內唯一的法式園林的致敬。
二層平面圖
模型圖
模型圖
建築師：裸築更新
位址：中國， 上海，黃浦區，雁蕩路109號
主持建築師：柏振琦
設計團隊：薛樂騫、盛朦萱、王霜
結構工程師：許尉華
建設單位：上海實曆裝飾設計工程有限公司
業主：WEPLUS聯合辦公空間
建築面積：3000.0 平方米
項目年份：2017
攝影師：OscarLok
A 林蔭大道
在概念方案未落定前，RoarcRenew就將空間的“破立”作為佈局的重心，在建築上滿足展示型商業的面積要求，並有秩序的最大化商鋪可視面積。在動線邏輯上，拆除原有的佈局，通過建築詞彙“林蔭大道boulevard ”解釋空間邏輯，用法式園林語言即主軸線從建築物開始沿一條直線沿伸, 以該軸線為中心對稱佈置其他部分，對空間進行解構與重建。我們以園內的中央軸線貫穿整體，打破舊區域的無序性，以 “林蔭大道boulevard ”縱貫起內部空間與園林景觀，以此重塑該項目的氣場，達到整體性的構建與延續，並為業主實現在入口與店鋪之間視線直達，試圖為商業最大化增益。
B 場域的精神與文化場
boulevard一詞是丹麥語的bulvaerk經過法語演變來的，bul即“樹幹”，vaerk即“work”，合起來是“樹幹築成的工事”，工事的頂部就用來作為人們散步的場所。或者有的地方就把工事推倒，在原來的地方修建一條寬闊的大道。這種大道，法國人仍襲用了丹麥人的叫法，只是在拼法上略加改變，叫做boulevard。後來，這個詞便用來泛指寬闊的街道，通常兩邊有樹。
將“boulevard”一詞，置入本案的佈局規劃之中再為合適不過。從城市的尺度來看，本案的室內空間不再單純是一個室內場所，而是以“景觀節點”的姿態所展現的空間形式。我們希望將室內軸線作為復興公園景觀軸線的延伸，好比盧浮宮前的杜伊勒裡花園，作為皇家精神的延續，而本案的空間作為復興公園故事的延續。
在對公園進行深入地分析後，我們發現整個園林的規劃是一個條理清晰、秩序嚴謹、主從分明、簡潔明快、莊重典雅的幾何網格，重點裝飾貫穿全園的中軸線（“林蔭大道”），如花壇、花格牆、噴泉、樹籬、雕塑等，道路分級也極為嚴謹。以此作為室內設計的方向，我們希望將復興公園內的核心元素引入室內，探索內與外的邊界。在這個探索的過程中，以園內景觀為依託，以幾何網格的分級為基礎，我們嘗試進行相關的紋樣設計、室內景觀營造以及包括圖像化的裝飾，這不僅是內與外，新與舊，當代與現代的對話，更多的是為了空間場域整體性的塑造。
剖面圖
在這些研究與“設計”的表面之下，不是做作地迎合某種說法，也不是表面上物化的狂歡，而是在尋找文化的痕跡。空間到底要說什麼？要引起怎樣的共鳴？ 遺留下的“歷史”與“新敘事”能不能回應其原本就獨有的城市文化？“新”城市文化能否被大多數人認同，這才是城市更新的核心，亦是場域精神的關鍵所在。
懷著一顆“修舊如舊”的心。其實修舊如舊也可以是嶄新的。RoarcRenew對“舊”的概念應該更為寬廣。它可以是我們的生活習性，存在於我們的意識之中。紋樣其實是一種嶄新的對舊的表達，幾何曲線的所形成的平面語言，沿襲了“洛可哥”時期法式園林的古典優雅，同樣也在室內的鋪地材質中創造了一條“文化場”，帶起人們的記憶，挑起過往的閱歷。在這些“塑造”的表面之下，是在尋找“傳承”的共通性。
C 方法論
與其說我們在一幢老樓的改造，不如說是對一段文化歷史的認同。復興廣場與復興公園原本在實質上並無太多聯繫，而片面性地將當代設計語言植入就真的是“更新”了嗎？徜徉在復興公園，依然能真切感受到法蘭西園林的風情和神韻，也能細細地體會到曾經那十裡洋場的百轉千回。而幾何、對稱、秩序這種法式園林獨有的場域性被“移植”在了WE+復興廣場項目中，這是內與外的對話，是“新”對“舊”的回應，是RoarcRenew對城市更新的理解，亦是對國內唯一的法式園林的致敬。
二層平面圖
模型圖
模型圖
建築師：裸築更新
位址：中國， 上海，黃浦區，雁蕩路109號
主持建築師：柏振琦
設計團隊：薛樂騫、盛朦萱、王霜
結構工程師：許尉華
建設單位：上海實曆裝飾設計工程有限公司
業主：WEPLUS聯合辦公空間
建築面積：3000.0 平方米
項目年份：2017
攝影師：OscarLok