2018年1月19日， 中國農業大學動物醫學院楊漢春教授詳解豬偽狂犬病的危害及應對方法， 聽到課的養豬朋友們感覺大飽耳福！那麼， 沒有聽到課的， 想學習的怎麼辦呢？請看本文！
1、豬偽狂犬病有什麼特徵上？它是什麼時候開始流行的？
豬偽狂犬病回溯起來， 對生豬產業的影響由來已久。 要追溯到1813年， 美國有一個學者叫Ratz， 描述了關於豬偽狂犬病（的情況）， 到後來1902年匈牙利微生物學家Aujeszky確定了引起這個疫病的病原是豬偽狂犬病病毒， 不同於狂犬病， 所以這個病實際上是比較古老的、影響生豬產業的一個疫病。
豬偽狂犬病實際上是危害生豬產業相當大的（疫病）。 它的臨床特點、危害性主要是三個方面。 第一， 對仔豬的影響， 尤其是新生仔豬， 特別是15日齡以內的仔豬， 一旦感染了偽狂犬病病毒， 會引起嚴重的發病， 引起神經症狀、痙攣， 有嘔吐、腹瀉症狀， 死亡率可以達到100%；斷奶仔豬一旦感染了偽狂犬病病毒，
關鍵還有一點， 一旦豬群感染了偽狂犬病病毒， 疫情流行過後以後， 成年豬、妊娠母豬、種豬表現出一種帶毒的現象。 偽狂犬病病毒主要是寄生在三叉神經節， 由於帶毒， 有時候母豬會排毒， 排出的病毒會造成新生仔豬的感染。 這也是為什麼我們現在要集中淨化豬偽狂犬病（的原因）。
2、豬偽狂犬病在全國流行的情況怎麼樣？流行狀態如何？
回顧20年以前， 大約在上個世紀九十年代， 應該說在我們國家養豬業裡， 它算危害比較大的病毒性疫病。 從2000年左右， 隨著疫苗大批量的使用、普遍的應用， 對控制偽狂犬病的發病、臨床症狀起到了很重要的作用。 那等於說到2011年以前， 應該說豬偽狂犬病在豬場算是控制得比較好的一個疫病。 也就是說偽狂犬疫苗發揮了很重要的作用。
但到2011年以後， 大家知道的我們出現了一種偽狂犬病毒的變異毒株， 造成了偽狂犬病的再度流行。 大約在2011年到2013年、2014年這幾年時間， 感染的豬場很多， 發病的豬場也很多， 這個階段也給我們國家的養豬業造成了巨大的經濟損失。
3、為什麼在2011年會出現新一輪的暴發和流行？其中原因是什麼？
確切原因是沒有辦法解釋的， 也沒有辦法去複製的。 尤其是病毒的變異， 像偽狂犬病如此穩定的病毒， 大家知道它是DNA病毒， 都發生了變異。 所以， 我們沒有辦法再去復原（看）它是怎麼變異來的。 但是我們可以大膽地推測， 偽狂犬病毒的變異， 實際上就是因為我們使用疫苗時間太長， 另外疫苗的免疫壓力造成了這個病毒的變異。
大家知道很多豬場的種豬是帶毒的， 尤其是偽狂犬病病毒寄生在三叉神經節裡， 很多豬場不去做淨化， 不去把這些帶毒的種豬淘汰、無害化處理， 仍然每年給它打三次、甚至有的豬場四次（疫苗）， 普遍免疫， 我相信這種疫苗的免疫壓力， 無疑會造成偽狂犬病毒的變異。
4、2011年開始出現的變異互株， 您覺得它是高致病性毒株？變異株？還是新的流行株？
在2011年， 偽狂犬病再度流行， 出現了偽狂犬病病毒的新毒株， 其實當時我就提出一個概念叫超強毒株。 因為大家知道偽狂犬病病毒是比較穩定的DNA病毒， 所以它的變異導致了它的致病性增強， 尤其是對仔豬的致病性增強。 從另一個角度來講， 它的抗原性也發生了變異。 所以關於定義的問題、命名的問題， 其實不同的學者（有）不同的觀點。 我覺得根據新出現的偽狂犬病病毒毒株的特點， 可能應該叫變異毒株比較合適一些。 因為它的抗原性、致病性都發生了改變， 這是跟以前的毒株來比（較），特別是跟上個世紀九十年代分離的病毒的抗原性和致病性來比（較），還有跟現在用的疫苗毒株抗原性比較。所以，我認為還是叫變異毒株比較科學一些。
5、變異株會一直流行下去嗎？會不會越變越強？或者變得更強？
偽狂犬病的特點，一旦流行過後以後，它不像別的病，比如豬藍耳病那麼難纏，這個病流行一段時間以後會平息下來，尤其是在一個豬場感染以後發過病，很快就能平息。但是帶來的問題是成年豬、種豬會帶毒，這也是為什麼這個病可以淨化的基本出發點。我認為到目前為止，2011年出現了偽狂犬病病毒變異毒株，應該流行基本平息，也就是說到現在為止，該感染的豬場已經感染了，原來的陰性豬場感染了這個病毒以後成為陽性豬場，有的生物安全（做得）好的（豬場），這個毒就傳不到豬場，所以現在仍然還有30%左右的豬場，尤其是種豬場仍然是陰性，也就是它們沒有受到新出現的變異毒株的感染。所以，我認為這個病毒不會再持續下去。當然如果我們不做淨化，還是這樣周而復始地使用疫苗，很可能再過10年，又會出現另外一個變異毒株，這只是預測。
6、如何選擇偽狂犬疫苗？是不是毒株變異了就得換疫苗株？您的觀點是什麼？
疫苗的選擇應該跟流行的病原、流行的毒株結合起來考慮。就偽狂犬病而言，2011年出現了變異毒株，雖然它的抗原性、免疫原性發生了變化，也有研究表明現有的疫苗毒株提供的免疫保護並不是100%的效果，但是還沒有到說現有的疫苗不能抵抗2011年出現的變異毒株的程度。我認為大可不必考慮去改變疫苗。當然，如果用流行毒株做的疫苗，在安全性和免疫效率上沒有問題，也是可以用的。
對偽狂犬病病毒的控制，為什麼我們要提生物安全？一方面不要讓（偽狂犬）野毒進入我們的豬場，另一方面，我們要讓豬場存在的偽狂犬病病毒，也把它清除掉，就是要淨化，把豬群中一些帶偽狂犬病毒的種豬和個體清除掉。
7、疫苗抗原含量的問題，偽狂犬疫苗是不是抗原含量越高越好？
偽狂犬病毒的疫苗，任何一種疫苗，任何一個廠家、企業的疫苗，它都經過研究，然後制定出適合的疫苗免疫劑量。劑量跟免疫效率的關係在一定範圍內，抗原性量越大越好，我是說在一定範圍內。但是就偽狂犬病毒疫苗而言，如果這個病毒的抗原含量就是含毒量過高，我想會造成一些臨床的問題，所以我們並不是說抗原含量越高越好。我們在免疫的時候，應嚴格按照公司、企業推薦的免疫劑量，無需加大免疫劑量。
8、偽狂犬活苗和滅活苗有什麼區別？
活疫苗和滅活疫苗的區別在於，活疫苗免疫以後，它在體內有一個病原病毒增殖的過程，滅活疫苗則是打多少抗原，就是多少抗原，它不會體內增殖，這個就是差異。
9、在豬偽狂犬病的控制中，具體怎麼去做監測或者做一些診斷工作？
偽狂犬病免疫到現在為止，就是說如何評價疫苗的免疫效果，實際上沒有具體依據。因為偽狂犬病的免疫除了體液免疫外，實際上還有細胞免疫。但我們只能通過體液免疫抗體的檢測，去評價偽狂犬病疫苗的免疫效果。可以說免疫到底合不合格，現在可以用ELISA的方法檢測gB抗體，或者在實驗室進行中和試驗，檢測免疫豬群的中和抗體，可能會比較客觀和科學的評價疫苗免疫效果。
10、怎麼樣去判斷種豬場的免疫完疫苗已經有效地阻止了野毒的迴圈？
我的觀點，只要種豬群的gE抗體陽性率沒有增加而是降低了，我們每年監測兩次或者三次，隨著我們的免疫，gE抗體的陽性率逐漸降低，這是一點。第二點，生長豬群、仔豬群有沒有感染？有沒有臨床發病？有沒有偽狂犬病毒相關的臨床表現和相應的死亡率？我們要去檢測偽狂犬病的野毒，有沒有野毒感染？有沒有野毒存在？如果這些工作都做了，我們才能夠全面的評價，通過疫苗免疫是否阻止了偽狂犬病病毒野毒的感染。
朱連德博士補充道：一些商品豬場到了生長育肥階段，我們進行一些檢測，有時候會用gE抗體或gB抗體這種消長的情況來瞭解一下，豬群是不是在生長育肥階段會有感染。
11、對於現在的陰性場和陽性場，我們在進行偽狂犬病控制的時候，有什麼區別？或者有沒有著重的、針對性的一些措施？
對偽狂犬病陰性場和陽性場，採取的措施、手段肯定是有差異的。對於偽狂犬病陰性場，到現在為止種豬群呈陰性，它的豬場沒有偽狂犬病毒野毒這樣的陰性場，重要的工作是加強生物安全，維持豬場陰性，包括引種的控制、運輸工具的控制、人員進出的控制，還有豬場滅鼠，這些工作都很重要。只有通過這些工作，才能夠維持偽狂犬病豬場陰性。
而對陽性豬場來說，要降低偽狂犬病病毒在豬場的傳播，也就是說降低它的感染率，降低種豬群gE抗體的陽性率。一方面，我們通過加強疫苗免疫工作；第二個方面，必須加強豬場的滅鼠工作，因為老鼠是可以傳播偽狂犬病病毒的，它可以造成水源和飼料的污染，造成豬群的感染，這兩個工作都很重要。
12、您覺得偽狂犬控制的生物安全最重要的三點是什麼？
生物安全對所有的病都很重要，不單單是偽狂犬病，包括豬藍耳病、豬瘟的控制淨化，應該說生物安全都很重要。但是在偽狂犬病的控制上，生物安全最重要的三點，根據豬偽狂犬病流行特點和規律，第一點是引種，引種的控制很重要，因為種豬可以攜帶偽狂犬病毒，所以我們引種一定要引陰性的種豬、gE抗體陰性的種豬；第二點，運輸工具的衛生消毒，特別是清洗、消毒、乾燥，太重要了；第三點，人員的控制。在偽狂犬病的生物安全上還有一點很重要，一個是老鼠，豬場一定要滅鼠。另外，我想強調還有一點，因為我們很多豬場特別是種豬場做偽狂犬病的淨化，我們對陽性的種豬應該嚴格按照無害化處理的規定去做處理，不能作為種豬對外銷售。我認為在這幾點上，偽狂犬病控制的生物安全是十分重要的。
總結
總之，偽狂犬病的淨化，歐美其實給我們樹立了榜樣，也就是說這個病是完全可以根除掉的。偽狂犬的淨化工作，我們可以先從種豬場、種豬開始做起，從種公豬站開始做起，然後逐漸地推進區域淨化，再到全國根除。當然這個路還很長，所以需要全社會的共同努力。現在這個階段種豬企業應該自覺自發的去做這項工作。
這是跟以前的毒株來比（較），特別是跟上個世紀九十年代分離的病毒的抗原性和致病性來比（較），還有跟現在用的疫苗毒株抗原性比較。所以，我認為還是叫變異毒株比較科學一些。5、變異株會一直流行下去嗎？會不會越變越強？或者變得更強？
偽狂犬病的特點，一旦流行過後以後，它不像別的病，比如豬藍耳病那麼難纏，這個病流行一段時間以後會平息下來，尤其是在一個豬場感染以後發過病，很快就能平息。但是帶來的問題是成年豬、種豬會帶毒，這也是為什麼這個病可以淨化的基本出發點。我認為到目前為止，2011年出現了偽狂犬病病毒變異毒株，應該流行基本平息，也就是說到現在為止，該感染的豬場已經感染了，原來的陰性豬場感染了這個病毒以後成為陽性豬場，有的生物安全（做得）好的（豬場），這個毒就傳不到豬場，所以現在仍然還有30%左右的豬場，尤其是種豬場仍然是陰性，也就是它們沒有受到新出現的變異毒株的感染。所以，我認為這個病毒不會再持續下去。當然如果我們不做淨化，還是這樣周而復始地使用疫苗，很可能再過10年，又會出現另外一個變異毒株，這只是預測。
6、如何選擇偽狂犬疫苗？是不是毒株變異了就得換疫苗株？您的觀點是什麼？
疫苗的選擇應該跟流行的病原、流行的毒株結合起來考慮。就偽狂犬病而言，2011年出現了變異毒株，雖然它的抗原性、免疫原性發生了變化，也有研究表明現有的疫苗毒株提供的免疫保護並不是100%的效果，但是還沒有到說現有的疫苗不能抵抗2011年出現的變異毒株的程度。我認為大可不必考慮去改變疫苗。當然，如果用流行毒株做的疫苗，在安全性和免疫效率上沒有問題，也是可以用的。
對偽狂犬病病毒的控制，為什麼我們要提生物安全？一方面不要讓（偽狂犬）野毒進入我們的豬場，另一方面，我們要讓豬場存在的偽狂犬病病毒，也把它清除掉，就是要淨化，把豬群中一些帶偽狂犬病毒的種豬和個體清除掉。
7、疫苗抗原含量的問題，偽狂犬疫苗是不是抗原含量越高越好？
偽狂犬病毒的疫苗，任何一種疫苗，任何一個廠家、企業的疫苗，它都經過研究，然後制定出適合的疫苗免疫劑量。劑量跟免疫效率的關係在一定範圍內，抗原性量越大越好，我是說在一定範圍內。但是就偽狂犬病毒疫苗而言，如果這個病毒的抗原含量就是含毒量過高，我想會造成一些臨床的問題，所以我們並不是說抗原含量越高越好。我們在免疫的時候，應嚴格按照公司、企業推薦的免疫劑量，無需加大免疫劑量。
8、偽狂犬活苗和滅活苗有什麼區別？
活疫苗和滅活疫苗的區別在於，活疫苗免疫以後，它在體內有一個病原病毒增殖的過程，滅活疫苗則是打多少抗原，就是多少抗原，它不會體內增殖，這個就是差異。
9、在豬偽狂犬病的控制中，具體怎麼去做監測或者做一些診斷工作？
偽狂犬病免疫到現在為止，就是說如何評價疫苗的免疫效果，實際上沒有具體依據。因為偽狂犬病的免疫除了體液免疫外，實際上還有細胞免疫。但我們只能通過體液免疫抗體的檢測，去評價偽狂犬病疫苗的免疫效果。可以說免疫到底合不合格，現在可以用ELISA的方法檢測gB抗體，或者在實驗室進行中和試驗，檢測免疫豬群的中和抗體，可能會比較客觀和科學的評價疫苗免疫效果。
10、怎麼樣去判斷種豬場的免疫完疫苗已經有效地阻止了野毒的迴圈？
我的觀點，只要種豬群的gE抗體陽性率沒有增加而是降低了，我們每年監測兩次或者三次，隨著我們的免疫，gE抗體的陽性率逐漸降低，這是一點。第二點，生長豬群、仔豬群有沒有感染？有沒有臨床發病？有沒有偽狂犬病毒相關的臨床表現和相應的死亡率？我們要去檢測偽狂犬病的野毒，有沒有野毒感染？有沒有野毒存在？如果這些工作都做了，我們才能夠全面的評價，通過疫苗免疫是否阻止了偽狂犬病病毒野毒的感染。
朱連德博士補充道：一些商品豬場到了生長育肥階段，我們進行一些檢測，有時候會用gE抗體或gB抗體這種消長的情況來瞭解一下，豬群是不是在生長育肥階段會有感染。
11、對於現在的陰性場和陽性場，我們在進行偽狂犬病控制的時候，有什麼區別？或者有沒有著重的、針對性的一些措施？
對偽狂犬病陰性場和陽性場，採取的措施、手段肯定是有差異的。對於偽狂犬病陰性場，到現在為止種豬群呈陰性，它的豬場沒有偽狂犬病毒野毒這樣的陰性場，重要的工作是加強生物安全，維持豬場陰性，包括引種的控制、運輸工具的控制、人員進出的控制，還有豬場滅鼠，這些工作都很重要。只有通過這些工作，才能夠維持偽狂犬病豬場陰性。
而對陽性豬場來說，要降低偽狂犬病病毒在豬場的傳播，也就是說降低它的感染率，降低種豬群gE抗體的陽性率。一方面，我們通過加強疫苗免疫工作；第二個方面，必須加強豬場的滅鼠工作，因為老鼠是可以傳播偽狂犬病病毒的，它可以造成水源和飼料的污染，造成豬群的感染，這兩個工作都很重要。
12、您覺得偽狂犬控制的生物安全最重要的三點是什麼？
生物安全對所有的病都很重要，不單單是偽狂犬病，包括豬藍耳病、豬瘟的控制淨化，應該說生物安全都很重要。但是在偽狂犬病的控制上，生物安全最重要的三點，根據豬偽狂犬病流行特點和規律，第一點是引種，引種的控制很重要，因為種豬可以攜帶偽狂犬病毒，所以我們引種一定要引陰性的種豬、gE抗體陰性的種豬；第二點，運輸工具的衛生消毒，特別是清洗、消毒、乾燥，太重要了；第三點，人員的控制。在偽狂犬病的生物安全上還有一點很重要，一個是老鼠，豬場一定要滅鼠。另外，我想強調還有一點，因為我們很多豬場特別是種豬場做偽狂犬病的淨化，我們對陽性的種豬應該嚴格按照無害化處理的規定去做處理，不能作為種豬對外銷售。我認為在這幾點上，偽狂犬病控制的生物安全是十分重要的。
總結
總之，偽狂犬病的淨化，歐美其實給我們樹立了榜樣，也就是說這個病是完全可以根除掉的。偽狂犬的淨化工作，我們可以先從種豬場、種豬開始做起，從種公豬站開始做起，然後逐漸地推進區域淨化，再到全國根除。當然這個路還很長，所以需要全社會的共同努力。現在這個階段種豬企業應該自覺自發的去做這項工作。