從王利芬到周沖：自媒體時代一脈相承的兩個典型

昨天， 贏在中國製片人、優米網創始人王利芬在公號上發表了一篇文章《茅侃侃的離世， 掀開了創業殘酷的一角》， 文章內容確實不錯，

閱讀很快達到了10萬+。

昨天， 還有一則消息在微信圈瘋轉。 就是六神磊磊發文《今兒就從頭徹底扒一下周沖， 看是什麼成色》， 揭露其“洗稿”剽竊創意的行為。 周沖主辦的公眾號“周沖的影像聲色”是頗具影響力的自媒體大號之一， 以文藝和理性著稱， 擁有過百萬粉絲和極高的商業價值。

然而， 就是這樣一個知名的大號， 竟然被扒是以“洗稿”為生， 經常性地剽竊別人的思考和創意。 而且對於原創者的質疑毫無悔意， 態度極其惡劣， 甚至引起了同行的公憤。 有好事者扒出了此前周沖發在朋友圈裡的安身立命的兩個宗旨：1、得屌絲者得天下；2、與其教育傻X， 不如賺傻X點錢。

王利芬和周沖， 看似沒什麼關聯， 其實並沒有本質的區別，

都是自媒體時代一脈相承的兩個典型。 屌絲如周沖者， 急功近利。 高大上如王利芬者， 一樣為達目的不擇手段。 這就是自媒體的現狀， 一切都是可消費的， 一切都是可利用的， 哪怕是消費和利用死者， 為了流量和商業價值什麼都可無所顧忌。

如今， 我們看到自媒體越來越多，

但卻充斥著大量的抄襲和滿是低級錯誤的內容， 與之相應的是標題越來越驚悚和勁爆， 其目的無非還是為了流量和吸粉。

隨著時代的發展， 互聯網門檻越來越低。 但人的認知是有門檻的。 每個時代都有茫然的人。 一些“聰明人”打起了利用人的無知和恐懼去賺錢的主意。 當然， 從商業的角度這可能也無可厚非。 但是如果刻意用極端化的方式去餵養無知和恐懼， 利用人性的弱點和陰暗面主動去灌輸自己都不信的東西， 並以此牟利， 就是十足的卑劣行為了。

任何事物的發展， 都有一個過程。 自媒體在中國互聯網的歷史還不是很長， 但相信今後會變得越來越好， 也相信更多的自媒體會投入到真正的創作中，

能提供真正有價值， 有個人思考的內容。 只是希望在這個過程中， 像王利芬這樣的事件和周沖這樣的自媒體越少越好。