封面新聞記者 吳柳鋒 攝影 劉陳平
成都， 歷來不缺霸氣的地名， 挨打巷、肥豬市街、升仙湖……可就在最近， 一條名為“老街單身巷”卻冒了出來，
然而， 有人覺得好耍， 有人卻認為是認為是私人惡搞出來的。 附近不少居民告訴封面新聞記者， 這個招牌是近一兩個月才出現的。 記者調查發現， 該路牌和成都正規路牌存在著明顯的差別。 28日， 轄區西安路街道辦事處經調查， 證實這條路牌為私人設立， 已第一時間拆除， 下一步還可能對相關責任人進行相應處罰。
成都有條“老街單身巷” 有人合影有人吐槽
去年， 北京的一條路成了“網紅”， 一個名叫葛宇路的人在北京發現了一條未命名的道路， 然後以自己的名字命名該道路， 結果居然真的被多家網路地圖收錄。
此事迅速在網上發酵， 引發眾人關注的同時， 也引來了爭議。 去年7月12日， 北京市規劃委員會通報稱， 市民不可以私自命名道路， 應由專門的地名辦公室負責道路取名， 隨後將葛宇路的招牌拆除。
就在近期， 成都也突然冒出了一條新路——“老街單身巷”。 28日下午， 在成都金牛區百壽路附近，
“之前都沒得， 就近一兩個月冒出來的。 ”家住附近的一位市民說，
28日下午4點過， 兩位年輕女子從此路過， 無意中看到了“老街單身巷”的路牌， 頓時笑了起來， 還掏出手機拍照合影。 另一位過路的男士則吐槽道， “這肯定是有人惡搞的， 查到了應該處理。 ”
路牌為私人所立 城管部門已將其拆除
突然之間出現的路牌， 到底是正規的， 還是有人私自設立的？
附近的多位居民證實， 這條街是一年多前才打通的， 之前沒有名字， 大家一直叫百壽路， 地圖上也顯示為“百壽路”， “從來沒聽說過老街單身巷的名字”。 記者發現， 從路牌的根基來看， 新立不久。 而路牌上的底色也和正規的路牌存在這明顯的差別， “你看嘛， 這個底色是綠色的， 而正規路牌的底色是藍色的。 ”一位家住附近、不願具名的市民說。
此外， 記者還注意到， 路牌上漢字雖然寫著“老街單身巷”， 但下面的拼音卻寫的是：“XIAO NIOU LE MALA TANG”。 而離這個路牌10米不到， 就有一家發音相近的麻辣燙。 當記者來到這家店採訪時， 幾名工作人員均否認與這個路牌有關係， “我們不曉得，老闆不在。”
28日下午5點過，記者撥通了金牛區西安路街道辦事處的值班電話，一位元工作人員告訴記者，轄區並無一條叫“老街單身巷”的街道，如果查實是私人設立，將第一時間拆除，並對責任人進行相關處罰。
下午6點半左右，西安路街道辦事處城管部門的工作人員告訴記者，經查實，該路牌為私人設立，已經拆除。目前，仍在調查該路牌為何人所立。
律師說法：
道路是公共資源 個人擅自設置街道路牌涉嫌違法
針對此事，太琨律（成都）所主任朱界平律師認為，道路是一種公共資源，普通人肯定不可以為道路私自命名。
朱界平說，根據我國相關法律規定，道路的命名權和更名權屬於政府，由政府專門的地名管理部門負責道路的命名和更名。關於地名的命名、更名，國務院頒佈的《地名管理條例》，以及地方相關地名規劃編制及管理辦法均對地名的設立有著明確的規範。其中，《地名管理條例》規定，城鎮街道名稱，由直轄市、市、縣人民政府審批。擅自設置路牌，情節嚴重的還將處以罰款。未經審批還擅自設立路牌，其行為顯然是違法的。
朱界平提醒說，如果市民發現了無名路，可以向道路所在的市、縣、人民政府提出為道路命名的建議。
“我們不曉得，老闆不在。”28日下午5點過，記者撥通了金牛區西安路街道辦事處的值班電話，一位元工作人員告訴記者，轄區並無一條叫“老街單身巷”的街道，如果查實是私人設立，將第一時間拆除，並對責任人進行相關處罰。
下午6點半左右，西安路街道辦事處城管部門的工作人員告訴記者，經查實，該路牌為私人設立，已經拆除。目前，仍在調查該路牌為何人所立。
律師說法：
道路是公共資源 個人擅自設置街道路牌涉嫌違法
針對此事，太琨律（成都）所主任朱界平律師認為，道路是一種公共資源，普通人肯定不可以為道路私自命名。
朱界平說，根據我國相關法律規定，道路的命名權和更名權屬於政府，由政府專門的地名管理部門負責道路的命名和更名。關於地名的命名、更名，國務院頒佈的《地名管理條例》，以及地方相關地名規劃編制及管理辦法均對地名的設立有著明確的規範。其中，《地名管理條例》規定，城鎮街道名稱，由直轄市、市、縣人民政府審批。擅自設置路牌，情節嚴重的還將處以罰款。未經審批還擅自設立路牌，其行為顯然是違法的。
朱界平提醒說，如果市民發現了無名路，可以向道路所在的市、縣、人民政府提出為道路命名的建議。