中醫和西醫是兩個性質，
特點各異的不同的理論體系，
中醫也叫祖國醫學，
是中國人民的祖先們在長期與疾病的對抗中。
經數萬代的經驗積累，
不斷總結而形成的，
是屬於經驗科學。
而西醫是在很多專業人士通過各種解剖，
微生物培養，
活體觀察，
顯微鏡應用等多種實驗室技術支援下得到的資料整理而成，
屬於實驗室科學。
所以西醫很直觀。
而中醫在形成和發展過程中，
由於為了保持神秘，
高深，
同時也為了獲得人們的敬畏之心，
就故意加了很多的唯心主義的東西，
老是和神仙鬼怪掛鉤，
假借它們的名義提升地位，
所以，
傳統中醫老是顯的莫測高深，
艱澀難懂，
且巫醫神道相參，
真假難辨。
這點就沒有西醫科學，
是不好的現象，
應該摒棄。
但中醫的中心觀念，
就是整體觀念，
和辨證施治。
這個思想，
還是很科學的，
是符合自然規律。
在自然中，
存在著一種規律，
即固定隨機規律。
也就是在固定的基礎上產生開放隨機性，
舉個最簡單的生活中常見常用的物品為例，
如剪刀，
鉗子，
必須把兩半固定在一個點上，
才能產生隨機的張合，
而發揮作用。
這是具體直觀的，
還有抽象的，
比如撲克牌，
一付撲克的張數是固定不變的，
而背面是固定統一，
大小相同，
圖案花紋也相同，
總之是相同無異，
難以區別才行，
而正面是完全各不相同，
這才能產生共性之間的個性的隨機組合，
從而用來應對隨機出現的問題。
中醫理論就正好符合這個規律，
在總題理論的指導下，
可根據隨機出現的問題疾病可隨機應變開出針對不同的人，
不同的病因而採取不同的治療方法和湯藥。
而西醫在隨機應變上就很教條，
很刻板。
頭痛醫頭，
腳痛醫腳，
沒有整體觀念，
動輒喜歡手術摘除，
切除，
當然在目前的情況下，
手術切除有時是唯一的選擇，
可從理論上講，
這個方法不好，
人身體上的器官是根據需要邏輯進化出看來的。
每一臟器在整體上都有其特殊的功能和作用，
是組成整體的一部分，
不能隨便切除，
要在這上面有所突破，
對疾病是要治癒，
而不是隨便摘除就更好了。
而在用藥上，
中西醫也不盡相同，
中醫用藥絕大多數是植物，
而植物是有生命的，
其所含物質都是生物基因指導合成，
是為植物本身的整體生理功能服務的，
只不過被人類利用其與人類生理功能相同或想通的部分成分，
而這部分是具有調理整體作用的。
準確的說。
中醫用藥是生物製劑，
而生物都有整體活性，
所以，
中藥對人體也有整體調結作用，
因而，
中醫用藥一般用來調理身體所謂陰陽平衡，
用來治療功能性疾病效果很好。
而西醫用藥，
絕大部分是在實驗室或製藥廠人工合成，
屬於化學製劑，
成分很精純，
治療很專一，
高效，
但卻沒有生命，
不具備整體活性，
也就沒有整體調解功能，
哪疼治那，
所以中西醫各有千秋，
也各有弊端，
應當相互配合，
取長補短才是硬道理。
有意思的是，
西醫對生命科學本質研究的最先進，
可用藥完全是無生命物質參與其中。
而中醫對生命科學的實質涉足很晚，
基本上沒什麼建樹，
可在用藥上很早之前就完全靠生命物質充當主要部分。
這就是中西醫的辯證關係和不同之處！這是本人的粗淺認識，
僅供參讀，
不代表正確啊。
