與省市遴選相比，中央遴選到底難在哪？

中央國家機關遴選和省市遴選的區別較大， 由於中央機關工作與地方機關工作性質不同， 所考察的內容與方向也有所不同。

總體來說， 中央遴選側重于考生的分析和解決問題能力的考察， 而省市遴選則側重于考察考生辦文、辦會、辦事和省市政策的學習掌握。 那麼和省市遴選相比， 中央遴選到底難在兒？

1、材料處理能力要求更高

根據近三年中央遴選筆試考情來看， 中央遴選在考試題型上面較為固定， 主要考察案例分析、對策性論文（僅A類處長級別考試）。 從材料篇幅上來看， 無論是案例分析還是對策性論文， 材料篇幅都較長， 5000字左右。 材料設置上難度更高， 通常會給出相關的政策理論背景材料， 然後再給出相應的案例材料。 要求考生對材料不僅僅是抽取表面的有用資訊， 還要能夠透過材料領悟背後的意圖， 答出高度和深度。 答題過程中要緊扣材料，

且每一則材料都是有用的， 比如2016年B類第一題， 很多人認為第一段部門職能介紹沒有用， 只要根據題幹回答即可， 其實不然。 第一段對部門職能的介紹， 是對政府職能範圍的考察， 後面的每道小題的作答都要參考部門職能， 不能越位不能缺位。 相比中央遴選， 省市遴選的題量相對較大， 除了浙江、甘肅等少數省份與中央遴選材料篇幅及題量接近之外， 大部分省市遴選考試的題量較大， 材料較短。 除了分析材料， 還要求能夠根據材料背後的政策省情來答題。

2、主題內容方向更接地氣

前面我們講到省市遴選考試多側重於對本省市政策及實際情況的理解， 題型設置上更為靈活多樣， 比如簡答題、論述題、判斷題、填空題、選擇題、改錯題等。

而中央遴選只考主觀題， 且題型及題量近年來較為穩定， 變化不大， 但在考察內容及話題方向上來看， 中央遴選的案例分析題， 緊緊圍繞民生話題， 從不同角度來進行考察， 同一個內容會從不同的角度進行考察。 具體表現在以下方面：

其一， 關注三農話題。 基本每年都會為三農專門設置一道題目， 如2017年第一題“精准扶貧”和第二題“秸稈焚燒”、2016年第一題“毒草莓”、2015年第二題“農村環境污染”、2014年第一題2-3小問“扶貧工作”、2013年第三題“幫扶調研”……都緊扣三農主題， 體現對於最基層的人文關懷。

其二， 重視百姓民生。 與百姓息息相關的衣、食、住、行等話題都是考試的重點。 例如， 食品安全是近幾年民生話題中最為敏感和熱門的話題，

也是百姓最為關注的內容。 中央遴選的題目中多次出現食品安全相關的內容， 2016年第一題和第二題都是此話題內容， 總共分值為35分。 此外， 民眾出行問題、教育問題分別出現在2015年和2011年中央遴選真題試卷中。

其三， 存在話題重複現象。 以往真題中涉及過的話題， 在未來的真題試卷中仍然有出現的可能。 扶貧工作在2013、2014和2017年中均出現過， 只是出題維度不同。

更多中央遴選與省市遴選的資訊， 請關注黑龍江中公遴選考試網。