對於雷軍來說過去的2017年是紅紅火火恍恍惚惚的一年。 市場調研機構Strategy Analytics發佈的2017Q2全球智慧手機廠商出貨量及市場份額資料包告中， 小米手機出貨量達到2320萬台， 重返世界前五；市場調研機構IDC公佈的2017年Q3印度智慧手機市場資料中， 小米以23.5%的市場份額追平三星， 與其並列排名第一。 小米重回世界前五、並拿下了印度手機市場第一名， 這是雷軍收穫的2017年最滿意答卷。
雷軍
2017年， 雷軍的內心有那麼一絲波瀾不驚甚至於有些小興奮。 以至於雷軍自己都表示：“2017年的業績還不錯！”“我專程到印度班加羅爾， 慶祝印度第一”。 同時， 雷軍也將這種溢於言表的喜悅傳遞給了廣大小米粉絲們——直接懟出來總價值1.5個億的50元、100元無門檻的紅包。 基於此背景之下， 小米上市的消息也不脛而走。
雷軍赴印度慶祝
上面聊得這些資料和話題算得上是舊“新聞”了， 筆者在此前的文章中就有所描述。 那麼為什麼小米稱霸印度手機市場這件事又被提起呢？原因是昔日的印度手機市場霸主三星“挖的一手好墳”。
三星
三星“挖墳”事件得從市場研究機構Canalys最近發表的一份投資報告說起。 Canalys資料包告顯示， 去年的第四季度， 小米在印度銷售了820萬部手機， 這個數字高於三星的720萬部。 也就是說Canalys的資料又一次表明小米取代三星成為新時代的印度手機市場霸主。
三星的發言人看到Canalys的這份資料包告時自然是不樂意了， 其表示：“三星才是遙遙領先的印度第一大智慧手機廠商。
三星該發言人同樣也擺出了資料：市場研究公司GfK的資料資料顯示：去年最後一個季度，
說到這裡， 問題就來了， 三星說自己領跑印度手機市場， 小米也說自己拿下印度市場第一， 那麼誰才是真正的第一呢？
筆者給出的結論是——兩家廠商都是第一。
理由是， 三星和小米的第一是由不同的資料統計口徑下統計出的最終資料結果決定的。 細心點的讀者應該發現了筆者上面所有提到的資料中有市場份額、出貨量、銷售額幾個資料維度， 在這幾個維度的資料中， 三星和小米稱自己是第一沒有絕對的對於錯，
至於雷軍欣喜的慶祝以及三星發言人的不樂意回懟， 這些都是基本常態。 于消費者乃至投資人而言， 第一這個位置的品牌效應與砸錢請代言人、投放廣告的效果相比是不相上下的甚至有過之而無不及。 試想一下， 你會優先選擇位居榜首的手機品牌還是次之呢？
文丨李民民
關注科技互聯網， 有趣、有料；轉載請聯繫授權