去年美國拿出了一款新型“超級武器”， 差點亮瞎了各位吃瓜群眾的眼睛。 據說， 這是世界首款電磁炮武器， 它發射的彈丸速度可以達到每小時4500公里， 簡直比狙擊槍的子彈還要快；其射程更是達到了100公里遠， 而且成本僅為幾美元， 簡直可以稱得上世界上最廉價的超級武器了。
但是， 自從美軍這款武器誕生以來， 就飽受軍迷們的質疑和批評， 當然筆者也是其中之一了， 為此還專門寫過一篇“美軍的電磁軌道炮實際上是“中看不中用”的雞肋武器？”文章， 其中闡述了美軍這款新型電磁炮武器的很多缺陷， 先別提看法是否正確， 但要說電磁炮武器是否實用方面， 那還真算說對了。
最近就連美國媒體也發佈了一篇文章， 題為《電磁軌道炮：美國海軍的超級武器為何有可能派不上用場》。 裡面的內容大概與筆者說的一樣， 就是這款武器看似挺科幻， 但實際上根本派不上什麼用場。 不信， 我們接下來就繼續分析一下， 美軍新型的電磁軌道炮武器， 到底差在了哪裡？
首先， 美國媒體質疑它的主要問題是研發費用， 美軍研製這款武器大概用了10年時間， 花費了5億美元， 看似數目不大， 但相對一門“大炮”來說， 這成本也算是天價了。 有人會說了， 人家明明是電磁軌道炮， 你卻說什麼大炮， 完全是兩碼事， 你到底懂不懂啊？
是的， 無論什麼武器， 都是用來禦敵的， 而美軍這款電磁軌道炮最大的特點就是不用彈藥發射， 是利用電磁彈射方式打出炮彈。 雖然原理與大炮不同， 但作用還是一樣的。 如果大炮能辦到的事， 還用電磁炮去做， 有什麼意義呢？不信我們接下來就看看電磁軌道炮的特點有哪些。
美軍所謂的電磁軌道炮， 第一特點是速度快， 快到6馬赫。 那問題就來了， 它的射程只有100公里左右， 要如此快的速度做什麼？這麼短的距離內， 你能發射電磁軌道炮， 別人就不能發射導彈嗎？甚至用大炮都能打到你， 何必呢？電磁炮一次只能發射一枚彈丸， 在對方移動的情況下， 這種直線攻擊的效率在哪裡？
難道是在軍艦近距離搏鬥才使用嗎？如果這樣理解，艦炮和導彈都能辦到的事，用電磁炮當然沒有任何意義。況且導彈一次齊射可以數枚，飛行速度雖然趕不上電磁炮，但數量和發射速度都遠高於電磁軌道炮，還有導彈可以追蹤變軌，發射出去後，很多軍艦想躲都躲不了，電磁炮能做到嗎？
第二是價格問題，電磁炮的彈丸成本很低，甚至都可以發射石球，說白了和投石機差不多。但問題是，一艘軍艦在海上有多少次開火的機會？據說一般的軍艦可以搭載650枚這種電磁炮彈丸，每10秒鐘一發，這種載彈數量和發射速度，完全不成正比，一旦開戰，有多少時間能讓你把650枚彈丸全打完？
所以說，在戰鬥時刻，強調發射彈丸的成本是沒有任何意義的。還有一個關鍵問題是威力，據說這個極速運行的電磁軌道炮彈丸威力很大，可以穿透數米鋼板。但實際上，很多炮彈和導彈都可以具有如此威力，甚至要比電磁軌道炮的破壞力還要強大，在這種情況下，電磁軌道炮很容易便成了“雞肋”武器。
總的來說，按照美國媒體的報導，美軍新型的電磁軌道炮徹頭徹尾就是一款沒有實際用途的武器。是美軍用來討好國防部歡心的裝備。當然，美軍內部對此武器的看法也有所不同，據說下一代電磁炮武器在射程和威力上都有很大的進步。不過，美軍專家又提出了一個問題，如果將電磁炮研發經費用到大炮或導彈上面，是不是也能達到同樣的效果呢？這才是美國國防部需要認真考慮的問題。
難道是在軍艦近距離搏鬥才使用嗎？如果這樣理解，艦炮和導彈都能辦到的事，用電磁炮當然沒有任何意義。況且導彈一次齊射可以數枚，飛行速度雖然趕不上電磁炮，但數量和發射速度都遠高於電磁軌道炮，還有導彈可以追蹤變軌，發射出去後，很多軍艦想躲都躲不了，電磁炮能做到嗎？
第二是價格問題，電磁炮的彈丸成本很低，甚至都可以發射石球，說白了和投石機差不多。但問題是，一艘軍艦在海上有多少次開火的機會？據說一般的軍艦可以搭載650枚這種電磁炮彈丸，每10秒鐘一發，這種載彈數量和發射速度，完全不成正比，一旦開戰，有多少時間能讓你把650枚彈丸全打完？
所以說，在戰鬥時刻，強調發射彈丸的成本是沒有任何意義的。還有一個關鍵問題是威力，據說這個極速運行的電磁軌道炮彈丸威力很大，可以穿透數米鋼板。但實際上，很多炮彈和導彈都可以具有如此威力，甚至要比電磁軌道炮的破壞力還要強大，在這種情況下，電磁軌道炮很容易便成了“雞肋”武器。
總的來說，按照美國媒體的報導，美軍新型的電磁軌道炮徹頭徹尾就是一款沒有實際用途的武器。是美軍用來討好國防部歡心的裝備。當然，美軍內部對此武器的看法也有所不同，據說下一代電磁炮武器在射程和威力上都有很大的進步。不過，美軍專家又提出了一個問題，如果將電磁炮研發經費用到大炮或導彈上面，是不是也能達到同樣的效果呢？這才是美國國防部需要認真考慮的問題。