你曾被人嘲笑過情商低嗎？
可那些嘲笑你情商低的人可能並不瞭解什麼是真正的“情商”。
經常在後臺收到女性讀者的留言：站長， 男朋友和領導， 都說我情商很低怎麼辦？
“比如說？”
“比如說面對社交有點不知所措， 特別人多時， 不知道該說什麼， 就索性閉嘴， 沉默寡言。 我最喜歡的是兩人， 或三人的小團體聚會。
再比如說有時明明是別人的錯， 我卻很難馬上回擊， 直到事後才想起來應該怎麼回擊。
再比如說， 有時明明對方話裡有話， 我卻聽不出來， 事後想想， 才知道對方意圖。 ”
最後她為自己總結道， “像我這種，
“他可是老闆耶”
這讓我想起幾年前， 領導帶我去老闆辦公室一事。
去之前領導就跟我說老闆想讓我幫忙寫份計畫書， 如果我有空就答應寫。 還補了句，
我見了老闆之後， 老闆果然談起計畫書的事， 問我週末有空寫嗎？
我說一般週末在家看書， 又問， 急著要嗎？
老闆當時就黑臉了， 淡淡說了句：那就下週一吧。
後來老闆再也沒找過我。
領導說， “你的實力是沒問題的， 但你的情商真的太低啦！他可是老闆耶， 不應該那麼直接說話。 ”
再後來我到國外深造， 和一位美國同學合租。 有一天他打開冰箱， 問我裡面的餃子能不能吃？
我心裡的回答肯定是不能吃， 因為那是我的午餐。 但嘴上卻說可以。
有次輪到我打開冰箱， 問他裡面的漢堡能不能吃？
他說不行， 那是他的晚餐， 但如果我真的餓了的話， 可以先吃著， 只是吃完要給他買一個回來， 因為他在忙， 沒空去買晚餐。
當時我心裡很生氣，
直至相處久了， 我發現這位美國同學是個心裡想什麼嘴上就說什麼的人。
平常有好吃的也會和我一起分享， 但分享之前， 他會問我喜不喜歡吃這個？
他說， “我瞭解你們中國人的一點， 就是有時候會為了客氣， 明明別人給的是不喜歡吃的東西， 也要說喜歡吃。 ”
和這位美國同學相處， 我感到廢話少了， 生活輕鬆多了。
但一回了國， 我又發現與身邊的人幾乎沒有話題了， 然後身邊的人又開始把我標榜為“低情商”。
只是這時的我， 面對“低情商”的標籤， 已經可以很坦蕩了， 因為我心裡明白：
在中國， “情商”更多指的是一個人的交際能力。 在他們看來，
“她活成了很多女孩最自然的樣子”
馮起升說：“中國式情商， 並不是真正的情商。 在中國式情商裡， 並沒有熱情、自製、激情、堅持， 以及自我激勵和鞭策、鼓舞。 有的只是左右逢源、拐彎抹角，
我認為， 有點絕對， 但大致在理。
底下的評論幾乎一面倒， 都是罵袁立的。
說她“情商低”、“不會做人”。
在我看來， 袁立只是做了很多明星不會去做的事：公開地表達憤怒， 並維護權益。
她的性格就是大咧咧， 愛打抱不平， 現在節目組把她剪成瘋子， 難道她還要表面笑嘻嘻地迎合說好嗎？
說起“低情商”， 娛樂圈還有一個人：鄭爽。
鄭爽和她爸爸一起參加某綜藝節目。
節目中鄭爽一個勁地說贊助商的東西不好， 而爽爸和節目組一臉尷尬， 覺得鄭爽太耿直了， 一點都不懂給贊助商留面子……
但鄭爽還沒發現問題所在， 依舊跟爸爸糾結產品好不好用。
爽爸忍不住了， 說：這個是贊助商給的產品， 你怎麼還說不好？
鄭爽聽完，有些委屈的站在一旁，面對爸爸的生氣她有些不知所措，“我說的是實話啊，我就是覺得這個東西不好啊……”
這事後來被很多網友詬病鄭爽“情商為零”、“沒腦子”、“智障一個”。
但是你發現沒，鄭爽的粉絲並沒有因此而減少。
喜歡她的人依舊喜歡她，喜歡她的人都說她很真實，雖然她缺點很多，但她敢於表達心裡的想法，就連缺點也毫無保留地展示於眾。
我的朋友說，“她活成了我們很多女孩最自然的樣子”。
相反，要是鄭爽哪天對著誰都是討好的樣子，變成國人眼裡的“高情商”，那麼她可以是其他任何一名女星，而不是鄭爽。
從袁立和鄭爽身上，可以看出，觀眾所謂的“高情商”，其實只是在心裡要求她們成為自己想要看到的樣子，而她們自身的感受是可以忽略的。
觀眾要的是一片和諧，因為和諧可以讓一段關係變得舒服。哪怕遙不可及的明星，他們也希望對方與自己保持和諧的關係。所以一旦她們的行為打破了這片和諧，觀眾就會認為她們“情商低”。
這也側面再次表明了：在中國，判斷一個人的情商高低，就看他是否具備維持和諧的人際能力。
而維持和諧，就很難完全表露自己真實的一面，就要學會隱忍。
中國式情商，就是王剛飾演的和珅那張臉，就是嶽敏君作品中的那種貌似大笑實則苦笑的臉。無數張這樣的面子臉，構成了表面要和諧、但實則永遠暗流湧動的中國。
“夠不要臉就好了”
最近有一則新聞叫“寒門博士之死”。講的是農村小夥子因不堪導師壓力而自殺的事情。
整件事裡，導師經常無理要求寒門博士為自己做家務，並教唆他與女友分手……種種壓迫，釀成了一齣悲劇。
“現在的孩子都不知道腦子裡想什麼？裝個窗簾、買個菜、打掃個衛生就委屈死了？到底是個村娃，自視甚高。俺們跟師，出門拎包抱著被子，鞍前馬後辦入住，洗洗涮涮還生怕師父不滿意。人哪！別太把自己當回事。所謂學習，不僅僅是課本的，也是做人的道理。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？”
最後提出“做任何行業，情商都是第一位”的定論。
對此，我認為@羅淼 說得很贊：
“認為那位不堪導師壓力而自殺的博士“情商低”，怕不是對“情商”這個詞有什麼誤解？
如果是指抵抗壓力、消化焦慮、樹立信心，那我同意，是的，這位博士的悲劇，有這方面能力不足的原因；
但，如果是說委曲求全、卑躬屈膝、不顧原則、曲意逢迎——這哪一條跟情商有關係？夠不要臉就好了。
情商，是處於強勢時，不失對弱者的同情和關懷，比如給快遞員的一杯水，為山區小孩捐贈時能夠彎腰蹲下的一個動作。
情商，是處於弱勢時，能做到堅持原則，臨機善斷、周旋經營、達成目的。
堅持原則，才需要調用情商；不然，只需要調用犯賤。
堅持原則，不是堅持目標。後者，是“有所為”，前者，是“有所不為”。
這位死去的博士，固然是忘了柔軟的身段；但活著的人，也得小心不要丟了堅毅的骨骼才是。”
你認為章子怡情商高嗎？
但在以前，觀眾們都很討厭章，儘管她獲了很多獎，但她把野心寫在臉上，不懂得掩飾。
只是隨著越來越多虛偽的人和事出現，大家最終發現這個滿臉寫著野心的章子怡，只是一直在堅持做自己。
而為她贏回滿堂彩的，是她對工作的態度，執著，以及十年磨一日的業務能力。
由此可見，拋開所謂的中國式，真正的“情商”，指的是一個人對情緒的掌控與管理能力，表現為真誠、勇敢、自信、堅毅等品質。
真正情商高的人，都懂得照顧自己的情緒，清楚自己能做什麼，不能做什麼。
這世上每個人的能力是不同的，有人擅長社交，有人擅長單打獨鬥……但無論你是哪一種，總會有人喜歡你有人討厭你。
善待自己的人，不會囿于中國式情商，不會浪費時間精力在無效社交上。
如果你的男友只是認為你不懂交際，就說你情商低，也許他從未真正瞭解過你。
無論是感情還是工作，修煉成高情商的人，正確的做法應該是：尊重你的感覺，哺育你的感受，成為你自己。
這一生，請為自己而活，別被中國式情商吃了。
鄭爽聽完，有些委屈的站在一旁，面對爸爸的生氣她有些不知所措，“我說的是實話啊，我就是覺得這個東西不好啊……”
這事後來被很多網友詬病鄭爽“情商為零”、“沒腦子”、“智障一個”。
但是你發現沒，鄭爽的粉絲並沒有因此而減少。
喜歡她的人依舊喜歡她，喜歡她的人都說她很真實，雖然她缺點很多，但她敢於表達心裡的想法，就連缺點也毫無保留地展示於眾。
我的朋友說，“她活成了我們很多女孩最自然的樣子”。
相反，要是鄭爽哪天對著誰都是討好的樣子，變成國人眼裡的“高情商”，那麼她可以是其他任何一名女星，而不是鄭爽。
從袁立和鄭爽身上，可以看出，觀眾所謂的“高情商”，其實只是在心裡要求她們成為自己想要看到的樣子，而她們自身的感受是可以忽略的。
觀眾要的是一片和諧，因為和諧可以讓一段關係變得舒服。哪怕遙不可及的明星，他們也希望對方與自己保持和諧的關係。所以一旦她們的行為打破了這片和諧，觀眾就會認為她們“情商低”。
這也側面再次表明了：在中國，判斷一個人的情商高低，就看他是否具備維持和諧的人際能力。
而維持和諧，就很難完全表露自己真實的一面，就要學會隱忍。
中國式情商，就是王剛飾演的和珅那張臉，就是嶽敏君作品中的那種貌似大笑實則苦笑的臉。無數張這樣的面子臉，構成了表面要和諧、但實則永遠暗流湧動的中國。
“夠不要臉就好了”
最近有一則新聞叫“寒門博士之死”。講的是農村小夥子因不堪導師壓力而自殺的事情。
整件事裡，導師經常無理要求寒門博士為自己做家務，並教唆他與女友分手……種種壓迫，釀成了一齣悲劇。
“現在的孩子都不知道腦子裡想什麼？裝個窗簾、買個菜、打掃個衛生就委屈死了？到底是個村娃，自視甚高。俺們跟師，出門拎包抱著被子，鞍前馬後辦入住，洗洗涮涮還生怕師父不滿意。人哪！別太把自己當回事。所謂學習，不僅僅是課本的，也是做人的道理。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？”
最後提出“做任何行業，情商都是第一位”的定論。
對此，我認為@羅淼 說得很贊：
“認為那位不堪導師壓力而自殺的博士“情商低”，怕不是對“情商”這個詞有什麼誤解？
如果是指抵抗壓力、消化焦慮、樹立信心，那我同意，是的，這位博士的悲劇，有這方面能力不足的原因；
但，如果是說委曲求全、卑躬屈膝、不顧原則、曲意逢迎——這哪一條跟情商有關係？夠不要臉就好了。
情商，是處於強勢時，不失對弱者的同情和關懷，比如給快遞員的一杯水，為山區小孩捐贈時能夠彎腰蹲下的一個動作。
情商，是處於弱勢時，能做到堅持原則，臨機善斷、周旋經營、達成目的。
堅持原則，才需要調用情商；不然，只需要調用犯賤。
堅持原則，不是堅持目標。後者，是“有所為”，前者，是“有所不為”。
這位死去的博士，固然是忘了柔軟的身段；但活著的人，也得小心不要丟了堅毅的骨骼才是。”
你認為章子怡情商高嗎？
但在以前，觀眾們都很討厭章，儘管她獲了很多獎，但她把野心寫在臉上，不懂得掩飾。
只是隨著越來越多虛偽的人和事出現，大家最終發現這個滿臉寫著野心的章子怡，只是一直在堅持做自己。
而為她贏回滿堂彩的，是她對工作的態度，執著，以及十年磨一日的業務能力。
由此可見，拋開所謂的中國式，真正的“情商”，指的是一個人對情緒的掌控與管理能力，表現為真誠、勇敢、自信、堅毅等品質。
真正情商高的人，都懂得照顧自己的情緒，清楚自己能做什麼，不能做什麼。
這世上每個人的能力是不同的，有人擅長社交，有人擅長單打獨鬥……但無論你是哪一種，總會有人喜歡你有人討厭你。
善待自己的人，不會囿于中國式情商，不會浪費時間精力在無效社交上。
如果你的男友只是認為你不懂交際，就說你情商低，也許他從未真正瞭解過你。
無論是感情還是工作，修煉成高情商的人，正確的做法應該是：尊重你的感覺，哺育你的感受，成為你自己。
這一生，請為自己而活，別被中國式情商吃了。