12日， 上海市互聯網金融行業協會（簡稱上海互金協會）在其官方網站醒目位置刊登嚴正聲明， 譴責上海匯投網路科技有限公司在其互聯網金融平臺-安投金融（www.antouan.cn）上宣稱自己為“上海互聯網金融協會會員”， 五洲國際商業發展有限公司在其互聯網金融平臺-五洲國際（www.wuzhouguoji.cn）上宣稱自己為“上海互聯網金融協會會長單位”。 《聲明》指出：安投金融和五洲國際皆不是該協會會員， 五洲國際更不是該協會會長單位， 與該協會無任何關係。
《聲明》特別指出：“一旦發現任何機構利用我協會名義進行此類虛假宣傳， 我協會將向相關政府部門舉報並保留依法追究法律責任的權利”。
點擊《聲明》中的兩家互金平臺網址， 便發現安投金融的網址暫無法打開， 而五洲國際的網址直接被360安全衛士提示“危險網站”。
值得注意的是， 《聲明》中指出兩家企業標榜為“上海互聯網金融協會”會員， 而上海互金協會全稱為“上海市互聯網金融行業協會”。
公開資料顯示， 上海市互聯網金融行業協會成立於2015年8月6日， 是經上海市社會團體管理局批准， 在上海依法登記註冊的全市性非盈利社會團體法人， 是上海市轄內互聯網金融行業的自律組織。 協會主管單位為上海市政府金融服務辦公室， 業務指導單位為中國人民銀行上海總部（分行）。
那麼是否有機構名為“上海互聯網金融協會”？公眾只要登陸“上海社會組織資訊公開平臺”的相關資訊，
那麼自稱“上海互聯網金融協會”會員企圖混淆“上海市互聯網金融行業協會”會員是否要承擔法律責任？上海漢盛律師事務所高級合夥人朱以林律師認為， 上海匯投網路科技有限公司、五洲商業發展有限公司的行為違反了《反不正當競爭法》《廣告法》等相關法律規定， 行政管理部門有權對其予以處罰。 朱以林表示， “上述兩家公司對外宣傳的‘上海互聯網金融協會’並沒有登記註冊， 卻讓他人誤以為是合法設立的機構， 同時兩公司亦非‘上海市互聯網金融行業協會’的會員單位，
朱以林表示， 上海市互聯網金融行業協會有權要求其承擔侵權責任。 《反不正當競爭法第五條》第三款規定擅自使用他人的企業名稱或者姓名， 引人誤認為是他人商品(包括服務)的行為， 是一種不正當競爭行為。 根據最高人民法院《關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第六條規定， “具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業名稱中的字型大小”可以認定為前述反不正當競爭法規定的企業名稱。 上海市互聯網金融行業協會在業內較高的知名度， 上述兩公司故意以同樣的字型大小誤導消費者侵犯了上海市互聯網金融行業協會的名稱權，
