。 但這筆錢和楊某沒有任何關係， 應由他獨立償還。
趙某表示， 雖然約定1.5分利息， 但如果王某利息部分能放棄， 他在十分困難的前提下， 在2018年5月1日左右將本金一次性還清。
楊某辯稱， 趙某從王某處借款的事她不清楚， 這筆錢被趙某用於幹什麼、怎麼還的， 她也不清楚。 而且他們已經離婚， 離婚時約定債務均由趙某償還。
楊某表示， 她和趙某在離婚時對共同財產口頭約定一人一半， 但在協議中沒有進行分割。 趙某向王某借的這筆錢她沒用著， 債務也與她無關， 她不同意償還。
法院認定為夫妻共同債務 判兩人共同償還
法院審理此案認為， 趙某和楊某在婚姻關係存續期間從王某處借款15萬元， 約定月利息1.5分， 已還本金4萬元及利息6,750元之事實清楚， 證據充分， 予以確認。 該筆借款發生在二人在婚姻關係存續期間， 所以二人對借款應承擔共同償還責任。
關於楊某所述對借款不知情， 該筆款未用於家庭生活之抗辯意見， 因其未提供證據予以證明， 所以不予採信；對王某要求二人償還下欠借款本金11萬元及利息之訴訟請求， 予以支持。
近日， 法院發佈案件判決結果， 一審判趙某、楊某償還王某借款本金11萬元及利息（利息計算：本金按11萬元計算， 從2016年2月7日起， 按每千元月息15元計算， 至實際還清欠款之日止）；償還王某2016年2月6日之前利息款5.73萬元。