英國政府供養王室每年要花幾千萬，為何國民一點不反感

文/寂寞的紅酒

英國， 是歐洲西部的一個島國， 是一個現代君主立憲制國家， 是世界上為數不多的擁有皇室（王室）的國家之一。 英國皇室是一個比較龐大的群體， 而英國消費水準又比較高， 所以英國皇室每年的開銷可著實不低。 英國政府每年支付給英國皇室的經費在4000萬英鎊以上， 約合5000多萬美元。 按人均來算， 每個英國人分攤數額接近1美元。 眾所周知， 英國是個民主國家， 納稅人的錢可不是隨便花的， 不過英國人似乎對國家供養英國皇室並不反感， 反而非常熱衷於國家供養王室。 至於原因， 主要有以下幾點：

第一， 英國女王和皇室是英國的象徵， 是英國人的精神寄託， 也是維繫英國以及英聯邦國家的重要紐帶。 英國女王不僅是英國人的女王， 也是全球50多個英聯邦國家的共同領袖， 澳大利亞和加拿大等一些國家根本沒有國家元首， 只認英國女王。

如果廢除了英國女王或者停止供養英國女王， 造成的影響是非常巨大的。 不僅英聯邦成員國可能離心， 威爾士、蘇格蘭等本土成員獨立也是分分鐘的事， 這自然是英國人不願意看到的。 英王室存在的政治價值遠大於經濟價值。

第二， 英國王室是一個非常尊貴、非常有素養的王室。

女王和她的家族對英國是有巨大貢獻的。 英國資產階級革命的時候， 英國王室和革命者達成協議， 英國王室放棄了權力， 把權力讓給了政府和人民， 雙方是有約定的， 自然不能隨意廢除。 另外， 英國王室帶領英國人實現了工業化， 帶領英國人打贏了兩次世界大戰。 不管是德行還是功績都對得起英國政府和英國人民。 當然， 英國人也發自內心的尊重英國女王和英國王室。

第三， 雖然英國政府每年支付給英國皇室一大筆經費， 但這些經費對於英國政府來說， 簡直是九牛之一毛， 而且花的非常合算。 僅從經濟角度來看， 英國王室給政府創造的經濟效益遠遠高於英國政府的支付費用。 一方面， 英國王室拿到的錢是他們該拿的， 因為這些經費主要來自英國政府的土地收益。 英國國王喬治三世弄丟了北美十三州， 又欠了一屁股債， 所以就把皇室的土地抵押給了英國政府， 由英國政府替他還錢， 就這樣逐漸形成政府每年給皇室發薪水的局面。

事實上， 英國王室應得的地租遠遠高於英國政府給的經費。 換句話說， 是英國王室在養著英國政府和英國人。 如果皇室願意， 完全可以收回這些土地。 另一方面， 英國王室在世界各地有很多莊園、股票、酒店等資產， 每年的收益足以支付自己的開銷， 政府給的那點錢只是英國皇室開銷的零頭， 政府給的錢其實只是象徵性的。 此外， 英國皇室每年也為英國繳納了大筆的稅收， 還拉動了英國的旅遊、文化、慈善等產業。 其實， 不是英國在供養皇室， 而是皇室在養英國人。 說到底， 還是英國政府和國民賺了。