這是宜家最搞笑的一個失誤， 更搞笑的是宜家還重蹈了一次覆轍。
第一次是在1980年代， 然後， 是二十年後。
無中生有造傢俱， 這個絕妙到讓人找不出合適的形容詞的創意， 試問我們怎麼會忽略呢？
一想到宜家， 我們就想到平整的家居包。
你大概見過， 或者偶爾拖進過家門。
一個棕色的紙皮盒子， 設計、製作得如此緊密、巧妙， 在從工程到倉庫到商店到客戶家的運輸過程中， 連空氣都進不去。
然而， 有一個事實讓宜家的平板包裝王國無法實現大一統， 那就是沙發和扶手椅太大件了， 它們是在商店裡就被組裝好的。
想像一下， 如果， 有人提出將沙發打包進盒子裡的解決辦法呢？
上世紀八十年代中， 發明家和設計師簡.丹格爾（JanDranger）就提出了一個辦法。
他找到了位於阿姆霍特的宜家公司， 展示了在英格瓦·坎普拉德看來最天才的創意：充氣傢俱
這個創意基本上就是用充氣的塑膠元素製作座椅類傢俱， 如沙發、躺椅、扶手椅以及板凳等。 簡直就像魔術一樣。 就在那個會上， 英格瓦·坎普拉德激動不已， 當場拍板， 決定投產！
他要做用空氣製作的家居！
宜家創始人英格瓦·坎普拉德是個叛逆者。
他有無與倫比的好奇心， 他對好的創意完全沒有抵抗力， 他永遠無條件地支持開發。
同時， 他也絕對不會讀一頁又一頁的PPT分析報告。
但是， 如果一個創意聽起來不錯感覺沒問題——那麼他就會毫不猶豫地將其付諸實施。
所以嘛， 創意就是用吹風筒把空氣充到塑膠沙發裡，
宜家參與這個項目的員工也很高興， 因為這種沙發減少了85%的原材料， 以及90%的運輸空間。
然而在宜家的門店裡， 這款充氣沙發的粉絲卻不那麼多……應該說， 很少。
材料產生的靜電使沙發變成了灰塵收集器；而且， 因為它毫無重量， 所以在門店和家裡都被四處移動。 宜家內部甚至有人形容這個系列是一堆臃腫的河馬。
可見， 審美也缺失了。 實際上， 傢俱本身也經常失蹤， 因為它被人們毫不費力地到處移動。
而這還不是最大的問題。
更糟糕的缺陷還在後頭。
首先，由於用戶使用吹風筒的熱風檔而不是冷風檔，導致塑膠受損。其次，充氣口經不住壓力，開始漏氣；週一還舒舒服服的沙發到了週五已經灰塵撲撲、乾癟變形。
還有，坦白說，其實週一它也談不上舒服。還有，你坐下的時候，沙發會發出那種不可描述的聲音。
當時，宜家還沒有創立使其獨樹一幟的民主設計五項原則：形式、功能、品質、耐用和低價。
如果那時就有這五項原則的話，這個項目很可能會一開始就以不同的方式運作。而事實是，那時並沒有。一開始聽起來絕妙無比的設計，到最後變成了一地雞毛。
然而，這個設計的理念的核心仍然令人神往
也許這就是宜家再次嘗試的原因。
這一次，宜家轉向兒童傢俱。這個設計似乎跟兒童十分契合，又輕又安全又有趣的傢俱！
塑膠工藝和充氣口也改良了。這一次，宜家對這個系列做了市場測試。他們邀請世界各地的孩子在整個系列的傢俱中玩耍。
系列通過了測試，然而，一當投入大規模生產，老問題又出現了。傢俱開始漏氣，新產品草草收場。
那麼你從這些錯誤中學習到了什麼呢？
首先，要嘗試踐行你的理想。
然後，你學著去論證理想的合理性。
然後，你還要學著勇敢、好奇、反叛，甚至狂野
當然，這只不過是傢俱——但是如果有人能夠搞出一些新穎、精彩、聰明又耐久的東西，不是很有趣嗎？而這隨時都有可能會發生。
我們還會繼續犯錯嗎？會！
更糟糕的缺陷還在後頭。
首先，由於用戶使用吹風筒的熱風檔而不是冷風檔，導致塑膠受損。其次，充氣口經不住壓力，開始漏氣；週一還舒舒服服的沙發到了週五已經灰塵撲撲、乾癟變形。
還有，坦白說，其實週一它也談不上舒服。還有，你坐下的時候，沙發會發出那種不可描述的聲音。
當時，宜家還沒有創立使其獨樹一幟的民主設計五項原則：形式、功能、品質、耐用和低價。
如果那時就有這五項原則的話，這個項目很可能會一開始就以不同的方式運作。而事實是，那時並沒有。一開始聽起來絕妙無比的設計，到最後變成了一地雞毛。
然而，這個設計的理念的核心仍然令人神往
也許這就是宜家再次嘗試的原因。
這一次，宜家轉向兒童傢俱。這個設計似乎跟兒童十分契合，又輕又安全又有趣的傢俱！
塑膠工藝和充氣口也改良了。這一次，宜家對這個系列做了市場測試。他們邀請世界各地的孩子在整個系列的傢俱中玩耍。
系列通過了測試，然而，一當投入大規模生產，老問題又出現了。傢俱開始漏氣，新產品草草收場。
那麼你從這些錯誤中學習到了什麼呢？
首先，要嘗試踐行你的理想。
然後，你學著去論證理想的合理性。
然後，你還要學著勇敢、好奇、反叛，甚至狂野
當然，這只不過是傢俱——但是如果有人能夠搞出一些新穎、精彩、聰明又耐久的東西，不是很有趣嗎？而這隨時都有可能會發生。
我們還會繼續犯錯嗎？會！