從1992年蘆荻創辦中國小動物保護協會開始， 設立動物保護法就一直是致力於保護動物的人心中的夢想， 但是我們知道， 直到今天國內也沒有明確的動物保護相關法律。
然而就在近幾日， 中國人民政治協商會議上海市第十三屆委員會上， 上海政協的一篇關於整治本市殘酷虐待動物現象的建議順利提案。
在這份提案中， 列出了上海為什麼需要整治虐待動物現象的三個主要原因：1. 高架扔貓事件頻繁發生；2. 虐待動物事件頻頻發生；3. “以暴制暴”事件頻出。
因為這三個原因， 上海走出了第一步。 有人評論說， 這說明上海的虐寵問題已經非常嚴重， 迫在眉睫。 這是上海之恥。
之恥？？
恰恰相反， 這是上海的光榮！
上海有這樣三大虐寵現象， 其他地方就沒有嗎？恐怕只會更加嚴重。 說到底， 一份《寵物保護法》， 是全國愛寵人士的呼聲， 對全國任何地方來說， 都是迫在眉睫。
上海走出了這第一步， 恰恰說明上海無愧於我國最開放的國際化城市， 有勇氣直面這個問題。
其他地方為什麼沒有做？是他們想不到嗎？
不， 他們恐怕帶著“贊同虐寵”的詭異私心。 這種詭異私心的由來， 在本次上海的《提案》中也說的很清楚了：
“由於無法可依， 寵物主人的權益得不到保護， 不得不採用非法手段來反擊， 從而激化了養寵人和非養寵人的矛盾， 影響了社會穩定和和諧。 ”
分析的可謂透徹， 視角可謂崇高。
類似的案例， 我們可以在每次虐寵社會事件中看到， 在每一次關於寵物的社會新聞下面找到， 甚至在每一個虐寵的變態人身上發現。
摔死柯基當事人家門口被擺放花圈
該行為引發了部分非養寵人士的指責
不是某些人格外喪心病狂， 也不是“虐待寵物”已經變成了社會共識。 這一切的根源， 僅僅在於無法可依！
所以， 倒是立法啊？
對一個社會問題， 假裝看不見， 從而放任情況的惡化。 持這種態度的人， 無論你行為多麼正派， 內心多麼善良， 你就是虐寵變態的幫兇。
在動物保護立法這件事上， 尤其如此。
可喜可賀， 上海邁出了第一步。 讓我們一起支持， 等待這一步落下。
可歎可怨， 更多的地方明知這一步的必要性， 而不願邁開。
20年前，面對嚴峻的虐寵現象，以及由此引發的暴力犯罪問題，臺灣地區把禁止虐寵的條款加入《動物保護法》。20年後，臺灣地區成為寵物保護方面的“亞洲第一”。
改變一種社會頑疾，只需要20年而已。關鍵是，我們有沒有人邁出第一步，有沒有跟上的二三四五六步。
20年前，面對嚴峻的虐寵現象，以及由此引發的暴力犯罪問題，臺灣地區把禁止虐寵的條款加入《動物保護法》。20年後，臺灣地區成為寵物保護方面的“亞洲第一”。
改變一種社會頑疾，只需要20年而已。關鍵是，我們有沒有人邁出第一步，有沒有跟上的二三四五六步。