2017年12月, 我走訪了上海某汽車公司。
在歐美, 很多傳統汽車企業開始引入3D列印技術,
在原型設計、功能性驗證方面開始逐漸有了應用。
而我走訪的這家公司, 雖然剛剛開始引入3D列印技術,
但是在國內算是走的比較前沿的。
在與公司負責人交流的過程中,
我學習並瞭解到很多資訊, 包括不少資料,
認真比較了3D列印相比傳統製造的優勢和劣勢。
不管你怎麼看,
我儘量用資料說話。
最後的決策權交給你。
該汽車零部件公司主要業務是天窗系統, 包括普通天窗、全景天窗、以及全天窗模組等產品, 具有優秀的設計、工程和製造能力,
為了彌補在產品研發驗證方面的缺陷, 經過8個月時間的充分調研, 他們最終鎖定了美國Stratasys發佈的最新FDM工業級設備F123系列。
在材料方面的選擇上, 由於ABS材料良好的強度、柔韌性、機械加工及抗高溫性能, 以及經過了嚴格的抗10000次的耐磨性測試, 成為研發工程師的首選塑膠, 完全滿足其對零部件強度的要求。
ABS零件
▲ABS材料列印的零件
3D列印設備的使用體驗如何?
研發工程師告訴我, 經過日夜不間斷的列印測試, 目前的良品率高達90%以上, 不良品主要是由於工程師自身的原因造成,
下圖是我在汽車公司拍攝的3D印表機
▼
目前該公司引進3D列印技術主要的應用集中於研發環節, 體現為3D列印試驗模型、功能性原型等形式。 相關負責人告訴我:“以前在汽車天窗部件上的研發用的CNC機床或者手工來製造, 包括切削、鑽孔、粘接等工藝, 費時費力, 甚至不少樣件需要委外加工, 如果達不到要求就要重新做。 有了3D印表機以後, 我們自己就能做研發, 不再需要委外加工, 簡單快捷。 並且能夠實現快速修改設計方案並反復大量反覆運算, 在確保原型產品設計品質的同時, 大大縮短了產品設計和原型開發所需的時間, 提高了研發效率。 ”
該公司自行列印比委外加工的成本支出降低了近50%。
關於3D列印是否可應用於直接製造最終零部件的問題, 我瞭解到“直接製造”對零部件機械性能、光潔度等要求嚴格, 因此對3D列印技術水準的要求高, 對應的成本也較高。 比如某3D列印零部件使用的是玻纖材料, 3D列印技術的應用空間還比較小, 因此更多地還是用於產品的原型驗證。 另外, 受到印表機成型尺寸的限制, 有的大尺寸天窗部件需要分解成多個部分, 列印完成之後進行拼接。