戚務生：中國足球問題是多方面的，單純解決某個方面不行！

U23政策只能說是不得已而為之， 對足球來說符合國家較弱的基礎。

站在崗頂的戚務生依然有靜靜觀察四周的習慣， 這位年逾七旬的老人與十年前執教一樣健朗， 但即使是在執教廣州隊期間， 他也沒有機會和時間踏上崗頂， 這片貼著IT和3C的耕種標籤的世界似乎和他格格不入。

什麼時候能夠閑下來到處走走？不知道， 戚務生數數了去年走過的地方， 依然大部分是足球的訓練基地。

“現在是幾個方面的問題都存在， 不能單純地解決某個方面。 ”

戚務生面對訪談喜歡單刀直入， 這是他的習慣。

“就目前的青訓來說， 受到了很多現象的影響， 比如說青訓的苗子和年代就有很大關係， 我們已經經歷了獨生子女的大時代， 可以說是在四十年斷供的這一代。 包括在經紀人才提供方面， 都呈現不足的現象， 所以不單純是足球的問題， 是整個國家人才的問題。

這是客觀的社會現象， 是無法解決的。 所有只有等待足球人口基數的提升， 優秀苗子才能夠更多出現。 之前我們想搞青訓卻沒有能力， 想抓卻沒有資金， 而且沒有合適的青少年教練。 這些問題都是要逐漸解決的。 ”

戚務生對中國足協的U23政策持有“支持”的態度， 但他也表明這只是無奈之舉。

“這就是足球人口不行的無奈之舉， 家長少有送小孩去踢球的。 之前中國足球在經歷掃黑之後， 足球人口就有下滑。 雖然最近有起色， 但客觀來說還是少。 現在的U23政策來說， 實際上U23的球員已經是成年人了， 不應該是新選拔出來的苗子， 這個年齡在足球強過是成才的年齡了。 政策只能說是不得已而為之， 對於中國足球本身來說， 符合國家目前較弱的足球人口基礎。

從整體上來說， 青少年培訓、校園足球等等都是中國足球的底部， 說起來容易， 但真正解決起來是個很大的系統工程。 ”

戚務生同時表示應該從聯賽方面也著手提高中國球員的水準。 他提出更多地引進實用型外援， 對於中國球員的能力提升是有幫助的。

“現在聯賽當中， 俱樂部進球一旦拋開外援就不行， 本土球員的自信心、創造力都少了許多。 中國職業聯賽從剛剛引援開始， 20年外援都主要是實用型的， 沒有太大的區別。 我們以前也是帶隊打比賽的， 隊伍的衝擊力不行， 就找這方面的補充。 比如說之前在紅塔時候引進的圖穆， 十幾萬美元的價格， 實用性很強。 這樣的外援能夠在場上和隊友互相創造出機會，

互相融合， 互相促進提高， 所以當時的聯賽， 國內球員的進球不算啥。 而當時離開了外援， 隊伍的實力差別也不會說很大。 現在引進外援， 則不是以實用性為主， 而是依賴性的。 比較強的隊伍裡面都是這樣選擇， 中國球員絕大多數都是圍繞外援。 這種外援是決定性、依賴性的外援， 一旦離開這些外援， 國內球員就表現不會太好。 在目前的聯賽當中， 重慶、廣州富力、北京國安這些隊伍， 沒有了外援之後， 實力也還是差不多， 這樣就能夠整出自己的陣型打法， 這些是可行的。 ”

“我們還在帶隊的那個時候， 一般俱樂部和當地政府， 都會給一些要求， 比如說多給年輕球員， 還有當地的球員機會。 現在的外教， 普遍不會有這樣的要求。

畢竟外教在職業聯賽的層面， 確實沒有培養本地球員的任務。 所以在外援引進方面， 使用決定性和依賴性的外援， 也是在成績方面能夠理解的， 這也就引發了內援和外援方面的高追求。 過去那個時候還有摘牌制度， 現在已經沒有了。 當然我們不是說摘牌制度就是好， 只是說當時的摘牌制度並不完善， 但當時還是能夠限制住一些行為。 ”

文：廣州參考·廣州日報記者 李斌

圖：廣州參考·廣州日報記者 廖藝