【導讀】2月2日， 美國洛杉磯卡斯楚中學一名12歲的女孩擊中了兩名同學， 並稱自己是無意的。 2月5日， 當地時間3日晚， 南非恩潘蓋尼鎮也發生了一起悲劇，
世界各國對於槍支的問題的基本做法有兩種， 一種是禁槍， 另一種是控槍。 像我國就是典型的禁槍國家， 而美國則是典型的控槍但不禁槍的國家。 為了控制槍支， 美國也設立的大量的槍支管理法案。 雖然故意或無意的槍殺案頻發， 但是美國還是一直不肯禁槍， 截至2010年， 美國有32%的家庭擁有至少一把槍， 而且贊成制定“更嚴厲”槍械法的美國人， 從1990年的78%下滑至2010年的44%。 為什麼美國人都認同這種做法呢？主要是以下三方面原因：
1、槍支作為防禦武器在美國是已經有200年歷史的傳統文化， 有著很深的歷史根源。 槍支不僅可以擊退野獸， 獲取食物， 也是獲得土地和財富的手段。 在北美大陸， 打獵從一開始就已經成為一種謀生手段， 槍支就成為獵殺野獸、維持生計的重要工具。 最初的開拓者們是依靠堅定的決心、宗教信仰的支撐和先進的武器在北美大陸惡劣的環境中求得生存。 也正因為如此， 有美國學者斷言：“美國誕生之時就有一支來福槍在手中。
2、美國的槍文化還和美國的國情有著緊密的關係。 美國人的房子都是獨門獨院的， 門前還會有一片草坪， 這些我們在電影中經常能夠看到。
3、還有就是與槍支有關的利益群體， 美國槍支市場巨大，提供了十幾萬個工作機會，也養活了很多利益集團，他們不答應禁槍。這些群體和各個政府部門的利益都是錯綜複雜的，每當有禁槍的呼聲響起時，他們為了自己的利益都會將其壓下去，美國的前100位的大財團(集團)是可以左右國家領導人的。
接下來我們再來看一組資料，1968年美國人口3.2億，擁有槍支1.1億；今天美國人口3.2億，擁有槍支3.6億。短短的50年，持槍人數就從三人一支變成了一人一支以上，而且每年被槍殺的人數有三萬人！有人會說，三萬人呐！占了美國總人口數的千分之一！每年每一千個人就有一個人死於槍殺，這個資料如果放在中國，恐怕早就人心惶惶了。但是我們仔細一看，三萬多人中持槍自殺的人就占了兩萬多......這是為什麼呢？因為美國是一個崇尚個人主義的國家，很多人在老了之後便會使用這種自殺方式來結束自己的生命，而拿槍自殺也是最為容易得自殺方式。從這一點上來看，禁槍似乎也是沒有意義的，因為想自殺的人，即使不使用槍，也有一萬種方法結束自己的生命。可能有人會說，剩下還有一萬左右呢，也是個不小的數字，確實如此，但根據美國的具體國情，如果禁槍的話，公民沒有了可靠的自衛手段，估計每年不管是犯罪率還是暴力行為會直線上升。
或許在我們看來，隨處可見的槍支對於我們的生活是有嚴重威脅的，但是在美國人眼中恰恰相反，他們把槍作為不可或缺的夥伴，只有有槍在手的時候他們才會有安全感。作為地廣人稀的美國，員警沒辦法隨時及時的趕到案發現場，多數情況下美國公民都是要靠槍支來維護自己的人身安全的。據《華爾街日報》的資料，每年有70萬到220萬持槍自衛事件，其中的40萬自衛者擔心自己的生命安全；53%的案件包括兩名或更多的襲擊者；46%的自衛者是女性。更多的人還相信，一個社會中99%的人是好人，如果沒有持槍的權利，其生命和尊嚴要依賴1%壟斷著持槍特權的人的覺悟和良心，這就非常不保險。
接下來我們再來看一組資料，1968年美國人口3.2億，擁有槍支1.1億；今天美國人口3.2億，擁有槍支3.6億。短短的50年，持槍人數就從三人一支變成了一人一支以上，而且每年被槍殺的人數有三萬人！有人會說，三萬人呐！占了美國總人口數的千分之一！每年每一千個人就有一個人死於槍殺，這個資料如果放在中國，恐怕早就人心惶惶了。但是我們仔細一看，三萬多人中持槍自殺的人就占了兩萬多......這是為什麼呢？因為美國是一個崇尚個人主義的國家，很多人在老了之後便會使用這種自殺方式來結束自己的生命，而拿槍自殺也是最為容易得自殺方式。從這一點上來看，禁槍似乎也是沒有意義的，因為想自殺的人，即使不使用槍，也有一萬種方法結束自己的生命。可能有人會說，剩下還有一萬左右呢，也是個不小的數字，確實如此，但根據美國的具體國情，如果禁槍的話，公民沒有了可靠的自衛手段，估計每年不管是犯罪率還是暴力行為會直線上升。
或許在我們看來，隨處可見的槍支對於我們的生活是有嚴重威脅的，但是在美國人眼中恰恰相反，他們把槍作為不可或缺的夥伴，只有有槍在手的時候他們才會有安全感。作為地廣人稀的美國，員警沒辦法隨時及時的趕到案發現場，多數情況下美國公民都是要靠槍支來維護自己的人身安全的。據《華爾街日報》的資料，每年有70萬到220萬持槍自衛事件，其中的40萬自衛者擔心自己的生命安全；53%的案件包括兩名或更多的襲擊者；46%的自衛者是女性。更多的人還相信，一個社會中99%的人是好人，如果沒有持槍的權利，其生命和尊嚴要依賴1%壟斷著持槍特權的人的覺悟和良心，這就非常不保險。