近日（1月31日）， 隨著天美工作室群研發的正版手游《絕地求生 全軍出擊》（以下簡稱：全軍出擊）完成了自己的首次技術測試， 也終於完成了面向外界的首秀。 由於首次測試的機型數量非常有限， 主要集中在了部分安卓機型上。
即便如此， 仍然引發了玩家的熱議。 在TapTap上， 目前《絕地求生 全軍出擊（測試服）》已經擁有了超過1000條評論。 當然， 對於大部分沒有玩到的人最關心的問題還是它夠好玩嗎？它真的能成為又一款改變手遊行業的產品麼？
taptap玩家的評論
因為機型所限葡萄君也錯失了本次測試的體驗機會， 但是從玩家回饋以及大量體驗視頻來看， 也對這款遊戲的首秀成績可以有所判斷。 整體來說， 玩家對於《全軍出擊》最滿意的地方在於遊戲的手感， 不僅僅是角色的移動手感， 也包括了射擊感受、載具駕駛體驗， 另外， 對端遊體驗的還原， 也是好評中較多提到的。
相比上手後的好評， 玩家對於《全軍出擊》的建議， 則主要體現了感官體驗上， 最集中的意見便是畫面適應性上。 諸如畫面飽和度、對比度過高， 導致絢麗的表現成為了玩家比較關注的內容。
帶著這些問題， 我們也獨家採訪到了《全軍出擊》的主策，
伴隨著此次測試， 目前《全軍出擊》全管道預約已經突破了8000萬
葡萄君：在對上線時間要求極其苛刻的情況下， 你們在專案推進過程中做過哪些爭論和妥協？
主策：我們在遊戲的品質和玩家的體驗方面沒有做任何的妥協， 但是做的過程中爭論的話有很多了。
比如我們在植被還原多少方面有過爭論。 因為遊戲中植被種類越多對遊戲性能的影響就會越大， 所以我們的程式建議我們一直把植被的種類往下減。 但其實我們為了讓玩家體驗到室外真實的植被環境， 我們仍然做了很多黃色的小花、紫色的小草這種， 會給玩家比較好的畫面感受。
另外， 在水面效果上， 你可以看到之前市面上很多所謂的“吃雞”手游， 他們其實在水面的處理上是比較簡單的， 有很多都不能下潛。 為了還原端遊上游泳、下潛的真實體驗， 以及水下很好的光影效果， 我們在這塊投入了大量的精力和時間。 為確保玩家有更完美的體驗和感受， 品質這塊我們絕不妥協。
葡萄君：你們有統計過， 類似上述兩種的情況， 你們還在多少地方為了還原端遊而做的很艱難的嘗試？
主策：主要有兩個大的類型：
第一， 畫面。 剛才說的植被和水之外， 還有結構、光照效果。
第二，操控。如何操控才是最適合手機的。我們不僅要完美還原端遊的各種操作體驗，同時還要考慮手機的操作便利性和適用性。
葡萄君：你們對《全軍出擊》的定位是什麼？除了還原端遊之外，在其他差異化設計上是如何考慮的？
主策：差異化的話，我們首先是正版《絕地求生》手遊，我們會原汁原味的還原端遊的吃雞體驗。其次，我們作為一款手遊，螢幕對眼睛的舒適程度也至關重要。在核心體驗之外，我們做了很多方便玩家操作的功能，比如自訂拾取功能，按照裝備等級自動切換裝備，包括瞄準鏡的自動安裝上，我們都做了不同的考量。這一切都是為了玩家能更順暢的吃雞。
完美還原不僅是在高配手機上畫面更好，更是要在中低配置手機上保持畫面效果的同時跑起來更流暢。二測開啟後我們會開放更多機型，也會增加不少中低配的機型。
差異化的內容我們還在秘密研發中，這裡先賣個關子。其實大家可以看到首測我們主介面上有幾個敬請期待的新玩法，值得玩家期待。
葡萄君：等於這些差異化的考量都集中在細節的體驗上。
主策：對。端遊裡伏地魔、幻影坦克、搶空投等很多很有趣的玩法體驗都是存在於一個個的細節當中，只有還原了這些細節才能保證原汁原味。
關於技術測試葡萄君：這次技術測試，你們主要的目標是什麼？
主策：我們首先測的是性能上的問題，我們希望在測試中儘量暴露出一些設計上的不足。玩家提出的建議和意見能夠説明我們更好的完善產品。所以，我們有很多東西都沒有在技術測試中放出來，後面的測試中我們會陸續放出來。比如我們已經完成的功能，像側身射擊，自訂按鍵，機瞄，摩托車等，這些東西在下次測試時就會開放。
大家討論比較多的炫彩畫風，其實我們在端遊上看到很多人都提到，要把飽和度、對比度提高更有利於發現敵人。我們也在做一些嘗試，也希望玩家對這樣的嘗試提出一些寶貴意見。
葡萄君：有不少玩家都提到了畫面色彩過於鮮豔的問題，面對玩家的這些集中的回饋，你們是如何看待的？
主策：這個也比較符合我們的預期。最早的時候我們在畫風上也找過很多的玩家來給我們提建議，後來發現玩家對於這種比較豔麗的畫面第一感覺會比較好，但是時間長了會覺得不是很合適。蘿蔔青菜各有所愛，我們也是希望能最大限度的滿足不同玩家對於畫風表現的需求，後續也會推出更多的玩家所喜歡的畫風供玩家選擇。
葡萄君：整體看這次測試，從玩家回饋來說，是符合你們的預期嗎？
主策：基本是符合預期的。
葡萄君：有超出你們預期的回饋嗎？
主策：在性能的穩定上，是略微超出了我們的預期。儘管我們本身在性能上也有比較大的把握，但是在實際應用中，會有各種各樣的突發情況，比如來電、微信提示、網路切換這些，但是從實際情況來看，都還是比較好的。
葡萄君：有什麼是明顯低於了你們的預期麼？
主策：玩家在對還原度一些細節上的顧慮和關注度，其實是超出我們之前的預期的。比如玩家提到的機瞄、載具操作方式過少這種。其實我們都準備好了，只不過這次測試中是沒有放出來。
葡萄君：載具操作上其實相比其他吃雞手遊，你們也並不少了，玩家還有更高的要求麼？
主策：有的。畢竟每個玩家左右手操作習慣是不一樣的，我們的目標還是滿足更廣大使用者的需求，所以，除了保留原有的方式之外，還是會儘量收益分析多提供一些操作方式。
葡萄君：在適配問題上，似乎每款吃雞手遊都面臨了或多或少的問題，你們的適配原則是什麼樣的？
主策劃：吃雞為什麼火？是因為它的社交性、傳播性、話題性非常強。我們在原則上認為吃雞是一個特別適合大眾，包括熟人間組隊一起去玩的遊戲。它的核心趣味除了吃雞本身，還有很多的話題和隨機性。
所以，我們首先目標是讓更多的使用者能夠享受到吃雞的樂趣，我們也在適配上做了很多的努力，現在可以非常有把握的說，我們可以很好地適應千元機，可以保證在千元機上也能順暢地體驗我們的遊戲。
葡萄君：研發過程中，讓你們感覺最棘手的部分是什麼？
主策：玩家對PUBG手遊的期待度非常高，我們如何在移動端原汁原味還原PUBG的吃雞體驗是最難的。因為手機和PC在硬體影響、畫面大小、輸入方式上都存在巨大差異，肯定都需要做出調整的。所以，哪些調整是不會影響核心體驗是我們最主要的工作。
葡萄君：從你的體驗來看，目前是市面上同類的遊戲，在所謂核心趣味上都做到了什麼程度呢？
主策：這個僅代表我個人的觀點，不代表項目組的觀點。大部分的競品，只是做到了在規則上和端遊是一樣的，但是在精髓上，比如玩家核心的體驗，是沒有能夠達到端游水平的。另外就是射擊操控的技巧深度，我認為還都不夠。
葡萄君：為什麼會產生這樣的情況？
主策：我們在打端遊的時候為什麼會緊張，會被嚇到？它包含了很多方面，比如聲音、環境音帶來心境上的變化都會導致玩家產生受到驚嚇的感受。我們這次在音效上也做了很多的工作，測試玩家對於音效這塊也是比較滿意的。
葡萄君：你覺得《全軍出擊》的核心競爭力是什麼？
主策：畫面表現，操控手感，低端機適配，細節還原這些都是我們的核心競爭力。
葡萄君：你提到了很多操作上的考慮，在操作這塊的研發過程中你們經歷了什麼樣讓你印象深刻的事情嗎？
主策：首先，天美作為一個擅長做大DAU產品的工作室群來說，我們最重要的是講究公平競技和技巧保留，而《全軍出擊》也將會永久免費、永不賣數值，讓玩家通過自己的努力提升技巧從而獲得勝利。
這種情況下，我們對於射擊手感也好，各種的操作手感也好，都擁有著非常長時間的積累。所以，我們發現在端遊上，不同的槍械手感都會有不同的微調，比如開鏡不開鏡、不同槍械在遠中近距離都會出現不同的手感。
基於我們在端游和手遊射擊遊戲領域的多年成功經驗積累，我們認為這些細節打磨至關重要。因此我們就加入了很多的打磨工作，在這個過程中，我們從策劃、美術到程式都會反復體驗完成的精度，比如槍口的位置朝向、射擊按鍵的舒適度、槍口的靈敏度等。
葡萄君：就目前吃雞手遊的上手難度而言，對女性用戶似乎太不友好了一些，而這一定程度上也影響了女性玩家的進入。你是如何看待這個問題的？
主策：我們的出發點還是希望有更多的玩家進入《全軍出擊》，所以在畫風的選擇上，我們也一定程度上照顧了女性玩家的感受，但同時我們也保留了吃雞本身那種末世的風格。這樣的話，可供選擇的畫風越多，可以適應的玩家類型也就會越多。
另外在操作方面我們也加入了更多適應女性使用者便捷化的方式，下次測試也會逐步開放出來。
葡萄君：你們目前對《全軍出擊》的內容規劃量做到了多長時間的？
主策：這個對於開放世界生存一類的遊戲來說，後續拓展空間會非常大。在這個基礎上，我們可以創造出很多有趣的玩法，後續的內容目前我們也已經在開發中了，後面很快就會和玩家見面。
葡萄君：目前市面上大部分吃雞手遊都是針對週邊系統的包裝、以及槍械載具數量的增加。但是對遊戲核心玩法的反覆運算極其少有，你認為在這一塊《全軍出擊》還有多大的空間可以嘗試？
主策：這裡還是要說一下天美工作室群在這方面的優勢，過去的積累告訴我們如何在一款公平競技的遊戲中做玩法創新。首先，端遊的體驗，我們在最終上線時一定會100%的保留下來呈現給玩家。另外，我們也準備了新的玩法，只是具體的現在還不方便透露。但它一定是不局限於周邊系統的創新，而一定會有玩法的創新供玩家選擇。這樣的話，玩家吃雞吃累了也會有更多的選擇項。
葡萄君：你對《全軍出擊》未來的預期是怎樣的？
主策劃：我們的目標只有一個，做最好的吃雞體驗，做最好的吃雞手遊。
第二，操控。如何操控才是最適合手機的。我們不僅要完美還原端遊的各種操作體驗，同時還要考慮手機的操作便利性和適用性。
葡萄君：你們對《全軍出擊》的定位是什麼？除了還原端遊之外，在其他差異化設計上是如何考慮的？
主策：差異化的話，我們首先是正版《絕地求生》手遊，我們會原汁原味的還原端遊的吃雞體驗。其次，我們作為一款手遊，螢幕對眼睛的舒適程度也至關重要。在核心體驗之外，我們做了很多方便玩家操作的功能，比如自訂拾取功能，按照裝備等級自動切換裝備，包括瞄準鏡的自動安裝上，我們都做了不同的考量。這一切都是為了玩家能更順暢的吃雞。
完美還原不僅是在高配手機上畫面更好，更是要在中低配置手機上保持畫面效果的同時跑起來更流暢。二測開啟後我們會開放更多機型，也會增加不少中低配的機型。
差異化的內容我們還在秘密研發中，這裡先賣個關子。其實大家可以看到首測我們主介面上有幾個敬請期待的新玩法，值得玩家期待。
葡萄君：等於這些差異化的考量都集中在細節的體驗上。
主策：對。端遊裡伏地魔、幻影坦克、搶空投等很多很有趣的玩法體驗都是存在於一個個的細節當中，只有還原了這些細節才能保證原汁原味。
關於技術測試葡萄君：這次技術測試，你們主要的目標是什麼？
主策：我們首先測的是性能上的問題，我們希望在測試中儘量暴露出一些設計上的不足。玩家提出的建議和意見能夠説明我們更好的完善產品。所以，我們有很多東西都沒有在技術測試中放出來，後面的測試中我們會陸續放出來。比如我們已經完成的功能，像側身射擊，自訂按鍵，機瞄，摩托車等，這些東西在下次測試時就會開放。
大家討論比較多的炫彩畫風，其實我們在端遊上看到很多人都提到，要把飽和度、對比度提高更有利於發現敵人。我們也在做一些嘗試，也希望玩家對這樣的嘗試提出一些寶貴意見。
葡萄君：有不少玩家都提到了畫面色彩過於鮮豔的問題，面對玩家的這些集中的回饋，你們是如何看待的？
主策：這個也比較符合我們的預期。最早的時候我們在畫風上也找過很多的玩家來給我們提建議，後來發現玩家對於這種比較豔麗的畫面第一感覺會比較好，但是時間長了會覺得不是很合適。蘿蔔青菜各有所愛，我們也是希望能最大限度的滿足不同玩家對於畫風表現的需求，後續也會推出更多的玩家所喜歡的畫風供玩家選擇。
葡萄君：整體看這次測試，從玩家回饋來說，是符合你們的預期嗎？
主策：基本是符合預期的。
葡萄君：有超出你們預期的回饋嗎？
主策：在性能的穩定上，是略微超出了我們的預期。儘管我們本身在性能上也有比較大的把握，但是在實際應用中，會有各種各樣的突發情況，比如來電、微信提示、網路切換這些，但是從實際情況來看，都還是比較好的。
葡萄君：有什麼是明顯低於了你們的預期麼？
主策：玩家在對還原度一些細節上的顧慮和關注度，其實是超出我們之前的預期的。比如玩家提到的機瞄、載具操作方式過少這種。其實我們都準備好了，只不過這次測試中是沒有放出來。
葡萄君：載具操作上其實相比其他吃雞手遊，你們也並不少了，玩家還有更高的要求麼？
主策：有的。畢竟每個玩家左右手操作習慣是不一樣的，我們的目標還是滿足更廣大使用者的需求，所以，除了保留原有的方式之外，還是會儘量收益分析多提供一些操作方式。
葡萄君：在適配問題上，似乎每款吃雞手遊都面臨了或多或少的問題，你們的適配原則是什麼樣的？
主策劃：吃雞為什麼火？是因為它的社交性、傳播性、話題性非常強。我們在原則上認為吃雞是一個特別適合大眾，包括熟人間組隊一起去玩的遊戲。它的核心趣味除了吃雞本身，還有很多的話題和隨機性。
所以，我們首先目標是讓更多的使用者能夠享受到吃雞的樂趣，我們也在適配上做了很多的努力，現在可以非常有把握的說，我們可以很好地適應千元機，可以保證在千元機上也能順暢地體驗我們的遊戲。
葡萄君：研發過程中，讓你們感覺最棘手的部分是什麼？
主策：玩家對PUBG手遊的期待度非常高，我們如何在移動端原汁原味還原PUBG的吃雞體驗是最難的。因為手機和PC在硬體影響、畫面大小、輸入方式上都存在巨大差異，肯定都需要做出調整的。所以，哪些調整是不會影響核心體驗是我們最主要的工作。
葡萄君：從你的體驗來看，目前是市面上同類的遊戲，在所謂核心趣味上都做到了什麼程度呢？
主策：這個僅代表我個人的觀點，不代表項目組的觀點。大部分的競品，只是做到了在規則上和端遊是一樣的，但是在精髓上，比如玩家核心的體驗，是沒有能夠達到端游水平的。另外就是射擊操控的技巧深度，我認為還都不夠。
葡萄君：為什麼會產生這樣的情況？
主策：我們在打端遊的時候為什麼會緊張，會被嚇到？它包含了很多方面，比如聲音、環境音帶來心境上的變化都會導致玩家產生受到驚嚇的感受。我們這次在音效上也做了很多的工作，測試玩家對於音效這塊也是比較滿意的。
葡萄君：你覺得《全軍出擊》的核心競爭力是什麼？
主策：畫面表現，操控手感，低端機適配，細節還原這些都是我們的核心競爭力。
葡萄君：你提到了很多操作上的考慮，在操作這塊的研發過程中你們經歷了什麼樣讓你印象深刻的事情嗎？
主策：首先，天美作為一個擅長做大DAU產品的工作室群來說，我們最重要的是講究公平競技和技巧保留，而《全軍出擊》也將會永久免費、永不賣數值，讓玩家通過自己的努力提升技巧從而獲得勝利。
這種情況下，我們對於射擊手感也好，各種的操作手感也好，都擁有著非常長時間的積累。所以，我們發現在端遊上，不同的槍械手感都會有不同的微調，比如開鏡不開鏡、不同槍械在遠中近距離都會出現不同的手感。
基於我們在端游和手遊射擊遊戲領域的多年成功經驗積累，我們認為這些細節打磨至關重要。因此我們就加入了很多的打磨工作，在這個過程中，我們從策劃、美術到程式都會反復體驗完成的精度，比如槍口的位置朝向、射擊按鍵的舒適度、槍口的靈敏度等。
葡萄君：就目前吃雞手遊的上手難度而言，對女性用戶似乎太不友好了一些，而這一定程度上也影響了女性玩家的進入。你是如何看待這個問題的？
主策：我們的出發點還是希望有更多的玩家進入《全軍出擊》，所以在畫風的選擇上，我們也一定程度上照顧了女性玩家的感受，但同時我們也保留了吃雞本身那種末世的風格。這樣的話，可供選擇的畫風越多，可以適應的玩家類型也就會越多。
另外在操作方面我們也加入了更多適應女性使用者便捷化的方式，下次測試也會逐步開放出來。
葡萄君：你們目前對《全軍出擊》的內容規劃量做到了多長時間的？
主策：這個對於開放世界生存一類的遊戲來說，後續拓展空間會非常大。在這個基礎上，我們可以創造出很多有趣的玩法，後續的內容目前我們也已經在開發中了，後面很快就會和玩家見面。
葡萄君：目前市面上大部分吃雞手遊都是針對週邊系統的包裝、以及槍械載具數量的增加。但是對遊戲核心玩法的反覆運算極其少有，你認為在這一塊《全軍出擊》還有多大的空間可以嘗試？
主策：這裡還是要說一下天美工作室群在這方面的優勢，過去的積累告訴我們如何在一款公平競技的遊戲中做玩法創新。首先，端遊的體驗，我們在最終上線時一定會100%的保留下來呈現給玩家。另外，我們也準備了新的玩法，只是具體的現在還不方便透露。但它一定是不局限於周邊系統的創新，而一定會有玩法的創新供玩家選擇。這樣的話，玩家吃雞吃累了也會有更多的選擇項。
葡萄君：你對《全軍出擊》未來的預期是怎樣的？
主策劃：我們的目標只有一個，做最好的吃雞體驗，做最好的吃雞手遊。